Что Вы! Я его удалил, потому что этот примитивный корявый стишок только позорит страницы этого сайта. А Вам только спасибо за комментарий. Не хотел Вас обижать. Простите. Тов. - это товарищ? Простите, но я Вас не знаю и Вам не товарищ. Не нужно меня незаслуженно обижать.

не вижу обидного.) утрируете.) мой вопрос был интересует ли Вас комент больше одного слова и без лести от меня?
если да, напишу.

ок. у Вас много стихов... я сначала почитаю.

Митя, это производное от Муtъ.))) У меня есть нормальное имя – Лена, но его уже давно по отношению ко мне ни кто не употребляет, что меня чрезвычайно радует.) Мя с удовольствием бы написала на Вашу почту… но от своей забыла пороли.)) Оставлю здесь.
Значит… читала не все, выборочно-выдернутые. Первое, что заметила это почти всегда ровность ритма (на слух), частая его повторяемость, тягучесть, неспешность, планомерное перетекание от четверостишия к четверостишию – это хорошо, но таких стихов у Вас большинство, не ругаю, но по мере прочтения захотелось, что бы Вы сделали гадость и написали каким ни будь выдуманным ломаным дактелем.))) Второе – понравились переводы, хотя я мало, что в этом понимаю, еще мне кажется Вы могли бы очень хорошо редактировать стихи. Третье – порадовали пунктуацией и хорошей русской речью (сама пишу в обнимку с Вордом). Вы автор одного направления (не тематики, а ритма)… планомерно варитесь в ритме который Вам удается, есть глагольные рифмы и задерганные (часто употребляемые), в одном заметила частое повторение местоимений, больше чем нужно на кв.метр., но такие ошибки у всех авторов проскальзывают.
Делюсь информацией: на главной был конкурс, где нужно было написать необычное стихо, совсем не похожее на то что обычно пишет автор, были интересные произведения… попробуйте. Я не говорю что однотипность это плохо, Вы состоявшийся автор, со своими убеждениями и приоритетами, просто попробуйте новый жанр, Вам необходимо разбавить стихи. Когда надумаете создать что-то не похожие на Вас… дайте знать, я очень захочу это прочесть. Вот видите и ругать Вас в общем не за что, и учить особо не чему, тем более мне, сдвинутой на мистике и мягких знаках. А Серегу Колмыкова, прочтите, как и я еще раз, он разнокалиберный автор, и не плохой рецензер, если намекнуть на то, что хочется более развернутых обоснований и в свое время, так ругая, мне очень помог не застрять на одном месте… По мне: Когда ругают - хорошо, хочется быть лучше! Средне когда - льстят откровенно банальным стихам. Плохо когда игнорируют более сильные и разнообразные, или того не похожие по стилю авторы!

Митя.

(знаю со мной все непонятно и еще больше запущенно)))))

Лена, а Вы знаете сколько мне лет? Меня поздно переделывать. И потом я вырос на классических стихах и не люблю современных заумных конструкций. Я давно понял, что этот сайт не для меня. Уходил на пол года. Вот опять появился. Сейчас пожалуй навсегда уйду. И стихи Серёги Калмыкова мне не нравятся. Не стихи, а ужас какой-то. И Вы тоже ошибками на мой вкус грешите. Стихи - это музыка. А на этом сайте ни у кого нет музыки. Или почти ни у кого. Какая то шизофрения. Я её просто не понимаю. Наверно потому что мой родной язык немецкий и я не совсем разбираюсь в русском. Спасибо Вам за помощь. Побольше бы таких людей, как Вы.

я не просто грешу ошибакми))) я ими живу. и дело не в возрасте и сайте... дело в разнообразии! пишите так как получается, и самое гланое так как хочется! так как нравится! не важно в стол или в массы... это просто продлевает жизнь, вносит в нее немного ... в вашем случае музыки и смысла, в моем разбивает обыденность. спишемся еще как нибудь...