СтихиДЛу
Мне жалко неповинный сайт,
Он «для людей стихи» слагает
И, кажется, не понимает,
В чем, бедолага, виноват?
То гром гремит!
То молнии сверкают!
И дротики летят туда-сюда,
И кто-то с Главной строки удаляет,
Соратники! Ведь это ерунда!
Чего нам не хватает? Что мы делим?
ЛаврОвый лист, иль лАвровый венок?
В конце концов, сайт этот не последний,
И в Интернете он не одинок!
А коль охота помахаться кулаками,
Прошу на ринг, но я не с вами.
21.10.2011 год
За стихотворение голосовали: N***: 5 ; Валтар: 5 ; : 1 ; : 1 ; negornoza: 5 ; janeon: 5 ; ястреб: 5 ; : 5 ; АБРИКОС: 5 ; Анжелика Градо: 5 ; kuskin: 5 ; : 5 ; : 5 ; Федор: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2011-10-21 20:42
дата:2011-10-22 12:51
дата:2011-10-21 20:49
дата:2011-10-21 20:54
Спасибо за комент.
дата:2011-10-21 21:02
Успокоил!!!))))
дата:2011-10-21 21:54
дата:2011-10-21 21:09
дата:2011-10-21 21:21
дата:2011-10-21 21:10
дата:2011-10-21 21:23
дата:2011-10-21 21:15
дата:2011-10-21 21:23
дата:2011-10-21 21:16
дата:2011-10-21 21:24
дата:2011-10-21 22:12
дата:2011-10-21 22:38
Светлана, поверьте, что на сайте почти все идет нормально, за вычетом не вполне адекватного реагирования некоторых товарищей на критические замечания. Есть нормальный литературный процесс: автор написал стих - его опубликовали - прочли - оценили читатели и критики, есть рецензии (не обязательно хвалебные), дело автора ознакомиться и сделать выводы. Никто же не говорит, что ко всем советам надо прислушиваться. Многое можно отбросить. Но если два, пять, десять человек говорят, что над рифмами надо поработать, может, и правда стоит уделить им внимание? Если сам автор видит, что у него размер хромает или тропы не проработаны, то зачем он выставляет стих - не лучше ли его подкорректировать? Зачем нужны крики про нехорошие ямбы-хореи, которые путаются под ногами и мешают очередному "гению", да еще подлые критики тыкают ими в нос? Ведь стих от этого лучше не станет.
Ненормально - это когда автору указываешь на неточную рифму и тут же получаешь от него кол. Ненормально - когда говоришь, что предложение неверно построено, а в ответ - "у меня одни смешки, вы психически больны" и т.п. Еще ненормальнее - когда авторы вымогают похвалы, не желая ее заслужить. Ну то есть "заслуживают" льстивыми до неприличия комментами и пятерками. Но при чем тут стихи?! Поставь 5 мне - я поставлю 5 тебе... этот принцип, навязанный кое-кем из отписавшихся здесь, совершенно убивает дух творчества, поэзии. Да и общения. Нравится?
дата:2011-10-21 21:42
дата:2011-10-21 21:43
дата:2011-10-21 21:46
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2011-10-21 21:49
дата:2011-10-21 21:53
дата:2011-10-21 22:01
дата:2011-10-21 22:40
дата:2011-10-21 22:30
дата:2011-10-21 22:41
дата:2011-10-21 22:43
дата:2011-10-21 22:36
дата:2011-10-21 22:42
дата:2011-10-21 22:49
ответ на вашу строку.
Не более.
дата:2011-10-21 23:04
дата:2011-10-21 23:07
дата:2011-10-22 13:26
дата:2011-10-22 08:11
Но я согласна с тем, что сказала Санди: "Есть нормальный литературный процесс: автор написал стих - его опубликовали - прочли - оценили читатели и критики, есть рецензии (не обязательно хвалебные), дело автора ознакомиться и сделать выводы. Никто же не говорит, что ко всем советам надо прислушиваться. Многое можно отбросить..."
Но почему-то всем хочется экстрима, вот и ищут виноватых.
Вот и этот стих - своего рода провокация. Ничего не имею против ни автора, ни группы поддержки.
РЕБЯТА! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! И прощать друг другу слабости, никто же войной не идет. Невмоготу - возьмите тайм аут. А там, может, и нападавшие устанут нападать или им станет это уже неинтересно.
дата:2011-10-22 09:39
дата:2011-10-22 13:30
дата:2011-10-22 09:45
дата:2011-10-22 12:50
дата:2011-10-22 13:31
дата:2012-08-27 16:45
дата:2013-02-24 23:56