Спасибо! Наконец-то критика! За что я чрезвычайно благодарен! Кстати, очень полезно было бы и оценку поставить, соответственно Вашему ощущению... Прогуляться по зимнему лесу - пока только в мечтах...

Да чёрт его знает! Лыж нет, где-то их искать-добывать лень, а пока доберёшься до леса- уже устанешь... Короче, отговорка, да и только! А Вам завидую!

комментарий отредактирован автором комментария

Большое спасибо! Как Вас называть?

Так и называйте, Зеладара.

Спасибо, Зеладара!

Вот это и здорово! Авось, глядя на Вас...

Именно!

Не зря! Огромное спасибо! Если ничто не помешает,- отправлюсь хотя бы на пешую прогулку завтра, чтобы в охотку набродиться!

Скорее- мои ощущения от такой любви, когда кто-то один остывает, а другой- не сможет никогда... (Вспомните "Гранатовый браслет" Куприна)... Конечно, это не стихотворение как самостоятельное произведение... Мне кажется, романсная, повторяющаяся форма плюс необходимые интонации музыки и исполнения,- могли бы сделать это стихо полноценным... Мне самому от него очень грустно...

комментарий отредактирован автором комментария

Спасибо, Александр, за Ваше внимание... Кстати, в Вашем стихотворении в последней строке лучше без "с" - просто: "Сыктывкара непризнанный гений". Мне кажется, так будет лучше...

Я так же думал, но тогда получается, что я только этого города непризнанный (кхе-кхе) гений. :-))

Да, насчет грусти, были у меня такие переживания, но время лечит, как говорится, но осадок остается, естественно.

Так это же лучше - непризнанный ТОЛЬКО В СЫКТЫВКАРЕ - а в остальном мире,- признанный!

Откуда у Вас столько оптимизма, Аня? Кто и что его питает? Откуда хватает сил всех утешать и поддерживать? А Вас кто-нибудь поддерживает,- ну, так, не на словах, а по глубине души? Загадка Вы для меня, феномен! Провода, конечно, загудят по-новому, да вот никто не сможет вернуть ни угасшей любви, ни оборванной жизни... От этого - мой, если не пессимизм, то грустный итог размышлений...

И, кстати, поддержите почин Олега,- разберите критически этот полуроманс...- что в нём хорошо, что плохо, что понятно, что непонятно... Может, постепенно вернёмся к анализу стихов сотоварищей, потихоньку уходя от комплиментов... Я ведь понимаю, что стихотворные комменты-экспромты всего лишь избавляют автора экспромта от необходимости сказать что-то критическое: вроде бы отметился, "откомментировал",- и одновременно - никого не задел, не обидел... Вот Олег меня после "бронзового" прикола правильно понял, за что я ему весьма благодарен...

комментарий отредактирован автором комментария

Поддерживает, Николай. Хоть я и самодостаточная система, не упаду и без опоры.
Критически разбирать Ваши стихи мне сложно. И никому не советую. Потому что слабая рифма или еще что-то, что другому можно вменить, как недочет, у Вас - шалость художника.
Нравится этот романс, очень звучит, повторы красивые.
Вот Вы в состоянии разобрать все произведения всех авторов сайта, например, моего Змия, обещали же.

Для усиления восприятия песни или романса не только можно, а иногда и нужно отступать от принятых норм стихосложения. Ноты все исправят

вот это не правда, но можно((

Большое спасибо, Ирина! Даже малейшие замечания по исполнению меня радуют! Вы правы... Не только местоимений, но и вообще повторов многовато в стихе... Конечно, можно прикрываться формой романса (в романсах приняты повторы), что пытался сделать я в предыдущих комментах, что попытался сделать сейчас Виталий (спасибо!), но всё же лучше без "прикрывашек" писать стихи, не уповая на будущую гармонизацию с помощью музыки... Но небольшой вопрос: А разве такая строка: "Просто был когда-то... был я дорог Вам" случайно ТАК разорвана посредине,- или в этом есть смысл? Разве случайно в первой части этой строки нет местоимения, а во второй части строки оно появляется?.. Если попытаться ответить на эти вопросы, может, и всё остальное стихотворение обретёт стройность и НЕСЛУЧАЙНОСТЬ именно такого воплощения?
Спасибо!

Благодарю Вас, Татьяна! У Вас, как всегда, такая прозорливость, результатов которой, быть может, я изначально и не предполагал... То есть, если я Вас правильно понял, то, по-Вашему, в романсе действуют довольно пожилые люди, и один из них (мужчина, воплощённый в местоимении Я) никак НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОН НЕ ДОРОГ НЕКОГДА ЛЮБИВШЕЙ ЕГО ЖЕНЩИНЕ, и НИКАК НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ... Честно признАюсь, что о ТАКОЙ трактовке (как бы от имени женщины, как бы её взглядом) я не думал, когда писал стихо... НО РАЗ ВЫ РАЗГЛЯДЕЛИ ЭТО, - значит, это присутствует, ПОМИМО МОЕЙ ИЗНАЧАЛЬНОЙ воли... Но тогда это НАПРОЧЬ запутывает мой первоначальный замысел! Вот где слабость стихотворения (а, может, по глубоком размышлении,- наоборот, сила его)! ЧТО у меня был за первоначальный замысел, я намекнул в одном из комментов, но даже и с намёком НИКТО ПОКА НЕ ПОНЯЛ ЕГО ЛИБО ВОВСЕ, ЛИБО ТАК, КАК МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ... Любопытная ситуация... Я же ведь не загадку писал... И даже выделение курсивом применил, для подсказки замысла... Поучительно для меня! Но пока всех карт раскрывать не буду...


комментарий отредактирован автором комментария

комментарий отредактирован автором комментария

Спасибо, Наиль! А что значит, по-твоему, "ушёл куда-то"?

Спасибо, Татьяна! Всё Вы правильно понимаете, ведь никакой однозначности не требуется...

Спасибо, Вадим!

комментарий отредактирован автором комментария

Прочитала Ваш строки, но оценивать не стала....по причине игры слов....
В любом случае Вы очень эмоциональны и тонко чувствующий человек, подверженный страстям и крайностям(вернее это ЛГ из Ваших строк)...но мне интересно блуждать по Вашей дороге....буду ждать новых откровений и читать...читать...

Спасибо большое, Анжелика!

Ну, так бывает, Анна... в романсах... Спасибо Вам за внимание...