Автор: Avak_Avakyan
Рейтинг автора: 2
Рейтинг критика: 645
Дата публикации - 27.04.2012 - 13:36
Другие стихотворения автора
Рейтинг 1.2
| Дата: 08.12.2014 - 19:35
Рейтинг 4
| Дата: 18.12.2013 - 13:30
Рейтинг 0
| Дата: 17.12.2014 - 20:25
Рейтинг 0
| Дата: 16.10.2014 - 22:47
Рейтинг 0
| Дата: 06.10.2012 - 21:45
Рейтинг 0
| Дата: 22.04.2013 - 21:33
Рейтинг 0
| Дата: 18.01.2015 - 00:18
Рейтинг 0
| Дата: 17.01.2015 - 23:45
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Поэма памяти Николая Некрасова

Авак Авакян
Красноярск

Эпиграф: «ГОСПОДСТВУЮЩАЯ РЕЛИГИЯ — это религия государя, который с помощью сабель и штыков неопровержимо доказывает остальным религиям своей страны, что они заблуждаются, что его духовник прав и что состоящему при его особе совету надлежит устанавливать обновы вероучения.» [Пауль Гольбах].


Есть граждане в русских селеньях
С запойной багровостью лиц,
С чиновничьей силой в движеньях,
С богатством, достойным цариц.

И только слепой не заметит
Их чёрный, как Смерть, балахон:
Пройдёт — как косою зацепит,
Сокрывший свой лик в капюшон.

Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идёт,
Но грязь обстановки убогой
Их в жизни мирской обойдёт!

Они и налогов не платят!
Церковниками их зовут.
Прогресс на скаку остановят;
Учёных в костре разожгут.

Их, видите ли, оскорбляют
Открытия научных статей —
Ведь, якобы, те разжигают
Гражданские распри людей.

Ведь текст статьи опровергает
Церковников древний завет.
И этим статья отнимает
У церкви доходы монет.

Ведь все эти опровержения
Доказывают, что «пророк»
Глаголил церковников мнения,
Которые дал им не бог.

Их храм рэкетиры возводят,
Как плату богам за разбой.
А «батюшки» в сан их возводят,
Глася, что бандит стал святой.

Коль опыт духовный старушку
В пророческом сне посетил —
С грузилом на шее в речушку
Церковник её поместил.

В бабулек кидают камнями,
Знахарок коптят на кострах,
Пророчицу вяжут цепями,
Пытают в церковных дворах.

Гольбах из французского царства
Писал, что церковный завет
«Доказан» штыком государства,
Навязан на наш белый свет.

Научные факты церковник
Не станет ни с кем обсуждать.
Ведь проще, чтоб царства чиновник
Репрессии стал назначать!!

Наивных учёных плеяды
Им доводов свод изрекли.
Но вместо дискуссий отрады,
Чиновники их испекли!!

И критика их оскорбляет,
И шаржи толкают к резне!!
Пугливо молчать заставляет
О церкви чиновник в стране!!

Церковник мирян поучает
Не грабить и не убивать.
Но непременно сжигает
Церквям нелояльную рать!!

Когда–то они проклинали,
Исчадием ада считали
Прогресса продукт — пароход.
А ныне они окропляют
(И прайсы за это вручают)
Ракеты и атомоход!!

Их гуру сказал им когда–то
Имущество нищим раздать.
Но множат попы своё злато,
Стремятся в миру процветать.

Сказал, что богатому трудно
В царствие бога войти;
Что больше канату удобно
В игольные уши пройти.

О мире хотелось мне горнем
С церковником диспут начать,
Но поп предпочёл в мире дольнем
Недвижимость в граде скупать.

С бронёй и охраной машина
Попов и их злато везёт.
Не по сердцу эта картина
Всем любящим русский народ!

  • Currently 0.00/5

Рейтинг стихотворения: 0.0
0 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Konstantin   ip адрес:178.47.8.140
    дата:2012-07-15 05:58

    Наверное Вы духовенство западной Европы средних веков перепутали с православным?Да и то,сейчас нигде нет гонений со стороны духовенства,кроме отдельно взятых мусульманских течений.Хотя тот же Коран,не запрещает научное и технологическое развитие человека,а напротив призывает к постижению тайн устройства бытия.Если верить информации СМИ,их Папа-Римский даже частично признал существование разумных существ во вселенной.
  • Konstantin   ip адрес:178.47.8.140
    дата:2012-07-15 06:05

    Чуть не забыл...В любой сфере деятельности есть люди честные к себе и окружающему миру,а есть такие,для которых,как говорится,и "война - мать родная".Покажите мне хоть одного совершенного и безупречного человека.
  • Avak_Avakyan   ip адрес:77.240.164.26
    дата:2012-07-15 19:13

    Во–первых, спасибо Вам за интерес к моему шедевру. Во–вторых, про РПЦ. В 1284 году в русской «Кормчей книге» (сборнике церковных и светских законов) появляется следующая норма: «Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь.». В 1893 году изъята из распространения и уничтожена книга Г.H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». «Духовная» цензура аргументировала своё решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии». [Литературное наследство, № 22–24, 1935. С. 627]. В царствование Иоанна Грозного смерд Никитка сшил себе крылья, подобные птичьим, и совершил в присутствии царя несколько полётов. На что последовала следующая реляция Иоанна Грозного: «Человек не птица, крыльев не имать. Аще же представит себя аки крылья деревянны, противу естества творит. То не божье дело, а от нечистой силы. За сие содружество с нечистою силою отрубить выдумщику голову. Тело окаянного пса смердящего бросить свиньям на съедение. А выдумку, аки диавольской помощью снаряженную… огнём сжечь». И покатилась с эшафота голова дивная. Про то, как ЖГЛА и УБИВАЛА людей именно РПЦ, — об этом целая монография есть: Е.О. Шацкий: «Русская православная церковь и сожжения». ОЧЕНЬ советую, кликните её, не поленитесь:
    http://warrax.net/81/shatskiy2.html
    В этой монографии без эмоций просто сухо приведены имеющиеся факты со ссылками на надёжные подлинники, и это лишь малая часть надёжных фактов. Даже сейчас: Вы только посмотрите, как открыто с экрана телевизора батюшка Чаплин призывал верующих замочить бабёнок, устроивших панк–молебен в ХХС (за рок–н–ролл молитву «Богородица! Путина прогони!»).

    Я Вам скажу просто. Есть РЕЛИГИЯ ИВАНА ЦАРЕВИЧА — это народный мистический фольклор. Иван Царевич ВЕРЫ не имеет ни во что и никому. Он идёт дежурить ночью на поле, чтобы подкараулить феномен кругов на полях, ловит белую КИБЕЛУ, то есть кобылу, получает знания и жизнь в реальном чуде. Жрецы религии народного мистического фольклора — это аномальщики; её пророки — это экстрасенсы и шаманы. Это РЕАЛЬНАЯ религия, которая и не религия–то, а НАУКА с сомнением и критическим анализом. А есть ДРУГАЯ религия: золочёная поднебесная ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МАШИНА ряженых пиарщиков бизнесменов, свадебный генерал, коммерческое бюро ритуальных услуг, которое мистикой и Миром Горним вообще не интересуется. Это — РЕЛИГИЯ ВЗРОСЛЫХ БРАТЬЕВ Ивана Царевича, созданная взрослыми братьями для РАСПРАВЫ над Иваном Царевичем. Такова реальность ПОВСЕМЕСТНО. В случае Христианства и Ислама, господствующая религия — это ГОСУДАРСТВЕННАЯ КАРАТЕЛЬНАЯ МАШИНА, созданная для поддержания стадности посредством расправы над инакомыслием.
    комментарий отредактирован автором комментария
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-17 14:29

    Жду стихи об армянской церкве и обмане арм. народа католикосами (у турецких авторов что-то мне встречалось в эту тему)
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-17 16:20

    Стада нам любят объяснять,
    Какую веру нам принять,
    Кого должны мы воспевать,
    И с кем должны мы враждовать.
    ( http://stihidl.ru/poem/168763/ )

    СТАДО предписывает, что раз моя фамилия оканчивается на «ЯН», то, «следовательно», я «должен» быть католиком Армяно–Григорианской Церкви и «должен» ненавидеть Ислам, азербайджанцев и турок. «УВЫ», я нестадный. Почти всё моё композиторское творчество посвящено Дурге, Которая у меня в сердце; я ищу эту Богиню по разным мифологиям (где Она имеет разные имена) и пишу Ей гимн за гимном. Во мне ЧЕТЫРЕ нации; я советский социалист, АНТИнацист, и я за дружбу народов. И, в качестве демонстративной акции в поддержку оной, в данный момент пишу муз. опус на текст старинного азербайджанского фольклора. Кстати: найдите кондиционный турецкий текст про Богиню Воды (но БЕЗ эротизмов) — напишу и на турецкий текст (Дургу в фольклоре описывают как русалку и «даму в белом на обочине», то есть как подобие героини фильма «Звонок»). Ознакомиться с моим муз. творчеством можете на
    http://youngcomposers.ru/ru/avak_avakyan
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-18 11:17

    ["раз моя фамилия оканчивается на «ЯН», то, «следовательно», я «должен» быть католиком Армяно–Григорианской Церкви " - 1) Pardon, я обознался. Жду стихов о лживости раввинов и о той дороге, которой они ведут свой народ. 2) Есть армяне-католики и есть армяне-григориане. В напечатанном виде фраза бессмысленна, если только не предположить, что пропущено слово "либо".] ["найдите турецкий текст про Богиню Воды — напишу и на турецкий текст" - ну, это у тюркских народов спрашивать надо.] [ "я «должен» ненавидеть Ислам" - этого никто не считает: армянин Вадим Сидоров (основатель движения "НОРМ" явл-ся туркофилом (хотя эмигрировал почему-то не в Турцию, а в ФРГ)).] ["я за дружбу народов" - тот, кто за дружбу народов, не лезет с оскорбительными поучениями к другому народу. Рекомендую поездку в Турцию с песнями о лживости магометанства] В целом опус - тошнотворная агитка уровня ниже книг Крывелева, разбирать которую как с лит., так и с фактической стороны считаю излишним.
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-18 12:22

    «лезет с оскорбительными поучениями к другому народу» — это В.В. Путин научил любое непривычное и нестадное мнение и вкус считать «оскорблением», «разжиганием», «экстремизмом» и, следовательно, «тяжкой уголовщиной», которую нужно «блокировать», а авторов штрафовать и «сажать», пряча в дурдома и тюрьмы, чтобы воду не боломутили. Мы давно ОДИН СОВЕТСКИЙ народ!!! И когда мы ЕДИНЫ — с нами полмира и всё нам по плечу; а когда мы РАЗДРОБЛЕНЫ, то есть когда у нас ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ, — тогда мы 300 лет платим дань монголом, покрывая Отечество несмываемым позором. В Турции и атеистов с их сарказмами, и антиисламистов выше крыши. А у нас: «Мы добрых граждан позабавим, и у позорного столпа КИШКОЙ последнего попа последнего ЦАРЯ УДАВИМ!». Считаете, что это написал чеченец, желающий плюнуть в душу русскому? Ан нет, это А.С. Пушкин — лучший русский поэт — написал. Я смотрю на религии и мифологии как на НАУКУ, в которой можно и НУЖНО спорить, критиковать и обличать. Мировоззрения НЕ имеют НАЦИЙ. Критикуя те или иные постулаты, обличая тех или иных коррупционеров, — мы НЕ национальной рознью занимаемся, а МНЕНИЕ высказываем!! Приклеивать некое мировоззрение к той или иной нации — это ИДИОТИЗМ!! За вышеприведенный стих А.С. Пушкина, Вы бы его наследие «блокировали» и «УНИЧТОЖИЛИ», потому что ТАКИХ высказываний у А.С. Пушкина больше, чем у всех нынешних оппозиционеров вместе взятых!!!
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-18 15:58

    ["Путин научил любое нестадное мнение считать «разжиганием», " - а давайте словоблудием не заниматься! Возьмите справочник почитайте опред-ние слова ЦИНИЗМ. Так вот, оскорбление чувств верующих - это цинизм. И ВВП здесь пришей кобыле хвост. Всяких шалав типа PRiot в Польше и ФРГ щучат только так. (Известность через цинизм пытаются всякие особи получить и там.)] ["нет, это А.С. Пушкин " - нет, это не Пушкин. С историей создания этого стиха легко ознакомиться через "Яндекс"] ["Я смотрю на религии как на НАУКУ, в которой НУЖНО обличать" - кишка тонка. Религия и наука перпендикулярны (образно говоря). Знакомьтесь с теорией "двойственной истины" средневековых магометанских теологов - может, апломба поубавится. Впрочем, спасибо за диспут.]
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-18 19:51

    Цинизм — это НЕ «уголовное преступление»!!! Про «чувства верующих» — а вот это и есть ЦИНИЗМ и ИДИОТИЗМ: верующих ВО ЧТО?!!! То есть если Вы нечто не считаете нужным подвергать сомнению, — то Ваши чувства ценнее, чем «чувства» неверующего (того, кто всё подвергает сомнению и анализу)? Даже если не упоминать про чувства сатанистов, — даже в таком узком ответвлении религии, как Русское Православие, МНЕНИЙ до Чёрта. Об акции Пусси в ХХС невежественные уборщицы посчитали, что их чувства оскорблены; настоятель Псковской епархии РПЦ батюшка Павел Адельгейм разъяснил, что Пусси совершили ТРАДИЦИОННУЮ для РПЦ акцию СКОМОРОШЕСТВА; батюшка Свердлов сказал, что за акцию Пусси в ХХЦ «их следовало бы поблагодарить». В результате, батюшка Павел Адельгейм был ЗАРЕЗАН, а скорая не приезжала, пока он не умер; батюшка Свердлов был запрещён в служении; а за чувства уборщиц Пусси бросили в тюрьму на 2 года!!! П.А. Адельгейм — крупный богослов РПЦ. Так чьи «чувства» защищать: батюшки Свердлова, или уборщиц? Пусси совершили акцию СКОМОРОШЕСТВА, которую ТРАДИЦИЯ Русского Православия считает ХРИСТИАНСКИМ ПОДВИГОМ. Погуглите «подвиг юродства». Скоморошество — это именно традиция РПЦ, заимствованная РПЦ из языческой древности. Это акции ОБЛИЧЕНИЯ сильных мира — царей и церковников, в форме яркого действа фольклорного ансамбля. Скоморошество — это юродство в форме действа фольклорного ансамбля. Этот подвиг ОБЛИЧЕНИЯ сильных мира называли его «ругаться миру» (погуглите). Пусей ведь ещё и оклеветали СМИ: нам подали так, что они там оргию и погром совершили, раздевались и оскверняли святыни, с целью плюнуть в души верующих; но ведь НИЧЕГО ЭТОГО не было!!! Они были полностью ОДЕТЫ (даже в масках, что традиционно для скоморохов); ни раздеваний, ни намёка на эротизм в ХХС они НЕ творили; они молились: «Богородице, Дево, ПУТИНА ПРОГОНИ!!!». Я стал единственным деятелем академического искусства в России, который открыто публично ПОДДЕРЖАЛ их акцию и дал в Интернет свою Молитву о Путине в поддержку акции Пусси (и фонограмму в моём авторском исполнении можете послушать: спел, не поленился). И я не пожалел времени: читайте мой подробный разбор их дела (41 страница текста) на
    http://zasssr.info/node/3725
    А про Пушкина — о да, это именно Пушкин!! Называется «В подражание Мирабо». Читайте’с батенька:
    http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/zsp/zsp-058-.htm
    А «Мирабо» — это псевдоним, под которым писал тот самый Пауль Гольбах, эпиграф которого предворяет мою «Поэму памяти Николая Некрасова». [b]П.А. Гольбах — мой любимый философ.[/b] А у него ВСЕ высказывания именно «ТАКИЕ». Хотите «отмыть» Пушкина? А он ведь ещё и «Гавриилиаду» написал. А ещё Пушкин написал «Ты богоматерь, нет сомненья…»:
    http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1826/0429.htm
    Прочитайте этот его опус!!!
    А про «Религия и наука перпендикулярны» — «Приветствие … Ученым от Религии; да пребудет на них божественное Милосердие!» (Шихаб ад-Дин СУХРАВАРДИ). Религия — это НАУКА о потустороннем мире. С сомнением и анализом, критикой и обличениями, шутками и сарказмами. Даже верующие даже на «горячем» Востоке не гнушаются рифмовать слова «Ислам» и «хлам»:

    «Есть много вер, но все несхожи
    Что значит ересь, грех Ислам?
    Любовь к Тебе я выбрал, Боже;
    Всё остальное — ничтожный хлам.»
    (Омар Хайям).
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-20 14:20

    ["Хотите «отмыть» Пушкина? А он ведь ещё и «Гавриилиаду» написал." - предполагается, что он и "Тень Баркова" написал. И МНЕ ЭТО ДО ЛАМПОЧКИ. И отмывать его мне .. ... не нужно.] ["Религия — это НАУКА о потустороннем мире." - чушь собачья или демагогия. Религия - это ВЕРА. ]["Пусси совершили ТРАДИЦИОННУЮ для РПЦ акцию СКОМОРОШЕСТВА" - словоблудие продолжается. Полит. пиар - акция. Рекомендую (на многих сайтах): "Юрий Белов, "НЕ ЧАСТНОЕ ДЕЛО ДЛЯ НАС". Я не со всем согласен в этой статье, но оценка прошмандовок дана исчерпывающая.] Подведу итоги, т.к. этот диспут пора заканчивать. Жил один человек и с нек-рого времени из него попёрли графоманские стихи. Опубликовать не составило труда - форум ж-ла The New Times публикует всякое, лишь бы фтему их публикаций. Но однажды я сказал себе: "Паниковский, пора расширять кругозор! Жизнь не сводится к политике." Но я никак не предполагал, что В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ пребывания на данном сайте мне плюнет в душу очередной атеизм-фанатик. Довожу до Вашего, Авак Авакович, сведения, что на Украине есть спец. сайт для таких как Вы. Войти можно через мой комментарий от 08.07.2014 - 09:34 на
    http://krasnoe.tv/node/17921 - Вас там украинские атеизм-маньяки примут с распростёртыми объятьями.
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-20 17:44

    Про А.С. Пушкина — как получили доводы факты, так он Вам сразу стал «до лампочки». «Религия — это ВЕРА» — ну КТО Вам это сказал?! Первым пропагандировать ВЕРУ стал Иисус Назаретянский, но: Вы помните, один «атеист фанатик» решил плюнуть в душу верующим, сказав: «Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю». Иисус Назаретянский, насколько помнится, НЕ послал его подальше (к украинским атеистам маньякам); НЕ проклял, НЕ «забанил», НЕ пробрал за «чувства верующих». Вместо этого, он явился к нему, и ДАЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: явился и предложил ему засунуть пальцы в его раны и убеждаться. Вы бы «блокировали» все высказывания Фомы и кинули Фому в тюрьму за «чувства к понятиям» «по факту высказывания, совершённого публично, оскорбляющего, разжигающего, экстремистского и т.д.». «Полит. пиар — акция» Вы по русски понимаете? Я же ясно указал: СКОМОРОШЕСТВО и ЮРОДСТВО = ОБЛИЧЕНИЯ сильных мира — царей и церковников. Это и в том числе и ПОЛИТпротест. Вот подтверждение от незаинтересованной стороны, то есть текст из книжки 1984 года (ДО акции Пусси): “Юродство — добровольно принимаемый христианский подвиг из разряда так называемых «сверхзаконных», не предусмотренных иноческими уставами. Активная сторона юродства заключается в обязанности «ругаться миру», т.е. жить в миру, среди людей, обличая пороки и грехи сильных и слабых и не обращая внимания на общественные приличия. Более того: презрение к общественным приличиям составляет нечто вроде привилегии и непременного условия юродства, причём юродивый не считается с условиями места и времени, «ругаясь миру» даже в божьем храме, во время церковной службы. … К эпохе расцвета юродство стало русским национальным явлением. В это время православный Восток почти не знает юродивых. Их нет также ни на Украине, ни в Белоруссии (Исаакий Печерский так и остался единственным Киевским юродивым). Римско–католическому миру этот феномен также чужд. Это, в частности, доказывается тем, что о русских юродивых с немалым удивлением писали иностранные путешественники XVI–XVII веков — Герберштейн, Горсей, Флетчер и др. Чтобы вступить на путь юродства, европейцу приходилось переселяться в Россию.” [А.М. Панченко. Древнерусское юродство. 1984]. Протоиерею клирику Псковской епархии Павлу Адельгейму был задан вопрос о молебне Пусси Райот в ХХС: если это не кощунство, то что тогда? П.А. Адельгейм ответил: — “скоморошество, традиционное для Руси в дни масленицы. Это действо выросло из языческих корней и получило гражданство в православной Руси, когда умные не могли свидетельствовать из страха жестоких наказаний и смерти, а дуракам дозволялось. Скоморошество было не только развлечением. Нередко оно бывало формой политического и духовно–этического протеста. Этой древнерусской формой протеста воспользовались девушки в её традиционной форме.”.

    «плюнет в душу очередной атеизм-фанатик» — инакомыслие и инаковкусие — это НЕ плевок и НЕ оскорбление. Когда Лео Таксиль опубликовал свои ультракритические сатирические книги «Забавная Библия» и «Забавное Евангелие», — он НЕ оскорбить оппонентов хотел, а лишь привёл им свои доводы. Вы Ветхий Завет читали? Книги ветхозаветных пророков? ЗАМЕТЬТЕ: даже цари пророкам НЕ верят и верить НЕ обязаны; Бог Саваоф всегда даёт ЗНАМЕНИЕ, чтобы миряне имели ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что сказанное пророком — от Саваофа, а не отсебятина. Пророк излагает то, что ему нужно, и говорит, что и вот Вам ЗНАМЕНИЕ, подтверждающее, что сказанное — от Бога. То бишь принцип сомнения «Докажи!», «Предьяви чудо, чтобы мы поверили!» — это как раз НОРМА в религиях. Исаия — тот вообще обещает сменить мировоззрение и признать богами оппонентов, если те предъявят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: «41–21 Представьте дело ваше, говорит Господь; приведите ваши доказательства, говорит Царь Иакова. 41–22 Пусть они представят и скажут нам, что произойдёт; пусть возвестят что–либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем. 41–23 Скажите, что произойдёт в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что–нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели.». В нанайском и ульчском язычестве шаману НЕ верят; есть «тудины» (экстрасенсы, не ставшие шаманами), которых миряне зовут на камлание шамана в качестве контролёров. КСТАТИ, Вы видели ведьм из Битвы Экстрасенсов? ЭТО — пример живой религии, живой традиции. В этой «битве» мы явственно видим две категории: 1) «самоделкины», обнаружившие и развившие у себя некие сверхспособности, и 2) ТРАДИЦИЯ культа Богини Смерти («ведьмы»). Этих жриц всегда «сразу видно»: они несоизмеримо «круче» остальных и, главное, у них у всех ОДНИ черты, нравы, повадки, — это черты этой Богини, жрицами Которой они являются. ЗАМЕТЬТЕ: им НЕ верят; они НЕ требуют ВЕРЫ; но они являют чудеса и доказательства, подпуская любую проверку.

    Кстати: я считаю, что мир вечен и бесконечен; поэтому я ОТРИЦАЮ и «Творца» и «Начальника» над миром (то есть «Бога»). Но я НЕ отрицаю потусторонний мир и его обитателей. Я сам деятель религии, к которой принадлежат вышеописанные жрицы из «Битвы экстрасенсов».
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-22 14:14

    ["как получили доводы факты, так он Вам сразу стал «до лампочки»" = нет, всё не так. Просто несколько лет назад на форуме левацки=фракционного (по отн. к КПРФ) сайта "Красное телевидение" с энтузиазмом цитировалось это стихотворение. Мне стало
    любопытно, кто первым написал такую гнусность и через "Яндекс" я увидел, что следы ведут во Францию XVIII века. Ковырятся в гнусности мне тогда быстро надоело и я тем более не хочу вновь возвращаться к этому.] {"Я же ясно указал:
    СКОМОРОШЕСТВО и ЮРОДСТВО" = А я Вашим указаниям верить не обязан. И Адельгейму тоже. Основания у меня для этого таковы. В Феврале 2014 "Новая Газета" опубликовала интервью журналистки Масюк (ничего о ней не знаю) с преподобным (АПЦ) Глебом Якуниным. Якунин ясно указал место этих жертв аборта: возглавить движение за обновление Православной Церкви. Таким образом, никакие это не юродивые, а исполнители определённого полит. заказа в процессе борьбы АПЦ против РПЦ. Мне, вообще-то до лампочки и те и другие, но не видеть этого невозможно. Во всяком случае после статьи Масюк. Так что убеждайте кого-л другого, а не меня.} [" инаковкусие — это НЕ плевок" - эти люди (православные) - ВОЮЮТ. В Донбассе воюют с укро-фашнёй. Сторонники прошмандовок не воюют. Если и поддерживают, то другую сторону. Выбирайте, с кем Вы - во время войны (а в Феврале началась война) вопрос ставится так и только так.] ["видели ведьм из Битвы Экстрасенсов?" - зомбоящик не смотрю. Кто там какие чудеса творит, не в курсе.]
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-22 16:07

    1) Пушкинские (которые именно Пушкинские) атеистические выхлесты — это НЕ «гнусности». Гнусность — это быть «ТИТУШКОЙ», жаждущей репрессировать людей за непривычное и нестадное мнение; а быть Джордано Бруно — это ГЕРОИЗМ!!
    2) П.А. Адельгейм — это РПЦ (а не АПЦ). Д. Свердлов — РПЦ; В. Винников — МП(!!) РПЦ. Если в чём–то их мнение совпало с мнением Глеба Якунина, — ну и что из этого? К Глебу Якунину я, кстати, плохо не отношусь; если он клеймит ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ от церкви — бездуховных БЮРОКРАТОВ, цель которых в лоне церкви — телец златой, — я считаю, что обличать таковых — это прекрасно. А что такое юродство и скоморошество, — я дал ссылки на религиоведческие книги времён СССР, то есть это НЕзаинтересованная сторона.
    3) «Эти люди (православные) - ВОЮЮТ.» — исполняя заповедь «не убий» в отношение братской республики.
    4) «В Донбассе воюют с укро–фашнёй.» — а ещё говорите, что зомбоящик не смотрите!! Просто даю ссылку, где я максимально кратко и чётко изложил свою позицию о событиях в КИЕВской РУСи — колыбели России (то есть на Украине):
    http://avakyanus.wordpress.com/2014/10/10/about_newest_history_of_russia/
    5) Чудеса происходят НЕ только на «Битве Экстрасенсов». Я сам «астральщик». И мои позиции в религиях опираются НЕ только на «теорию» из неких книжек, а и на собственный богатейший опыт контакта с Потусторонним.
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-23 09:43

    "4" - Это не зомбоящик. Это: "Б.Мариан, ОТСТУПНИКИ" - "Лит.Газета", лето 2014. По теме "немцы vs. Бандера" из авторской стр. А.Авакяна: В 1941 они поссорились. В 1944 - помирились. Док-ством посл. утв-ния служит известный факт: отступая из Галиции, гитлеровцы оставили этим ублюдкам огр. кол-ство вооружения. Т.е. - дерьмократическое словоблудие А. А. Авакяна продолжается.
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-23 12:33

    «отступая из Галиции, гитлеровцы оставили…» — ДРАПАЯ от наступающих советских войск, «гитлеровцы, отступая, оставили» вообще всё. А в 1945 гитлеровская Германия и ПОМИРИЛАСЬ с СССР — ну мирный договор–то подписали, который мы и празднуем как День Победы (Акт капитуляции Германии). Так что «дерьмократическое словоблудие» — это, извините, ВАШ удел. Бандера полтора года содержался в немецкой полицейской тюрьме; затем годы сидел в концлагере Заксенхаузен. Это ФАКТ. А ещё ФАКТ, что «демократия» — это название режима, который «майданул» 24 года назад нашу Советскую власть, и который нынче возглавляет В.В. Путин. ВЫ этот режим ПОДДЕРЖИВАЕТЕ, в отличие от меня. Так что это Вы «дерьмократ», а я — советский социалист.
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-24 09:32

    Авакян, ну не кощунствуйте же так гнусно! С III Рейхом никто не мирился, его уничтожили как государство. Вы русский язык что-ли не понимаете? Не видите разницы между мирным договором (к-рый с рейхом никто не подписывал) и договором о капитуляции? Оружие Бандере было отдано по предв. договорённости , а не в спешке брошено. Дальше - я противник режима В.В.П.. Причины перечислять долго - и лучше на полит. сайтах. Но из этого не следует, что я должен поддерживать кого-попало из анти-путинцев (Каспаров, Удальцов или какой нибудь совсем уж ничтожный Торбасов).
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-24 14:20

    Ага. Вот Вы уже стали требовать юридической точности, наличия конкретных договоров, стали различать «Акт о капитуляции» и «Указ о прекращении состояния войны». А вот в случае Бандеры Вам вполне хватило рассказа про оставленное оружие, чтобы сказать «помирились». Я не фанат Бандеры. Навальных и Ходорковских никогда не поддерживал. А если уж корчить недотрогу, то это Вы кощунствуете, оскорбляя лучшего русского классика (Пушкина), называя его произведения «гнусностью».
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-25 07:24

    "Вы кощунствуете, оскорбляя лучшего русского классика " - стерпит. Я его ещё и эфиопом черномазым называю. Хотя "Путешествие в Арзрум" - одна из 5 моих любимых книг, а "Р. и Л." я ребёнку купил сразу, как читать научилась.
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-25 10:28

    «Я его ещё и эфиопом черномазым называю.» — так Вам ещё и «черномазые» не нравятся?!!! И Вы ещё что–то о «фашистах» высказываете!!! Чёрт подери!!! Ну уж извините: я знаю мифологию, эзотерику «черномазых», и — я НЕ считаю, что она хуже, чем у «беломазых»!!! Мифы йоруба про Ошун и эпос папуасов Новой Гвинеи о Хиваи–абере я считаю архиценными опусами истинной религии, чего НЕ могу сказать о Христианстве.

    «Стерпит». Ну тогда и Вы стерпите моё мнение:

    Христиане верят, УМИРАЯ,
    Что их Исус ОТ СМЕРТИ СПАС;
    Его Спасителем считая,
    Благодарят его за нас.

    Они же верят, прозябая,
    Что Путин сильной сделал Русь;
    На рубль рухнувший взирая,
    Володю славит хор бабусь.
  • Panikovskii   ip адрес:193.233.144.5
    дата:2014-10-25 12:35

    Нормально. Я же не христианин (жена православная). Что до негров, то в Африке они мне очень симпатичны (имел дело с кенийцами и ангольцами). В Европе - нет. Не виноваты совр. европейцы в том, что творилось в Африке в начале XX века (см. знаменитое "Дж. Конрад, В СЕРДЦЕ ТЬМЫ". Поэтому, когда я читаю в газете стат. сводки по Швеции: 14% мигрантов дают 38% изнасилований, то, по моему, тут призывы вести просветительскую работу среди мигрантов - пустой трёп. P.S. Хиваи–абере не знаю - только Геба и Араремба, мифы о к-рых также очень любимы.
  • Avak_Avakyan   ip адрес:94.127.255.13
    дата:2014-10-25 23:53

    1). Про ЭМИГРАНТОВ. Какая категория граждан когда и куда эмигрирует, зависит от конкретной социально–политической ситуации. В эпоху СССР из России в США эмигрировали главным образом учёные и деятели искусств. Сейчас из России в США эмигрируют главным образом проститутки и тунеядцы, желающие пожить за счёт богатой страны. Соответственно, делать вывод, что «все русские — элита», или что «все русские — шпана», — это глупость. Так же и с неграми в Европе.

    2) «Геба и АраМемба» — слава КПСС; спасибо тому прекрасному строю, что перевёл и издал СТОЛЬКО подобных опусов, таких как «Мифы и предания папуасов маринд–аним (1981)»!!

    Про Хиваи–абере — есть прекрасный сборник на русском языке «Сказки и мифы папуасов кивай»; прямая ссылка на ZIP:

    http://www.mifoteka.ru/books/skazki_i_mifi_papuasov_kivay.zip

    Грузинский эквивалент — богиня Дали; якутский — богиня Алахчын. Читая эпосы этих столь удалённых друг от друга народов, Вы увидите от и до ОДНИ И ТЕ ЖЕ легенды. Натыкаясь на ЕДИНСТВО мифологий мира, наШисты приходят к ОШИБОЧНОМУ выводу, что, якобы, была–де в седой древности суперцивилизация (собственных предков, разумеется), создавшая интелектуальную собственность (сказки), которую затем «сплагиатили» другие нации. Но мы находим эту мифологию даже на обособленных островах Океании, где вообще нет ни письменности, ни живописи, ни других материальных сооружений, запечатлевающих мифы. Тысячелетиями сохранять одну легенду лишь в устной традиции невозможно. А эти аборигены объясняют, ОТКУДА у них эти знания: из СНОВИДЕНИЙ, ВИДЕНИЙ шаманов и из мистических АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ. Послушайте современный детский фольклор из глухих Сибирских деревень, где нет даже электричества. Вы найдёте детей, которые ОТ И ДО опишут свои встречи с этой Богиней, НЕ зная, что ТОЧНО ТАК ЖЕ Её описывают древнейшие священные книги всех народов мира. Люди по всему миру описывают одинаково Солнце и Луну НЕ потому, что «сплагиатили» друг у друга СКАЗКУ про Солнце и Луну, а потому что Солнце и Луна РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ!! Точно так же и эта Богиня РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ, и на Неё натыкаются и грузины, и якуты, и папуасы, и все остальные.

    Предлагаю Вам скачать мой ФИЛЬМ о священных объектах, найденных мною на Кольском полуострове (31 мин 91183 Kb; AVI XVID):
    http://www.eniology.ktk.ru/The_cradle_of_the_mankind_in_the_Kola_peninsula.avi
    Это моё открытие — подарок этой Богини.