Спасибо за 5, но можно пару слов по ритму? Пожалуйста!

Спасибо за оценку и комментарий. Рада видеть! Заходите еще!

о! А вот и критик пришел точнее второй спорщик. Претензии людям выскажи свои, пусть нас рассудят!

А по конкретнее, товарищ импровизатор? Что бы людям суть спора видна была.

Вот а с канонов и правил пожалуйста поподробнее!

Спасибо, а остальное?

Четвёртая строка- не по-русски. Чтоб как в день- скопление согласных. 8-ая и 9-ая строка -перенос не очень удачен, на мой взгляд.

Спасибо, приму к сведению!

Спасибо за столь высокую оценку, но говорю же, возник спор. Друг утверждает что тут "косяк на косяке и косяком погоняет"

Может у него нет чувства ритма. Может нет опыта чтения стихов. Всяко может быть. Но стих читабелен и звучен.

Спасибо за комментарий и потраченое время!

Рада, спасибо!

По-моему, Вы не черта не смыслите, ни в ритме, ни в размере ((: Похоже, дама выиграла спор.
Рифмочки, конечно, можно было и получше подобрать, но с ритмом здесь точно всё налажено.

Здравствуйте, Сергей! Спасибо что зашли! А с рифмами что? Расскажите.

Нормально всё с рифмами, Анна. Просто меня от "глазах-слезах" сразу в дрожь бросает ((:

аа, ну да, банально... вот... старалась с рифмами как раз и такую простую пропустила

Виталян, все не так. Совсем не так. Классических размеров имеется ровно пять, здесь выбран амфибрахий. Давайте не путать грамматическое ударение и ритмическое в стихе - икт. Вот как ложатся икты: "я люБИла. спаСИбо за ВСЕ, что осТАнется в ПАмяти". Ни в одной строчке этот размер не нарушается. Стоп везде одинаковое количество. Грамматические ударения нигде не мешают ритмике. Понимаете, если подсчитывать грамматические ударения, а не стопы, то получится большое "ой" - это значит, что автору придется подыскивать одинаковое количество слов, состоящих из одинакового количества слогов, для каждой строки... Ну, и? Это же убьет стих как таковой, это совершенно не нужно. Как раз ритмическое мастерство и состоит в том, чтобы найти баланс между грамматическими и ритмическими ударениями!
А насчет одинакового количества слогов в строчках - кто Вам такую ересь посоветовал? Как раз в стихах чаще всего бывает чередование: 17-15-17-15 или, скажем, 10-12-12-10 (зависит от выбранной схемы рифмовки). Зависит это чередование от выбранной клаузулы. Здесь 1-3 зарифмованы по дактилической рифме, а 2-4 по женской, везде это выдержано.
Аня уже прошла этап работы над ритмикой (хотя это не значит, что уже не надо работать!), теперь надо оттачивать искусство тропа.

Ой, Ильх, это анапест? Здорово Рада, что понравилось!

Так уж получилось, что я могу определить это на слух, не лазая в учебные пособия. Некоторые называют это природным даром, но сам я склонен считать это опытом. И кто Вам сказал, что во всех четырёх строках катрена должно быть одинаковое количество слогов? Это само по себе противоречит наличию большого количества стихотворных размеров. Так что, будьте осторожнее, такими аргументами можно и подавиться, не знаючи (((:

http://stihidl.ru/poem/145721/
Знаете кто такой Пиррихий?
можете узнать

Верно ((:
Точно также, как "поэзия", а не "пэззия" ((:
Лихо Вы ушли из-под удара, только дальше-то - канаты.

Так тут изначально, по-моему в заголовок вынесен вопрос о ритме. Поэтому как-то даже неожиданно, что Вы вдруг, между делом об этом самом ритме вспомнили. Или может быть, не внимательно читали? ((:

Ой, здравствуйте! Очень ада видеть Вас! А со знаками знаю.. у меня с ними всегда беда была, особенно в стихах...

Рад, что Вы рады ((:
Мне почему-то всё больше кажется, что Аня притащила к нам очередного тролля (:

Ай, а можно я в вашу дисскусию влезу? Виталик, а я тоже например на слух ритм ловлю. хорошо получается отстукивать его например ручкой по столу и читать в слух. Кстати, добавь своих стихов, ну из последнего, где ты уже стал на правила внимание обращать

Сергей, просто мы с человеком познакомились довольно давно. И спор о стихах у нас не первый. Это стихо я вообще не собиралась выкладывать, но показала просто из-за спора. Я доказать и аргументировать свою точку зрения не смогла. Вот решила вынести спор на суд общественности.

Так же, как "именно" вместо "иемнно" (((:

Что Вы, какие вопли? Лёгкий спарринг (:

Ни фига себе спарринг.

Не надо путать поэзию с "песенной поэзией", это просто глупо. А где было оскорбление? Если разводите пустой спор - извольте нести звание тролля с достоинством. Я ещё пока ни одного веского аргумента по этому стиху от Вас не услышал, также как и по теории определения ритма и размера. К сожалению, наверное, я не настолько приличный человек, как Вы, но позволю всё-таки ещё раз заметить, что "никогда" и "никотгда" - не совсем одно и то же. Хотя, конечно же я не пытаюсь призывать Вас учить русский язык (хоть и не совсем порядочный человек), поскольку и дураку понятно, что Вы делаете досадные ляпы из-за желания побыстрее ответить. Удачи! ((:

Рада. Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий и поддержку!

Спасибо за позравление и подробный разбор стиха! Спасибо за теплые слова!