"Аптека-библиотека" или ответы на вопросы
Меньше всего хочется быть неучтивым по отношению к коллегам, высказавшим свою точку зрения на предложение о «Скорой поэтической помощи» и «Аптеке-библиотеке». А так как мои ответы не укладываются в прокрустово ложе «Да» и «Нет», то вынужден утомить Вас ещё одной публикацией в режиме «вопрос-ответ».
Ведом: Интересно, в каком виде будет лекарство? Готовые метафоры?
Автор:
Служб помощи по подбору метафор существует множество и создавать новую не оригинально. Под «лекарством» подразумевается библиографическая справка, электронный адрес источника информации, адаптированного под наш уровень восприятия знаний поэтического мастерства, по интересующему автора вопросу. Кроме библиографии, неоценимую услугу начинающим авторам оказал бы краткий справочный материал с примерами типичных для новичков, и не только, ошибками.
Санди уже проводит эту работу на блогах Зелёной Мыши, перерабатывая трудноусвояемую продукцию научных публикаций о поэтике в доступной для нашего умственного желудка пищу. Для удобства пользования её публикациями, я их размножил и держу под рукой. У других нет такой возможности. Если бы на главной странице сайта появилась бы такая «Аптека-библиотека», ею многие, думается воспользовались бы.
Помимо азбучного справочного материала для новичков о размерах, разновидностях рифм и т.д., отдельным разделом было бы интересно прочитать о новом, но хорошо забытом старом. Например, о редко встречающихся оригинальных стихотворных формах, как Кензель, о корнеевой строфе,о хромом сонете, о дохмие и другом, с чем мы ещё не сталкивались.
Вспомните, сколько интересных дискуссий, горячих споров вызвал конкурс с использованием пятисложного дохмия.Некоторые авторы даже зуба лишились, доказывая, что есть дохмий, а что нет. Другие комментаторы, не владея культурой дискусии, унижали отдельного автора, осмелившегося написать слепой сонет. При этом понятия не имея, что в русской поэзии известны сонеты с разностопными строками, так называемые хромые сонеты. А какую волну «справедливого» гнева вызвали бы попытки одного из нас написать «безголовый» сонет, как у М.Ю. Лермонтова, или «полусонет», как у В.В. Набокова, а ещё есть «хвостатый», как у В.Я.Брюсова, «опрокинутый» у А.Н. Плещеева и много других.
Была бы такая «Аптека-библиотека» под рукой, на сайте, не появился бы такой опрометчивый безграмотный комментарий о слепом сонете. Можно было бы упредить обоюдное недовольство. И вместо того, чтобы копить его, получили бы истинное наслаждение от собственного совершенствования, познания нового, постижимо красивого.
Константин: кто будет «фармацевтом»?
Автор: Все мы, как в Википедии. Одной Санди Зыряновой с модераторами не справиться. А вот качество предлагаемого нами познавательного материала,безусловно должна проверять и отбирать редколлегия.
Рыжий Кысь:
Кхм... Напоминаю, что у нас давно уже существует группа "редколлегия". Список участников:
Автор: Уважаемый член редколлегии, и Вы верите, что кто-то из пишущей братии,
нуждаясь в совете, начнёт набирать этот бесконечный электронный адрес? Да, он пока наберёт его, забудет о чём спросить хотел. А пока доберётся до форума, ноги до колен истопчет. Речь в статье шла не о достоинствах и недостатках готовой нашей продукции, а о текущих вопросах, проблемах в процессе творчества.
Приведу конкретный пример, написал строфу:
«Все наши достижения – догадки.
Открытия и откровения – всё ложь.
Подсмотренные таинства украдкой
У космоса, приводят души в дрожь.»
В четвертой строфе не хватет одного слога, добавляю:
«У космоса, приводят тотчас души в дрожь» или
«У космоса, приводят души наши в дрожь.»
Однако, оба варианта, мне кажется, звучат грубее, чем первоначальный с отсутствием слога. И куда бежать, с кем советоваться? А была бы на «Главной» «Скорая помощь», обратился бы. Понятно, что я не единственный . Обождал бы, день-другой. А получил бы ответ, радовался бы, как ребёнок. А мы, пишущие, и есть дети.
Cанди Зырянова:
...Вся беда в том, что часть поэтов просто не хочет писать толковые комменты – легче же 5 ткнуть, даже не глядя, за что, а ещё часть таковые писать не может...
...за всех отдуваются 3-4 человека, которые ещё пишут правдивые комменты. И то сколько на них грязи льётся.
Автор:
Во-первых, низкий поклон Вам и Вашей маме за просветительскую работу, которую поводили и проводите.
Во-вторых, это огромный, утомительный и психологически тяжелый труд. Каждый из пишущей на сайте братии осознаёт это, и с нетерпением ждёт Вашего анализа и дорожит замечаниями, которые конкретны и по существу.
В- третьих, Вы правы в том, что у одних, подготовленных авторов, нет желания нарываться на коммунальную грубость, анализируя правдиво произведения, а у других, есть желание, но нет достаточных знаний.
В-четёртых, печально, что волонтёров всего 3-4.
Однако судьба их завидна: к ним тянутся руки вопросов, ждут их внимания, рекомендаций и замечаний. И те добрые мысли и слова, которые рождаются в душе обогретого Вами автора, возвращаются в Ваши сердца тёплой искренней волной благодарности за Вашу щедрость.
А грязь, которая липнет к Вашим ногам, на то и грязь, чтобы от неё избавляться.
На дорогах жизни всегда – грязь. Если не удаётся её обойти, то берём веник и чистим. Правда, она завтра опять прилипнет. А мы её опять почистим!
Помни это, грязь!
За стихотворение голосовали: : 1 ; ririko: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-06-02 15:05
дата:2012-06-03 10:39
дата:2012-06-02 16:36
больше бы нужных идей!
угли скандалов разжечь не замедлили
кучки проворных людей...
все им не эдако, всё незаслуженно..
что ж ещё надо? пиши..
горы претензий, обид, что "засужены",
а про гордыню? шиши... .
Сергей, абсолютно солидарна с вами: не слышно слов благодарности! Мало кто говорит о пользе, об ответственности за свои публикации, за их качество.
Критику на анализ выкладывают свои стихи единицы, в основном, критично настроенные к себе люди..Вот им и спасибо за мужество, а за разбор- профессионалу! Латунскому, Санди,Колмыкову, Октябрине, Методу63 и многим другим, кто не гнушается оставлять грамотные комменты к стихам. Может ещё есть хорошие знатоки на сайте? Откликнитесь!!!
дата:2012-06-03 11:01
Во-вторых, спасибо за искромётный экспромт.
И, главное, спасибо Вам за участие в моей творческой судьбе. Вы с первого появления моих произведений на сайте уделяете дружеское внимание и чистосердечно, по-товарищески высказываете своё восприятие и отношение к ним.
Это ценное качество, которое мы все ценим в людях - открытых и доброжелательно-непосредственных. Спасибо Вам.
дата:2012-06-03 17:18
дата:2012-06-02 17:42
дата:2012-06-02 21:05
дата:2012-06-02 22:19
Хорошо хоть тиамфы есть.
В Интернете, конечно, есть все, но часто или времени нет, или это "все" написано заумным языком.
дата:2012-06-03 00:22
дата:2012-06-03 04:45
дата:2012-06-03 08:08
Мы просто толком это не учили в своё время. На самом деле в школьной программе столько всего напихано, что сразу после школы можно смело работать практически кем угодно, если, конечно, отлично учиться.
дата:2012-06-03 11:24
дата:2012-06-03 11:55
вот ссылки, кому нужны:
http://www.timskorenko.ru/poezia.html
http://philologos.narod.ru/mlgaspar/gasp_rverse.htm
дата:2012-06-03 11:59
У меня предложение: давайте на территории любого автора, раз в неделю, встречаться и делиться информацией, кто, чего интересного и полезного накопал.
дата:2012-06-03 12:00
дата:2012-06-03 12:48
А вот готовых рецептов в этом деле нет. Разве что чтение в очень большом объёме качественной современной поэзии и поэзии двадцатого века, наиболее близкого нам, может помочь выработать ритм и чувство языка. А так, остаётся только вечный поиск.
дата:2012-06-04 10:22
дата:2012-06-04 13:00
"Как бы я ни был малообразован, я могу идти по пути разума. Одно, чего мне нужно бояться, это - самомнения. Высший разум очень прост, но люди не понимают его, потому что думают, понимают то, чего не понимают." Лао-Тсе.
дата:2012-06-03 14:47
Открытия и откровения – всё ложь.
Подсмотренные таинства украдкой
У космоса, приводят души в дрожь.»
меня больше смутила 2 строфа - по ритму, а не недостача слога в 4. сокращаем вторую: открытья, откровения - все ложь. хотя я бы влепил восклицание. или тандем - ?! - как бы риторически спрашивая у читателя.
совершенно не нравится постановка слов из 3 в 4 строфу: "Подсмотренные таинства украдкой у космоса" - нагромождение.
а по поводу разбора полетов сто раз говорили - желаете критики или совета указывайте в названии. (ХОЧУ или НЕ ХОЧУ) и соответственно указывайте чего именно.
дата:2012-06-04 13:07