В смысле "свой"? "Что-то свой взгляд" - вполне устоявшееся выражение.
"Голодный" в широком смысле, аки "страждущий".

Лишнее слово «свой» - всегда лишнее ... и в сад эти устоявшиеся выражения (имхо))))
Энто я для всех)))
Вам -спасиб за объяснение...поняль)))

Не, это Кысь же обычно пишет про лишнее слово "свой", ток он имеет в виду путаницу с ударениями в "своя", "свою" и ты ды) А тут с ударениями вроде нормуль - но это мнение дилетанта, а не мастера, канеш)

Я не о том, считается (в стихосложении) местоимение «свой» лишним.
Вот смотрите, извиняюсь, объясню на примере стиша Кыся (стиш понра))) даже очень)
«Подняв на звёзды взгляд голодный» - смысл остался прежним, а если «подняв на звёзды свой взгляд голодный» - то лично я (когда не в духах) буду ёрничать, типа - спасибо за разъяснение, аффтар, естественно это ж Бог, ему под силу и чужие взгляды поднимать, а то б мы читатели бестолковые не поняли, что Бог «свой взгляд поднял», подумали еще чей)))) и таких слов до фига, в основном местоимения, а также «ведь», «лишь», и «бдыш» (в смысле и т.д.)))

Атвичаю на примере -
Время пройдёт и разрушит потерь пьедестал.
Ты позабудь затяжное паденье со скал.
Надпись: «Упала? Вставай и чудить перестань!
Сможешь, и вовсе не поздно!» - горит на табло.

"Позабудь" и "вовсе" - без комментариев, но "забудь" и "простанепоздно" - не в размер было бы)

Просто ужасть…куды катится энто мир))) в финале моего стихо нет лишних слов и тех. ошибок тоже.
Если интересно - объясню на странице стихо.

А вот и есть, а вот и есть, улюлюлюлюлю))

И - раз уж зашла речь - объясните мне разницу между "не поздно" и "вовсе не поздно" - и, пожалуйста, так, чтобы у меня сложилось представление о процентном соотношении непоздности в каждом конкретном случае (допустимы параллели с "весьма беременна"

Толкование «вовсе» согласно словарю, разница в значении.

И ваще) энто цельная наука – «психоделика в стихосложении», не при делах математика (проценты и т.д.)
Благодаря, словам «позабудь» и «вовсе» создается, так называемая, трансификация)))
Кысь, сорри за флуд.

Я фрустрирую, дорогая редакция.
Это фигли, пардон, не математика? Математика даже в очерках есть. А ежели оно не заметно... Нейтрино тоже не заметно, но оно ещё как есть.
И нет более рациональной и продуманной темы, чем иррациональное, ибо для трансценденции знать очертания границ необходимо.
Да и что понимать под "психоделикой"? Кому как, но я не lsd-трипы описываю, в порочащих связях с космосом не замечен и в таксикологии не наблюдаюсь.
Сюр, милейший сюр - что суть расширенная метафора с привлечением непривычного инструментария! И прошу не оскорблять причастных к нему статусом гнилых гуманитариев, творящих ДУШОЙ и мозгами не обладающих.

А "позабудь" и "вовсе" банально добавляют оттенок лексики. Да позволяет всунуться в размер, как ир мой "свой". И каждая такая трансф... мранс... хрень, в большей мере, лишь уступки в плане техники перед острой необходимостью выразить конкретную мысль конкретного построения.

А теперь я выйду замуж за Кыся. Прямо сейчас.

Не, Кысь, не согласная я ))) можно обойтись без «хрени», но я же пытаюсь картинку рисовать и создать у читателя состояние «я там был(а)»)))
Во я о чём. Математический подход имеет место быть, но с точки зрения обоснования в стихосложении далеко не приоритетен (имхо)
А свадьба – энто класс))) Один из лучших моментов в семейной жизни (шутю)
Киру и Вас, Андрей, поздравляю)))) рада за вас, если не шутите)

Ваимя прекрасной Дульсинеи, благодарстую!

Опять перепутал кличи, ловелас хренов.

Мииииить))

Приезжай ко мне в гости - внесла я предложение не в тему)

Кстати - завтра мы пускаем в небеса фонарики массово - чота какойта заманчивый флешмоб)) Мы все буим с детьми.

На улице сыро. Ответила мя не в тему.))

Фсё непредсказуемо, еслешто)