Автор: Наиль Бикметов
Рейтинг автора: 2 462
Рейтинг критика: 54 440
Дата публикации - 26.03.2013 - 12:53
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.9
| Дата: 13.11.2012 - 06:14
Рейтинг 4.9
| Дата: 10.06.2012 - 01:41
Рейтинг 4.9
| Дата: 18.01.2012 - 08:19
Рейтинг 4.9
| Дата: 14.06.2011 - 14:20
Рейтинг 4.9
| Дата: 06.07.2011 - 13:15
Рейтинг 4.7
| Дата: 28.09.2012 - 08:27
Рейтинг 4.9
| Дата: 03.11.2013 - 09:58
Рейтинг 4.9
| Дата: 06.03.2012 - 09:30
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Пишу… Пока ещё не мастер

"Я написал..,уже я мастер,
Смотрите,вот мои стихи,
Вне конкуренции-блокбастер,
Безумных веяний штрихи...

Я заслужил! А ну хвалите..!
Мне нужно "мало",только пять,
Не по душе..? Ну что ж,"валите"!
И не мешайте мне играть...

Вот так и рЕйтинг поднимают,
Попробуй три..,получишь кол,
И совесть нашу покупают,
За мелкий,серенький прикол...

Ну так давайте честь и совесть,
Не будем на гроши менять,
За злую низенькую подлость,
Не стоит щёки подставлять..."

karabas. Наша совесть.
http://stihidl.ru/poem/199268/

***

Пишу… Пока ещё не мастер,
На суд твой отдаю стихи.
Создать ты можешь и блокбастер,
Мои же, так себе - штрихи...

Ах, этот злополучный рейтинг!
В нём видится большой прикол -
Пятёрку ставить потому лишь,
Не получить в ответ чтоб кол (?!)

Свой рейтинг я без промедленья
Тебе, мой друг, сейчас дарю.
За стих, звучащий откровеньем,
Четырежды благодарю.

Зачем тревожить честь и совесть?
Готов я многим ставить пять,
Однако и ценю возможность
Посредственность не замечать.

26 марта 2013

За стихотворение голосовали: Михаил Сливкин: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ; ririko: 5 ; Лёля Ладная: 5 ; isamama: 5 ; anitas: 5 ; vetr5: 5 ; Susanna: 5 ; Shabolovka300: 5 ; toporkov2013: 5 ; Эрнесто: 5 ; Le-Ta.i: 5 ; Burovik: 4 ; Орион: 5 ;

  • Currently 4.93/5

Рейтинг стихотворения: 4.9
14 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Burovik   ip адрес:77.245.121.143
    дата:2013-03-26 13:00

    Я успел прчитать про синие глаза. Пока читал исходник, твоя пародия была удалена. А в этой.... нет твоего фирменного стиля. И не сваливай на исходник
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 13:05

    В следовании, по возможности, авторскому размеру, ритмике и рифме, порой трудно усмотреть "фирменный" стиль. Такова участь пародиста - быть на вторых ролях.

  • Орион   ip адрес:37.190.56.3
    дата:2013-03-26 13:00

    Наблюдая происходящие на сайте в последние два года события, пришел к мысли, что в основе многих возникающих конфликтов лежит принятая система оценивания. Было бы не хуже ИМХО оставить только одну обезличенную оценку - "нравится". А все остальное автору можно сказать в комментах комм-тах под своим ником.
    А Ваш стих, как всегда, на высоте
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 13:09

    Полностью согласен! И неоднократно указывал на это, но сторонники этой системы оценок указали мне на школярский подход. Полагаю, что мы можем указывать на эмоциональное впечатление от стиха, а оценки выставлять вправе критики после обстоятельного разбора.
  • Орион   ip адрес:37.190.56.33
    дата:2013-03-26 13:27

    Действующая система оценивания в интересах тех, кто накручивает рейтинг за счет "кумовства".
    Хорошо бы в традициях демократии провести референдум среди участников: какую систему оценивания они предпочитают.
    "Эмоциональная" оценка в духе заявленной концепции сайта "...для людей". А кто желает приобщаться к проф. поэзии может получать отзывы на других, более специализированных сайта. Такие вот мысли приходят в голову...
  • Susanna   ip адрес:91.203.139.48
    дата:2013-03-26 13:40

    Шикарные мысли!!! (Просто не могу промолчать)))))
  • karabas   ip адрес:67.84.78.10
    дата:2013-03-26 13:16

    Наиль, я овращался к поэтам.К сожалению на сайте присутствуют не только они, но имеют право оценивать и критиковать! А некоторые , даже не читая, по инерции сттавят дежурные пятёрки! Всё это становится смешным! А ты:"Бла, бла, бла."
  • karabas   ip адрес:67.84.78.10
    дата:2013-03-26 13:19

    Последний куплет-моя хата с краю..?
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 13:28

    Последний куплет о праве выбора. А свой выбор я аргументирую. По возможности, в форме, не обидной для автора.
  • karabas   ip адрес:67.84.78.10
    дата:2013-03-26 13:36

    Наиль, наивный ты человек. Стоит мне пожурить бездарь, как тут же появится в запасе отпечатонное клише:"понравилось,возвышенно, ах, ах, ах! И т.д. И все счастливы. Извин.за выраж. купаемся в говне! А твой выбор -пускай кто то напрягается, лишь бы я там не утонул.
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 14:47

    Оправдан ли такой дискурс в нашей беседе?
  • ririko   ip адрес:37.48.248.197
    дата:2013-03-26 15:35

    а я увидела иронию: "посредственностью" в глазах человека может быть и тот, кто для других кажется эталоном Это его право выбора)
  • toporkov2013   ip адрес:95.83.3.241
    дата:2013-03-26 13:20

    В эпиграф-две строки последних,
    тогда поставлю тебе пять!
    А мысли-лучше их не знать,
    ведь я стихов своих посредник,
    коль Вам могу их передать!
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 13:30

    Вот таких авторов я "запятериваю"!
  • vetr5   ip адрес:85.26.164.176
    дата:2013-03-26 13:37

    и исходник правильный ...и породька понятна ...больше крокодилисто-юморная ...и автору исходника должно быть понятно..
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 14:12

    Пародия - не способ конфронтации, и не повод для конфликтов. Она только пародия, и не более того.
  • Susanna   ip адрес:91.203.139.48
    дата:2013-03-26 13:47

    Случайно пробегая мимо,
    Цепляю пальцем цифру "пять",
    И это действо повторимо,
    Меня в тех "тыках" не догнать!!!
    А серьезно, формула Наиля у меня "живёт и побеждает, коммент оставлю, а оценочку ни-ни, если вижу непорядок. Но есть "НО": субъективность оценщика
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 14:13

    И я о том же!
  • karabas   ip адрес:67.84.78.10
    дата:2013-03-26 13:53

    Иногда доходит до абсурда! Был такой"писатель", писал "шедевры" в преисподнюю своей "умершей"возлюбленной. Два года одну и ту же "мурню дешёвую".так вот он числился на главной одним из лучших поэтов! Кто его породил..? Мы!
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 14:19

    Полагаю, числился рейтинговым, популярным, но отнюдь не лучшим. Не будем путаться в определениях.


    комментарий отредактирован автором комментария
  • Burovik   ip адрес:77.245.121.143
    дата:2013-03-26 14:38

    Активность, именно она была выбрана за главный показатель. Количество стихов - лучший поэт, много бла-бла в комментариях к стиху и вот уже произведение поэта в числе лучших за неделю. Не знаю, как там на других сайтах - мне это не нужно, но брать оттуда идеи - это уже плагиат. А наши предложения наверное слабы, если их не внедряют
  • karabas   ip адрес:67.84.78.10
    дата:2013-03-26 16:08

    Популярным он числился у своих опричников,тех,кто его превозносил. И они просто смеялись над всеми остальными! Хамили,плевали и т.д. Многие вступали в их "партию" и подпевали бездарям! И если мы сегодня будем продолжать в том же духе,они воскреснут! И в конце концов,что тут задорного,если мы начнём оценивать по своей совести... Давайте все вместе попробуем!
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 16:19

    "они просто смеялись над всеми остальными! Хамили,плевали и т.д. Многие вступали в их "партию" и подпевали бездарям!" Какие страсти бушевали на этом сайте!.. Неужели, такое возможно?!!
  • Лёля Ладная   ip адрес:82.207.114.92
    дата:2013-03-26 14:48

    Об этом уже неоднократно говорилось- переписать программу и изменить систему оценивания на сайте - это достаточно трудно технически.
    Поэтому всё в наших руках, всё достаточно просто.
    Только ничего не изменится. Человеческий фактор субъективен. Поэтому призывы к жизни о спаведливости бесперспективны в принципе.
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.193.129
    дата:2013-03-26 14:50

    Всё вернётся на круги своя...
  • ririko   ip адрес:37.48.248.197
    дата:2013-03-26 15:38

    нет, Леля, не бесперспективны...они разные по сути. Одним перспектива потрепаться и поднять рейтинг, другим поработать над собой и помочь другому,. Вот только мужества признать это хватает не всем. Поэтому проще запятерить и поскандалить, затеяв свару - выглядеть ущемленным в правах
  • karabas   ip адрес:67.84.78.10
    дата:2013-03-26 16:07

    Популярным он числился у своих опричников,тех,кто его превозносил. И они просто смеялись над всеми остальными! Хамили,плевали и т.д. Многие вступали в их "партию" и подпевали бездарям! И если мы сегодня будем продолжать в том же духе,они воскреснут! И в конце концов,что тут задорного,если мы начнём оценивать по своей совести... Давайте все вместе попробуем!
  • natalya_Kozireva   ip адрес:109.206.45.222
    дата:2013-03-26 21:28

    Все верно, ребята... И ГРОМКО....))) Во, какой резонанс на всю обитель... )))
  • Наиль Бикметов   ip адрес:46.191.135.57
    дата:2013-03-28 07:05

    Спасибо, Наташа!
    Резонанс на всю обитель, где тишь да гладь, да Божья благодать... )))
  • Гость   ip адрес:46.119.235.189
    дата:2013-03-26 21:53

    Да оценки сами по себе ничего не значат, не надо сваливать собственное отсутствие принципиальности на оценки. Значит воспитанность, культура, и значит понимание своего уровня. А еще - честность и читательская квалификация. Нормальные люди и на этом сайте ставят оценки так, как оценивают стих. Просто их тут же начинает клевать стая воронья-графоманья, при этом сами же вопят "стая! травят!" Я не забуду автора, который засыпал админку жалобами и требованиями забанить человека, который всего лишь поставил ему 4. И другого автора не забуду, который, стоило кому-то поставить заслуженный трояк его "возлюбленной", тут же мчался ставить 3 ему, хамил и оскорблял. Это - не оценка виновата и не система оценивания. Это виновато раздутое ЧСВ данного автора. Систему оценивания мы изменить не можем по техническим причинам. А вот забанить "мстителя" и тролля лично я могу. И буду это делать. Потому что вредят сайту не звездочки под стихом, вредят флеймеры, тролли и хамы.
  • Орион   ip адрес:37.190.56.49
    дата:2013-03-27 19:15

    1. "Да оценки сами по себе ничего не значат,"
    2."Систему оценивания мы изменить не можем по техническим причинам."
    Здесь два тезиса, из которых второй исключает рассмотрение первого. Остается смириться(((
  • Михаил Сливкин   ip адрес:88.83.202.155
    дата:2013-03-28 00:46

    Жизненно... Спасибо, Наиль! С уважением, Михаил
  • Наиль Бикметов   ip адрес:46.191.135.57
    дата:2013-03-28 07:05

    Рад, что зашёл на страничку, Михаил!