О терроризме
На затравку:
а вы никогда не задумывались, на кой ляд нужна дорогостоящая подготовка смертников, взрывчатка и прочая светотень? Это другие люди. Я не понимаю их мыслей, их целей. Я не согласен с их методами. Я ни слова не скажу в их защиту, если их будут вешать. Но... Вы не думали, что самые уязвимые учреждения России – детские сады. Любой психопат может зайти в детский сад, всех там перерезать и уйти. Чудовищно, но дёшево и безопасно. Вы о таком слышали? А вы видали в детских садах охрану? Там же тётки одни. Почему у нас метро, где шастают взрослые люди, охраняется, а большинство детских садов – нет? Что это – недальновидность власти или надежда на высокую моральность террористов?
Но о таких вещах мало кто думает, включая власть. Да и страшно - а вдруг такое случится - потом ведь все будут говорить "накаркал". Приятнее мусолить то, как нам сильно жалко погибших, как мы мощно скорбим. О живых надо думать.
За стихотворение голосовали: Махова: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2010-04-03 14:11
дата:2010-04-03 14:52
дата:2010-04-03 15:02
дата:2010-04-03 15:04
Я была свидетелем того, как один папаша кричал на завуча - пожилую женщину, что в туалет школы спрятался наркоман, и если этот наркоман тронет его сына, то он - папаша - убьет завучеву дочку. Стало гадко. Что могут работницы образования, безоружные, слабые, в большинстве своем пожилые, противопоставить преступнику? А ведь этим уже раз воспользовались - в Беслане.
А насчет шахидов... вернее, шахидок. Помните наши споры под "Валькирией..."? Это - издержка мировоззрения. Вдовы боевиков воспринимают свою жизнь без мужа как бессмысленную, а молодые девицы, порой беременные, думают не о себе и своих будущих детях, а о том, как угодить Аллаху. Оттого и идут на смерть. И готовить их особо не надо, так же как не особо готовились летчики-камикадзе времен Второй Мировой - зачем? все равно погибнут...
дата:2010-04-03 15:37
Беслан - немного другое. Там, вроде бы, были какие-то требования. В принципе, этих спихов спровоцировали на убийство, эти требования не выполнив.
Я, когда писал тему, думал немного о другом. Не о власти, не о террористах, а о том, насколько люди любят мусолить очевидные /бесполезные/ вещи, тем самым делая дело террористов ещё более эффективным. Вот кого сейчас волнуют озоновые дыры или глобальное потепление? А почему? Потому что перестали об этом говорить. М.б., стоит наложить табу на освещении в СМИ терактов?
Снял на телефон, выложил на ютуб - срок/штраф.
Отомстили - ну и фиг с ними. Попугали - ну и ладно. Все проигнорировали, спецслужбы втихую, молча, так, чтобы мы с вами об этом никогда не узнали, провели зачистки.
Насколько снизится эффект терактов? Не до нуля ли?
P.S. про сопереживания, акции со свечками и т.п. можно не писать - фигня это всё, от которой никому не легче.
дата:2010-04-03 15:41
А насчет освещения терактов - правильно! Нечего СМИ зарабатывать на трагедиях. Лучше бы организовали пропаганду здорового образа жизни и безопасного поведения в городе...
дата:2010-04-03 16:52
Спасибо. Вам 5
дата:2010-04-04 18:17
дата:2010-04-21 16:50