Нет его...(посв. В.С.Высоцкому)
Он любить нас умел…всех,
Так ,что слёзы текли…рекой,
Мы убили его…успехом,
Шприц наполнив чьей-то рукой…
Он любил звук гитар…песнь,
Он любил нас нести …ввысь,
Из-за нас он ушёл…весь,
И осталось нам только выть…
Он о чём не любил …спел,
Не сумеет никто …так,
Ну а мы - ни о чём фильм,
И уродов вперёд на руках…
Он нас всех научил… стоять!!!
Не смотря ни на что ,как сталь,
Мы же только смогли оболгать
Почитая вокруг шваль…
Не успел ,не допел , не доплыл,
Не сумел показать до конца
И не знает никто ,кем он был
И так жалко, что сын не в отца.
И так память колючую жаль,
На могилу к нему …дай совет,
Не вещает из рупора рай…
А в аду вашем нет …его…НЕТ!
10.01.12
За стихотворение голосовали: dashalysukha: 5 ; Лия Кубишек: 5 ; ЕленаЕвт: 5 ; svetnikif55: 5 ; Beli130755: 5 ; Le-Ta.i: 5 ; Серж Трепачевский: 4 ; Mary March: 5 ; vzolin: 5 ; mixalna: 5 ; selena: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2013-11-11 00:22
Кто битым жизнью был, тот большего добьется. Пуд соли съевший, выше ценит мед. Кто слезы лил, тот искренней смеется. Кто умирал, тот знает, что живет…
Омар Хайям
дата:2013-11-11 00:40
Фотография шикарна и Марина тут.
Всегда любовался их совместными фото.
дата:2013-11-11 13:41
дата:2013-11-11 00:25
А в аду вашем нет …его…НЕТ!
может как то 3 строчку изменить?
Мы убили его…Успех
шприц наполнил чьей-то рукой…
дата:2013-11-11 00:35
....
По второму...Мы убили его (чем?) ...успехом
(Убили как?) Шприц наполнив чьей то рукой....
- на мой взгляд ничего менять не нужно.
С уважением
дата:2013-11-11 00:36
дата:2013-11-11 00:46
Для меня они важны, хотя бы поэтому печаль...я думаю Вы итак увидели что важны...и всё таки оскорбили человека, которого лично не знали...зачем?
дата:2013-11-11 00:47
дата:2013-11-11 13:45
дата:2013-11-11 01:28
дата:2013-11-11 08:50
А вот убитого Пушкина мне жаль однозначно. Огромная потеря для всей цивилизации.
дата:2013-11-11 13:50
дата:2013-11-12 11:33
дата:2013-11-11 08:52
С теплом, Серж.
дата:2013-11-12 11:33
дата:2013-11-11 16:15
дата:2013-11-12 11:34
дата:2013-11-11 18:03
дата:2013-11-12 11:35
дата:2013-11-29 19:37
Тесла: Если судить по наличию каких-либо пристрастий, то в истории человечества и в мировой культуре вообще не было талантливых людей. Все эти Да Винчи, Шекспиры, Чайковские, Гогены ....Дались они нам...
дата:2014-03-10 19:00
дата:2014-04-03 14:25
Высоцкий был вставлен в нашу культуру специально, что бы катализировать процесс распада Советской системы. Что такое 80-ый год? Это была Олимпиада. После этого всё покатилось, вхождение наших войск в Афганистан. После этого уже ничего сделать было нельзя. После 80-ых открылись двери для наркотиков, западных шмоток и так далее.
Какой пример он здесь показывал? Катался на западных машинах.
Но это ещё не всё. Не мог Высоцкий не иметь отношения к еврейству. По женской линии бабушка Дибора Евсеевна урождённая Бронштейн. Как фамилия Троцкого была? Если не родственники, что очень вероятно, что это он так пролез у Любимого в театре. Кто Любимов сейчас? Прямая «пятая колона».
дата:2014-04-03 14:33
Кроме того, почему мое поколение выходит из кинотеатров и рыдает? Эти люди были тогда в юном возрасте: 10-12 лет. Это творчество стало программой, т.е. зомбировала психику, человек остановился в развитии тогда на так называемой философии Высоцкого .. И обращаясь к этому, становится комфортно, приятно. Но это закладывалось в психику миллионам, а потом страна рухнула из-за таких, как Высоцкий , Райкин и других клоунов.
Он прокололся, Высоцкий . Можно по-разному относиться к его творчеству. Есть песни про войну, они примитивные. Это была некая нагрузка, иначе его не пустили бы. Он прокололся на некоторых песнях, в частности по Пушкину: «Лукоморья больше нет». Он выразил свое отношение к творчеству Александра Сергеевича Пушкина, который возродил и продлил русскую культуру в будущее, как сказал Гоголь, по-моему, на 200 лет и дальше. «Лукоморья больше нет, все, о чем писал поэт, это бред». Если кому-то этого не достаточно, то можно анализировать его творчество более подробно, но надо ли?
дата:2014-04-03 16:57
дата:2014-04-07 11:33
Вашей вины в том нет, что Вы разделяете эти взгляды - Вас на них воспитали. И меня, кстати, тоже - пытались.
Но есть альтернативные источники информации, есть факты, в конце-концов!
И факты таковы.
Не мог Высоцкий не иметь отношения к еврейству. Вторая версия родословной, согласно Киевским исследованиям и двоюродной сестры поэта, зачем ей врать, его дед Вольф Шлимович Высоцкий из семьи стеклодува, учился в Люблянским коммерческом училище. С 1911 года жил в Киеве, где учился в Киевском отделении Одесского коммерческого училища одновременно с Исаком Бабелем. Затем на юридическом факультете Киевского университета. В годы НЭПа организовал кустарную мастерскую по производству театрального грима, адвокатскую контору. Его старший брат Соломон Лейбишвилович Высоцкий был известным инженером химиком.
По женской линии бабушка Дибора Евсеевна урождённая Бронштейн. Как фамилия Троцкого была? Если не родственники, что очень вероятно, что это он так пролез у Любимого в театре. Кто Любимов сейчас? Прямая «пятая колона». Во втором браке бабушка Дарья Алексеевна Симененко.
Есть у Высоцкого замечательная песня. Еврейский вопрос, это вопрос номер один для многих, кто пытается преодолеть в своей психике Библейскую матрицу. Почему? Потому, что вопрос о происхождении и предназначении иудаизма никак не обойти, если изучать Библию. Если человек раздавлен иудаизмом, тут ничего не сделаешь.
Если человек раздавлен Библейским Христианством, тем, что написано в Новом Завете, то он обязательно в какой-то мере раздавлен и иудаизмом. Потому что Христианство это вторая не особенно значимая ступень Библии.
У Высоцкого есть песня «Антисемит». Сейчас ломаются копья по этому поводу, сейчас передачу выпустили. Вот пожалуйста, Владимир Семёнович живой, он работает. Он тогда сработал. Но сейчас, многие даже из их среды заметили, что нет, он фальшивый. Но песню «Антисемит» послушать нужно обязательно. Он что антисемитом был? Да что вы!
Что касается А.С. Пушкина и "посредственности его стихов." Ну вы и отожгли, уважаемый! Здесь даже возразить сложно, потому что любой, читавший "Евгения Онегина", человек вряд ли скажет о примитивности построения его стихов, т.к. даже понятие такое появилось в литературе - "онегинская строфа", здесь многим (большинству и кстати - подавляющему) даже не снилось таким слогом что-то написать - даже одно 14-стишие. Это посредственно? Тогда что - гениально?
О пророческих и жреческих качествах Пушкина рассказывать можно долго и много, но лучше прочтите первоисточник:
http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/335-ruslan-i-lyudmila
По поводу таких штампов как "потомок негра" и "не меньший алкоголик чем Высоцкий - наркоман" - даже комментировать нет желания, это не так, и вы это знаете, потому что фактов у вас нет. Если они есть - приведите ссылки.
По поводу - "брался за карандаш лишь трезвым".
Трезвым и не "уколотым" или? А в курсе ли Вы, что влияние наркотиков на личность - необратимо разрушительно? То есть личность ими уничтожается, раз от разу все сильнее. И некое состояние "не уколотости" - ничего не меняет. А в курсе ли вы о влиянии на творческие способности наркотиков в широком смысле (я включаю сюда и алкоголь, и табак)? А, наконец, в курсе ли вы механизма творчества вообще, т.е. в чем его главная суть?
Моя цель - не подавить, а просветить. Так что если есть вопросы - буду рад.
дата:2014-04-10 13:21
теперь про Семёныча...относитесь как хотите к нему и его творчеству...если Вам так легче жить
Про еврейский вопрос...оставьте уже вы эту библию, верность учения любого не в том чтобы жить в отрицании отрицаемого , но в созидании лучшего.
Теперь о влиянии наркотиков...не Вам, уж простите, мне это рассказывать.Алкоголь и табак - это не наркотики в широком смысле , а просто наркотики , не нужно их превозносить, читайте Углова, Бехтерева, Павлова.
Про влияние на творчество, личность и прочее...я не писал что Высоцкий невинен, я писал о том что он стеснялся своего недуга , но был слаб его приодолеть, попав в сети транснациональных компаний выбраться не смог...а про вездесущих евреев...
Как говорил когда то Фрэйд -
Сигары иногда - просто сигары
Вообще поосторожнее с КПЕ там полно параноиков, при всём уважении к аналитикам и прочим.
Про гениальность...Евгений Онегин - всего лишь произведение - не больше.Гениален бы Да Винчи, гениален был Карл Густав Юнг, Джордано Бруно, Галилео Галиллей, Л.Н.Толстой.
Как по мне стихи Рубцова и Есенина получше будут...но это только моё мнение.
И просвещать меня не стоит