Уважаемый (ая) Зомби!
Обращаюсь к Вам без обиды и злобы, ибо каждый отзыв имеет право на существование и что-то хорошего в нас привносит.
Пишу я, конечно, от сердца, но с точки зрения филолога могу дать ответы на Ваши вопросы:
1. Ана́фора (от др.-греч. ἀναφορά «анафора», букв. «восхождение») — стилистическая фигура, состоящая в повторении сродных звуков, сло́ва или группы слов в начале каждого параллельного ряда, то есть в повторении начальных частей двух и более относительно самостоятельных отрезков речи.
2. мучиться — глаг., нсв., употр. сравн. часто Морфология: я мучусь и мучаюсь, ты мучишься и мучаешься, он/она/оно мучится и мучается, мы мучимся и мучаемся, вы мучитесь и мучаетесь, они мучатся и мучаются (Словарь русского языка Дмириева)
3. Окказионали́зм — (от лат. occasionalis — случайный) — индивидуально-авторский неологизм, созданный поэтом или писателем согласно существующим в языке непродуктивным словообразовательным моделям и использующийся исключительно в условиях данного контекста, как лексическое средство художественной выразительности или языковой игры.
Также имеет место равный окказионализмам феномен авторского ударения, имеющий в речи такую же функцию.
Если хотите, можете проверить, либо не согласиться - Ваше право. С точки зрения филологии все вполне верно.
Вы лучше скажите, пожалуйста, как Вам сам стих.
С уважением, Елена.
Постскриптум: если чем-то обидела Вас - извините.