беда.
В заката лучах сгорают бабочки.
Оконная пыль становится ярко-красной.
я тяну последнюю из пачки.
"здравствуй."
Вслушиваюсь. Нет. Это не в голове голос.
Значит, кто-то правда сказал мне.
маленький мальчик посреди вагона
замер.
Ручку протягивает. Я из кармана достал чирик.
А он головой мотает: не то, мол.
на сигарету косится. и молчит.
бездомный.
Трёпаные ботинки и большая до нелепости куртка.
Из под серой шапки торчат клочки волос.
и глаза. я увидел глаза. и тут вдруг
что-то оборвалось.
Коричневые. до боли в висках. почти вишнёвые.
Из под серых бровей глядит не ребёнок.
и в груди вдруг заныло что-то.
больно.
Я бычок уронил на пол.
И иголка в сердце засела.
парень поднял окурок несмело.
затянулся. утопал. А я остался.
я сидел и беззвучно плакал.
поезд мерно подкатывал к станции.
солнце гасло в закате лампой.
За стихотворение голосовали: liliya.puzhko: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ; maarv: 5 ; ТатьянаМаслова: 5 ; margo.matv: 5 ; GrNin: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2014-10-28 06:14
дата:2014-11-06 21:53
дата:2014-10-28 13:42
Ещё поспорю с Вами, вдруг толк будет, что-то вроде "рождения истины"
Общее впечатление - стих "цепляет", но некоторые момент снижают эффект. В первой строке для чего инверсия? Так как ритмика у Вас очень вольно себя ведёт, не повредит ей и обычный порядок слов "в лучах заката". А образ хорош.
Из-под через дефис пишется, у Вас дважды употребляется. Когда дело доходит до описания глаз, я настроила "душу" на "обрывание", готова была к сопереживанию, а там у Вас "коричневые"... Это нарушение лексической сочетаемости, такой пример в учебниках по стилистике приводится: "коричневые глаза" вместо правильного "карие глаза". Я могу согласиться, что иногда может нарушение как стилистический приём использоваться. Но в Ваших стихах (из опубликованных) ни в одном случае этот "приём" не работает, оставаясь на уровне речевых ошибок. ("Загнутая палка" - из прошлых споров - туда же, кстати, я помню Вас как автора из-за интересных образов, например, эти "догорающие в закате бабочки", "день, опускающийся белой простынёй на остывающего человека", но коверканье устоявшихся выражений врезается в память как ошибка автора. Вам это надо? Или лишь бы помнили, и "контекст воспоминаний" не важен?)
Ещё неточность: в начале стиха был "маленький мальчик", к концу - он стал "парнем".
Оформление стиха у Вас тоже интересное, решили всем угодить: и любителям классики, и "не готовым к серьёзному чтению"?) Или у Вас какая-то другая задумка была по поводу отказа от больших букв и их написания?
Интересно, а ЛГ (лирический герой) был способен отдать "последнюю из пачки", если бы сразу понял?
дата:2014-11-06 22:03
грамматику исправил.
"Когда дело доходит до описания глаз, я настроила "душу" на "обрывание", готова была к сопереживанию, а там у Вас "коричневые"... Это нарушение лексической сочетаемости, такой пример в учебниках по стилистике приводится: "коричневые глаза" вместо правильного "карие глаза". Я могу согласиться, что иногда может нарушение как стилистический приём использоваться. "
вас это покоробило. так и должно быть, это не ошибка.
"Или лишь бы помнили, и "контекст воспоминаний" не важен?"
вы первый(ая), кто делает мне такое замечание. подумаю.
"Ещё неточность: в начале стиха был "маленький мальчик", к концу - он стал "парнем". "
этот "мальчик", как вы могли видеть, к концу стихотворения оказывается вовсе не "мальчиком"(образ, согласитесь, ассоциирующийся с маленьким существом), а именно что "парнем", оборвышем.
"Оформление стиха у Вас тоже интересное, решили всем угодить: и любителям классики, и "не готовым к серьёзному чтению"?"
я долго думаю, перед тем, как что-то сказать или написать. уж это я обдумал, тут объяснять ничего не буду, тем более, что я это уже делал.
"Интересно, а ЛГ (лирический герой) был способен отдать "последнюю из пачки", если бы сразу понял?"
это не лирический герой, и уж тем более не ЛГ а я.
я бы подумал, понял бы и поступил бы по ситуации.
в этой ситуации у меня защемило сердце. я не думал, отдавать окурок или нет.
дата:2014-11-06 22:03
дата:2014-11-08 22:17
А ещё я бы с удовольствием почитала Ваш взгляд на проблему "поэта и его роли в обществе". Я не издеваюсь, просто, не зная Вас, трудно себе представить только по стихам, в чём Вы видите "суть" поэта. А мне это, например, очень важно для восприятия стихов.
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2014-11-08 22:27