Автор: peremena
Рейтинг автора: 48
Рейтинг критика: 263
Дата публикации - 19.11.2014 - 16:08
Другие стихотворения автора
Рейтинг 0
| Дата: 15.01.2015 - 19:31
Рейтинг 5
| Дата: 22.11.2014 - 22:35
Рейтинг 4
| Дата: 18.11.2014 - 20:10
Рейтинг 5
| Дата: 31.10.2014 - 00:32
Рейтинг 5
| Дата: 11.11.2014 - 23:01
Рейтинг 0
| Дата: 11.11.2014 - 19:21
Рейтинг 5
| Дата: 01.11.2014 - 22:07
Рейтинг 5
| Дата: 06.11.2014 - 22:56
Рейтинг 0
| Дата: 03.11.2014 - 20:19
Рейтинг 0
| Дата: 13.01.2015 - 18:42
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Малолетка.

Не представлял себя я птицей в клетке.
Но жизнь, непредсказуемая штука.
Мне детство заменила "малолетка".
Где я узнал ОСОБЫЕ "наУки ".

Там выживанье в основном преподавали
Иль ОБЖ . Так Вам будет понятно .
Основы безопасности ? Едва ли...
Но так доходчиво !!! А главное бесплатно.

Теперь плачу за всё. За те уроки...
За клетку , за поломанные крылья.
И слыша слово СРОК , я отменяю сроки.
Меж настоящим и поросшим былью.

За стихотворение голосовали: Benson: 5 ; liliya.puzhko: 5 ; djabrail: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
3 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • djabrail   ip адрес:95.153.190.113
    дата:2014-11-19 21:44

    ВВЕДЕНИЕ
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 19]
    11. Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.

    Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:
    ü основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов;
    ü выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние,
    ü назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;
    ü судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

    Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
    Статья 19 УК РФ Общие условия уголовной ответственности
    Закон указывает три его признака:
    1) вменяемость является по смыслу понятием противоположным невменяемости (см. комментарий к ст. 21 УК). Исходя из этого вменяемость может быть определена как способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Способность осознания действия (бездействия) относится к интеллектуальной сфере, способность руководить - к волевой. Таким образом, у вменяемого лица должна быть в норме как интеллектуальная, так и волевая сторона психической деятельности;
    2) уголовной ответственности подлежит только физическое лицо - человек. Юридические лица не несут уголовной ответственности. Вопрос о возможности ответственности юридических лиц остается спорным. Введение уголовной ответственности юридических лиц является общемировой тенденцией. Однако российский законодатель остается пока на традиционной позиции личной уголовной ответственности;
    3) уголовная ответственность может наступать только с определенного возраста, указанного в законе (см. комментарий к ст. 20УК).

    Статья раскрывает только общие признаки, характерные для любого лица, совершающего преступление. Но за некоторые преступления в силу их особенностей отвечать могут только лица, обладающие дополнительными признаками, указанными в статьях Особенной части УК, так называемые специальные субъекты.
    Круг преступлений со специальными субъектами обширен. К ним относятся, например, преступления, совершаемые должностными лицами, лицами, имеющими определенную профессиональную принадлежность. В подобных случаях установление общих признаков субъекта также необходимо, но недостаточно.
    Кроме них должны быть определены специфические признаки субъектов этих преступлений, указанные в статьях Особенной части УК. Иногда они непосредственно характеризуются в уголовном законе. Так, в ст. 285 УК сказано об основных свойствах должностных лиц; в других случаях (например, при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта - ст. 264 УК) для раскрытия дополнительных признаков субъекта необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим работу автотранспорта, и др.
    _____________2.1 Задачи и функции уголовной ответственности


    Наиболее суровой правовой ответственностью является уголовная ответственность, устанавливаемая УК РФ для лиц, виновных в совершении преступлений.
    Выделим задачи и функции уголовной ответственности. Для этого еще раз отметим, что цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. Задачи – это способы достижения поставленной цели. Цели и задачи юридической ответственности конкретизируется в функциях юридической ответственности.
    Цели уголовной ответственности те же, что и у уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, достижение частной и общей превенции. Вместе с тем уголовная ответственность призвана решать задачи уголовного законодательства, определенные ст. 2 УК РФ.
    Согласно ст. 2 УК РФ задачами уголовной ответственности являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
    Термины "уголовная ответственность" и "наказание" не тождественны. Об этом, например, свидетельствует толкование ч. 2 ст. 84 УК РФ, в которой речь идет об освобождении по амнистии от уголовной ответственности или наказания. Вместе с тем в УК РФ встречается небрежное отношение к терминологии, смешивание различных терминов. Так, в ч. 1 ст. 81 УК РФ установлено, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания: Но такое лицо не подлежит осуждению и поэтому оно должно освобождаться от уголовной ответственности, а не от наказания.
    Вопрос о функциях уголовной ответственности неоднозначен. Как известно, ответственность выполняет следующие функции: регулятивная, охранительная, карательная, воспитательная и проч.
    По вопросу принадлежности уголовной ответственности регулятивной и охранительной функции в литературе имеются различные суждения. Одна позиция состоит в том, что уголовной ответственности не присуща регулятивная функция вообще, а лишь охранительная, а другая - в том, что уголовная ответственность наделена как регулятивной, так и охранительной функциями.
    По поводу охранительной функции уголовной ответственности все достаточно ясно, так как она характеризуется, прежде всего, наличием в уголовном законе специальных норм, закрепляющих основания и принципы уголовной ответственности. В то же время, уголовная ответственность как уголовно-правовой институт регулирует отношения, складывающиеся по поводу привлечения лица к ответственности за содеянное. Виновный в совершении преступления обязан подвергнуться мерам уголовного воздействия, наказанию, а государство обязано осуществить применение мер уголовной ответственности и определить вид и меру уголовного наказания либо иного воздействия.
    В механизме правового регулирования уголовной ответственности можно выделить и иные функциональные виды уголовной ответственности - общепревентивную и частнопревентивную. Так, угроза применения уголовной ответственности заключается в реально существующих нормах уголовного закона, закрепляющих основные положения, касающиеся установления, основания привлечения к уголовной ответственности. Нормы уголовного закона, определяющие вид конкретного преступления, а также наказание за него, означают, что уголовная ответственность применяется к виновным только за нарушение этих норм. В данном случае речь идет об отношении института уголовной ответственности к неопределенному кругу лиц (общепревентивная функция). Частнопревентивная функция уголовной ответственности выражается в том, что в случае нарушения виновным нормы уголовного закона уже к конкретному лицу применяется уголовная ответственность и впоследствии определяется ему вид и мера уголовного наказания либо иного воздействия.


    СУЩНОСТЬ
    Сущность уголовной ответственности выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед гос-вом в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию. Основание уголовной ответственности – это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление. Если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни одного состава преступления, описанного в законе, то уголовная ответственность наступить не может.



    ОСНОВАНИЯ УГ ОТВ

    §2. Основание уголовной ответственности

    Ключевые вопросы: принципы уголовной ответственности; основание уголовной ответственности.

    1. Часть 2 ст. 2 УК гласит, что для осуществления задач уголов¬ного законодательства устанавливаются «основания и принципы уголовной ответственности». Как же следует понимать это указа¬ние закона, о каких принципах идет речь? Уголовный кодекс включает лишь уже рассмотренные в гл. I принципы уголовного права. Больше нигде в уголовном законе о принципах не говорит¬ся. Следовательно, общие принципы (идеи) относятся и к понятию уголовной ответственности. Первое принципиальное положение заложено в ст. 4 УК, где сказано, что лица, совершившие преступ¬ление, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы и иных обстоятельств.
    Статья 5 УК устанавливает, что лица подлежат уголовной от¬ветственности только за виновное причинение вреда обществен¬ным отношениям. Часть 2 ст. 6 гласит, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Отмеченные принципиальные положения служат ограничению произвола в сфере применения уголовной репрессии.
    2. Статья 8 УК, конкретизируя положения ч. 2 ст. 2 УК, уста¬навливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности со всеми вытекающими правовыми последствиями только при нали¬чии следующих условий:
    а) совершено конкретное деяние (действие или бездействие);
    б) деяние обладает общественной опасностью;
    в) деяние содержит признаки конкретного состава преступ¬ления.
    Уголовный закон, вводя термин «состав преступления», не рас¬крывает его понятие и лишь дважды возвращается к нему — в ст. 29 и ст. 31 УК. В теории уголовного права под составом преступ¬ления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, обозначенных в нормах Общей и Особенной частей УК.



    Объективные признаки характеризуют объект преступления (общественные отношения) и объективную сторону (деяние, его последствия, причинную связь и иные обстоятельства совершения деяния — способ, место, время и т.д.). Субъективные признаки характеризуют субъективную сторону преступления (вина, мотив, цель) и субъекта преступления (все эти понятия будут рассмотре¬ны в отдельных главах).





    3) МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Механизм и формы реализации уголовной ответственности
    Реализация уголовной ответственности – сложный, динамичный процесс,
    протекающий не сам по себе; в этом процессе «работают» особые уголовно-
    правовые средства, которые и образуют основные элементы механизма реализации
    уголовной ответственности: 1) уголовно-правовые нормы; 2) уголовно-правовые
    отношения; 3) акты применения норм уголовного права.
    Уголовно-правовые нормы представляют собой законодательную основу
    регулирования общественных отношений, поведения их участников, определяют их
    права и обязанности, а также юридические средства, обеспечивающие должное
    поведение.
    В теории уголовно-правовые нормы принято подразделять на регулятивные и
    охранительные[8]. Такое деление отражает
    социальную направленность и юридическую природу уголовного права, с одной
    стороны, как регулятора общественных отношений, а с другой – как средства
    (инструмента) охраны соответствующих отношений путем мер
    государственно-принудительного воздействия.
    Регулятивная (позитивная) функция выражается в том, что нормы уголовного
    права упорядочивают поведение граждан в различных областях социальной жизни,
    стимулирую их правомерное поведение, соответствующее интересам общества,
    государства и других лиц, путем возложения на них обязанности воздерживаться от
    нарушения требований, содержащихся в уголовно – правовых запретах.
    Охранительная (негативная) функция выражается в том, что
    уголовно-правовые нормы обеспечивают охрану общественных отношений мерами
    уголовной ответственности и наказания.
    Воздействие уголовно-правовой нормы на сознание и поведение граждан
    начинается с момента ее издания и вступления в законную силу. Оно
    осуществляется пол двум направлениям: 1) закрепление в уголовно-правовых
    нормах модели поведения, которой обязаны следовать адресаты норм, то есть все
    правосубъектные (вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности)
    граждане; 2) установление в уголовно-правовых нормах мер воздействия
    (санкций) в случае неисполнения их требований.
    На первом уровне нормы права воздействует на поведение граждан, прежде всего
    своей диспозицией. Вместе с тем в мотивации правомерного поведения не менее
    важна роль санкции уголовно-правовой нормы. Содержащаяся в ней угроза
    применить государственное принуждение способна удерживать граждан в рамках
    правовых предписаний уголовного закона. С формально-юридической стороны такое
    поведение также признается правомерным, независимо от того, по каким мотивам
    гражданин соблюдает запрет.
    Реализация норм второго уровня обусловлена нарушением запрета. Это означает,
    что на первом уровне норма «не сработала». Отсюда – исполнение угрозы,
    заключенной в санкции, то есть применение мер уголовной ответственности и
    наказания.
    Таким образом, на первом уровне нормы уголовного права реализуются в форме
    соблюдения уголовно-правовых запретов – таков позитивный аспект уголовной
    ответственности. Реализация норм уголовного права на втором уровне происходит
    в специфической форме правоприменения – таков негативный аспект уголовной
    ответственности.
    Уголовно-правовое отношение возникает между лицом, совершившим преступление,
    и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания. Так,
    лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственного
    принуждения, которые уголовный закон связывает с совершением преступления, в
    конечном счете, понести наказание, предусмотренное уголовно-правовой нормой,
    которую он нарушил. Другой субъект – государство имеет право подвергнуть
    преступника уголовной ответственности и наказанию. Реализация указанных прав
    и обязанностей происходит в рамках уголовно-правовых отношений, на
    определенной стадии развития которых возникает уголовная ответственность как
    правовое последствие преступления.
    Правоотношение всегда возникает в связи с юридическим фактом. Для
    охранительного уголовно-правового отношения таким фактом является
    преступление. Именно с момента его совершения у субъектов возникают
    определенные права и обязанности.
    Ряд авторов связывает возникновение уголовно-правового отношения не с моментом
    совершения преступления, а с действиями процессуального характера (возбуждением
    уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, вынесением
    обвинительного приговора)[9]. Такой подход
    представляется недостаточно обоснованным. Уголовно-правовое отношение возникает
    объективно и его существование не зависит от субъективного фактора – действий
    соответствующих должностных лиц.
    Реализация взаимных прав и обязанностей субъектов прекращает правоотношение.
    Другими словами, наступление таких юридических фактов, которые исчерпывают
    уголовную ответственность, наказание и судимость, свидетельствует, что права
    и обязанности субъектов уголовно-правового отношения полностью реализованы и
    его дальнейшее существование является беспредметным, то есть, наступает
    состояние, не регулируемое уголовным законом.
    Таким образом, начальный и конечный моменты охранительного уголовно-правового
    отношения определяют и пределы реализации различных аспектов уголовной
    ответственности, наказания и судимости, вытекающих из факта совершения
    преступления. В этом проявляется тесная связь уголовной ответственности и
    охранительным уголовно-правовым отношением.
    Завершающим звеном в механизме реализации уголовной ответственности являются
    акты применения уголовно-правовых норм. Они представляют собой уголовно-
    правовые акты государственно-властного характера, принимаемые
    правоприменительными органами: признание лица виновным в совершении
    преступления и осуждения его обвинительным приговором суда; применение
    санкции соответствующей уголовно-правовой нормы; освобождение от уголовной
    ответственности и наказания.
    Исходя из функциональной роли в реализации уголовной ответственности они
    могут быть классифицированы на:
    1) акты, применяющие наказание;
    2) акты, освобождающие от уголовной ответственности и наказания.
    К первому виду относится лишь обвинительный приговор, так как уголовное
    наказание применяется только по приговору суда. Ко второму – разнообразные
    акты, в которых, на основании уголовно-правовых норм, содержится решение
    освободить лицо от уголовной ответственности или наказания.
    Уголовная ответственность реализуется в определенных формах применительно к
    конкретному лицу, что обусловлено его интеллектуально-волевым отношением к
    требованиям и предписаниям уголовно-правовых норм. В связи с этим уголовная
    ответственность имеет две формы реализации: добровольную (позитивный аспект)
    и государственно-принудительную (негативный аспект).
    Добровольная форма реализации уголовной ответственности заключается в том,
    что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовно-правовые запреты и
    предписания, то есть не совершает преступлений. Исходя из этого, следует
    различать две разновидности добровольной формы реализации уголовной
    ответственности: 1) сознательное соблюдение требований уголовно-правовой
    нормы; 2) вынужденное (под угрозой применения санкции) исполнение предписаний
    уголовно-правовой нормы.
    Государственно-принудительная форма реализации уголовной ответственности
    имеет следующие разновидности: а) осуждение виновного без назначения
    наказания (ст. 92 УК); б) осуждение виновного с назначением наказания, но без
    его реального исполнения (ст. 73, 82 УК); 3) осуждение виновного с
    назначением и реальным исполнением наказания.
    В первом случае материально-правовая сторона уголовной ответственности
    исчерпывается государственным осуждением виновного. Так, согласно ч. 1 ст. 92
    УК несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней
    тяжести, может быть освобожден судом от наказания, вместо которого
    применяются принудительные меры воспитательного воздействия. Такое осуждение
    не влечет судимости (ст. 86 УК). Во втором случае действуют такие институты
    уголовного права, как условное осуждение (ст. 73 УК), отсрочка наказания
    беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), что
    позволяют реализовать уголовную ответственность не применяя наказание.
    Государственное осуждение виновного здесь сопряжено с назначением наказания и
    применением дополнительных форм воздействия на виновного (например, при
    условном осуждении – применение дополнительных видов наказания, исполнение
    определенных обязанностей). В таких случаях уголовная ответственность должна
    быть признана полностью реализованной с истечением сроков, во время которых
    сохраняется обязанность отбыть наказание.
    Наиболее острой и репрессивной формой является применение наказания. Эта
    форма реализации уголовной ответственности заключает в себе не только
    государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений,
    предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной
    ответственности в этой форме завершается отбытием осужденным назначенного
    судом наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).

  • djabrail   ip адрес:95.153.190.113
    дата:2014-11-19 21:45

    прости)) психанул)
  • djabrail   ip адрес:95.153.190.113
    дата:2014-11-19 21:45

    с меня 5!