да, что ж такое с этими тире))
и запятых натыкали куда не надо... лучше пока вовсе не ставить, чем обособленное "его" )))

Егор, тире заменяет слово "это" или по смыслу "потому что" и попробуйте вместо Ваших тире подставить слово "это"

"Он, форм причудливых (это) поклонник"

ну, что такое? это ерунда какая-то получается...
если уж ставить тире, то вот здесь:

"Он - форм причудливых поклонник"

и без запятой;


"В нем прошлых лет – скупая стужа"
зачем тире? оно здесь совершенно не нужно...

"Уйдет туда же, – мне он нужен! "
здесь со смыслом что-то случилось...

возник из ниоткуда, туда же и уйдёт ибо мне он нужен - э... как так? )) ерунда какая-то получается... Ваша ирония не всем будет понятна, не раскрыли мысль;

"Забвенья – темным одеялом"
ну, тогда уж "забвенье" - к чему тут множественное число? непонятно... а если это о тёмном одеяле забвенья, то тире здесь точно не нужно тогда!
вот так вот тире меняет смысл сказанного...

вассалом - как-то не прозвучало-с, на мой взгляд;

"Хочу взглянуть на мир – иначе! "
здесь тире допустимо было бы, если бы в предыдущих словах шла речь о том, что до этого всё было как-то не так, но я этого не почувствовала и потому здесь тире я бы тоже убрала... но здесь можно со мной и поспорить))

постарайтесь запомнить, что до и после тире понятия по смыслу идентичны, в этом случае тире заменяет слова "это есть" - речь об одном и том же идёт как бы...

когда мысль противопоставляется, то тире тоже ставится, но противопоставление должно быть чётким...

а Вы, просто, разрываете предложение пополам совершенно необосновано и смысл теряется вовсе;

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи