поэтесса -эксперементатор

комментарий отредактирован автором комментария

Доброго вечера) Да,уже сталкивалась неоднократно с подобной проблематикой понимания. В узком смысле - конкретного текста. В стихотворении переплетены сюжеты брачных обрядов Древней Руси, старорусских сказок и фильма "Он - дракон". Колосок здесь выступает и в роли косы, и в роли драконьего хвоста (у невесты). Как говорится, "а царь-то ненастоящий" =)

мне нравится эта тяга к корням
комментарий отредактирован автором комментария

Меня так затянуло читать Ваши комментарии, что я забыла, что хотела добавить к вышесказанному

Спасибо большое за отзыв. Ой, да, забыла пояснение приписать. Смажный - от слова "смага" (огненный).

Спасибо! Я не против вопросов. Если что-то непонятно, могу рассказать историю =)

Анна, много замечательных образов, но они для меня в цельную картинку никак не складываются - чего-то не хватает... Это при том, что читала стихотворение много раз (оно ещё на конкурсе обратило на себя внимание и запомнилось).

Что значит "лети, колосок, ..." - это какой-то обряд?
Что за лихо, какой чужак, почему гарь за вратами, почему рот иссохший, почему смерть предначертана? Обелить кость - это обряд? Почему надо обуглить душу? Кто такой дракон?

Если причина непонимания в незнании обрядов, то, может быть, стоит написать пояснения под стихотворением, потому что сейчас очень не многие читатели могут такими знаниями похвастаться... Но в идеале, конечно, понимание текста должно происходить без особых прозаических пояснений...

Знаете, бывает, что автор видит чудесную картинку внутренним взором, описывает её в стихах, но каких-то слов-пазлов не хватает, и читатель, как ни силится, не может разглядеть эту картинку...

Пожалуйста, не обижайтесь на непонимание: если бы стихотворение не зацепило образностью, я бы не стала высказываться...

Доброго дня! Да какие обиды? Мне уже стало привычным что-то рассказывать и объяснять, ибо у каждого человека свои специфические предпочтения в мире чтения) Итак, выше я уже писала в комментариях, по каким сюжетам строилась общая картина. Колосок - да, обряд. Заплетается невесте коса, которую обязан расплести наречённый. По моему видению невеста и есть тот самый дракон, которого каждый раз наряжают к свадьбе, но до самой свадьбы дело не доходит - колосок превращается в драконий хвост, и дракон поедает женихов.
Иссохшим ртом - тут нет никакого подвоха. Ежели плывут через море, то, ясное дело, запас пресной воды строго лимитирован.
Кости обелить и обуглить душу - это поэтические вольности. Почему? Да потому что огонь священен. Во многих обрядах он несёт очищающее воздействие.

Спасибо за пояснения! Я примерно так и поняла, но с трудом и большим сомнением... Всё-таки для такого сюжетного стихотворения слов маловато. Чуть бы подробнее местами - и не пришлось бы голову ломать. Но это IMHO.
Успехов Вам, Анна, дальнейших! )

Спасибо большое, и Вам успехов))

нет, надо..
ишьты
на читателя меня, плевать вздумали они

Спасибо большое. Для меня главное, что есть те, кто принимает и понимает душой)

ой, око - фантазёрное! Где тут про "плевать"? Для меня, лично, любое внешнее мнение имеет голос совещательный - если считаю целесообразным, то учитываю, а не считаю так как будто и нет его.
Анна интересный Автор. И ее творчество не для каждого проходимца.

да я шучу)
хотя если говорить серьёзно.. то как я вы они другие третьи поэты потэссы, не хотели, а в итоге, всё решает только читатель)
это наверно единственный случай когда решает совсем не поэт, или редколлегия журнала, или издательство, или союзы писателей...)
эта и есть реальность
)
)