В жизнь планет.. (БК)
Сколько раз через стопности линз
Ты смотрел на сияние звезд?
---
Этот мир так же сложен, как прост:
Где вода - там и водится жизнь.
Жизнь в саду, где под сакурой пруд
Приютил в себе кои и тишь,
В его чистой хрустали паришь,
Постигая свой внутренний путь.
Жизнь в глуши, ручейком средь берез,
Разрастаясь огромной рекой
Для души столь прекрасной, родной -
Так свободно доводит до слез.
Жизнь Земли: по сосудам вода
Каждой клетке приносит питье,
За собой будто время ведет
По отрезку пути, что нам дан.
Мир - вода, на планетах ты - гость
В промежутках, что названы - жизнь.
---
Сколько раз через стопности линз
Ты смотрел на сияние звезд?
За стихотворение голосовали: Mary March: 5 ; vedgena1: 5 ; anitas: 5 ; сиреневый туман: 4 ; Осенний Блюз: 4 ; Alyona: 5 ; вселенная: 5 ; око: 5 ; АнЧаР: 5 ; Стивенсон : 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2016-03-24 17:34
может "стопкостью линз"?
"кои" - рыбки, да?
незнаю во мнж-числе наверно не так надо
если оно вообще есть..
"кою и тишь" может лучше?
ну а в общем, неплохо
мне понравилось...
опять БК какоето.. я никак не пойму что за зверь
дата:2016-03-24 18:12
Кои - рыбки, да) И так и говорят рыбки кои (мн.ч)
А БК - быстро конкурс здешний, на главной странице прочел, решил сегодня написать что-нибудь, поучаствовать.
Спасибо за Ваш отзыв!
дата:2016-03-24 19:51
одну притом.. это чисто японское название же..
нудабохсней.. наши граждане, все равно перековеркивают её как хотят)
а про БК понял наконец
спасибо
дата:2016-03-24 19:54
дата:2016-03-24 20:34
удачи в конкурсе
дата:2016-03-24 20:50
дата:2016-03-24 20:55
дата:2016-03-24 22:05
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2016-03-24 23:26
дата:2016-03-24 23:55
)
дата:2016-03-24 22:24
на мой вкус очень много неблагозвучий, таких как, например:
через стопности - чересстопности
кои и тишь - коиитишь
что нам дан - чтонамдан
на планетах ты - на планетахты
когда читаешь глазами - вроде ничё... а вслух... гм, гм))
мы сами, когда пишем, это не всегда замечаем, а со стороны сразу бросается - знаю по своему опыту ; )
пытаюсь на предмет рядом стоящих звуков тоже проверять, но не всегда в своём стихо слышно, потому что интонация авторская мешает непредвзято прочитать))
дата:2016-03-24 23:51
С уважением, Сергей
дата:2016-03-25 00:34
на кой вам "сЕбе"?
ахинея какая то..
дата:2016-03-25 00:36
дата:2016-03-25 02:04
ну, вот и получается либо "всебекои"
либо "коиитишь" чтобы с ритма не сбиться...
а если хочешь прочесть отделяя слова небольшой паузой(я про чтение вслух, естественно) то придётся "ударить" на второе "е" - а там не должно быть ударения, но меня ударение не столько смутило, как неудачное сочетание звуков в этой строке... я бы поменяла, стих неплохой, вроде;
дата:2016-03-25 05:54
тогда почему то никто не замечает этой "неритмичности"
а значит тут дело в другом..
мы не себя под стих настраиваем, а стих под себя, получается..
потому я, сравнивая ситуацию с музыкой,
сетовал. негодовал даже, что играя музыку,
мы, славабогу, не пытаемся сделать из реквиема краковяк..
)
дата:2016-03-25 13:42
в слове может быть только одно ударение - не станете спорить? как-то ж мне его надо произносить? и все так же произносят - при чём тут "под себя" если в слове "себЕ" только такое ударение и никакого другого быть не может;
когда в схеме ударение пропускается - длинные слова, союзы, которые сливаются со следующим словом и т.д. - это не так заметно и считается нормой, потому что не нарушает ритмики... вот вам и перенос на другую строку - там же ударения в другом месте уже будут)) ежу понятно...
а когда ударения быть не должно, а оно есть - "себЕ" - вот тут уже и сбой получается - "сЕбе" чтобы соблюсти ритмику...
чтобы этого избежать, надо читать вслух написанное, иногда, достаточно, просто, поменять местами слова в предложении
дата:2016-03-25 14:50
зачем, какому то там, ритму своему кланяться?
вот, к примеру, если б любой из авторов, читал стих вслух, то врядли кто заметил бы эту вот неритмичность , правда же?)
и только, если при чтении автором, возникают слуховые сбои,
то тогда, да.. это явные проблемы конешно)
я ,кстати, читаю только по ударениям, а рифму ловлю по созвучию, будь она хоть в середине строки, или где ещё)
дата:2016-03-25 16:05
что значит "какому-то там ритму" - а что такое, по-вашему, стихотворение тогда? )))
размер надо соблюдать, если сел писать стихотворение, а не повыпендриваться в рифму...
здесь схема такая:
00I 00I 00I
00I 00I 00I
0 - безуд. слог
I - ударный
вот и смотрите где собственное ударение слов попадает или не попадает на икты, чтобы не было сбоев...
в данном стихе косяк с ударениями не такой уж и заметный, Сергей придирается немного, но вот то о чём я выше сказала - не айс...
но автор имеет право прислушиваться или нет к мнениям со стороны, а люди имеют право своё мнение высказывать, раз уж мы все здесь собрались))
дата:2016-03-25 17:20
для меня это - НИЧЕГО)
если бы это были биты информации - другое дело
а это просто рисунок для детей
не умеющих еще читать, и не улавливающих ни рифму, ни ритм)
..
речь не об этом конкретно стихе, а вообще, о восприятии)
дата:2016-03-25 17:24
это рисунок как ПДД..)
туда нельзя - там кирпич
сюда можно - тут стрелка..
хотя можно и туда, и сюда
главное чтоб аварию не совершить)
дата:2016-03-26 18:48
ямб - это ямб, а если ударение на первый слог, то это уже и хорей, так же и с анапестом...
будете спорить дальше или просто погуглите? )))
дата:2016-03-26 20:28
и мне не важны ни хореи, ни анапесты, ни дактили, ни даже пентоны.
мне важно, чтобы на слух оно лилось и звучало
чтоб торкало ёкало давило гробило рвало веселило и хотелось умереть и хотелось любить..
остальное вода серая с пленкой масляной побежалости
))
остальное все ерунда
остальное для меня чушь
как и для всех, кто читает стихи, а не считает слоги)
дата:2016-03-26 21:11
никаким мачете здравомыслия не прорубиться к свету, увы...