Автор: sersanovich
Рейтинг автора: 18
Рейтинг критика: 5 520
Дата публикации - 05.09.2016 - 19:03
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 10.09.2016 - 20:32
Рейтинг 5
| Дата: 31.03.2015 - 20:30
Рейтинг 5
| Дата: 20.11.2014 - 20:16
Рейтинг 5
| Дата: 06.10.2014 - 20:32
Рейтинг 5
| Дата: 03.11.2014 - 01:51
Рейтинг 5
| Дата: 29.09.2014 - 20:25
Рейтинг 5
| Дата: 13.10.2014 - 18:40
Рейтинг 5
| Дата: 21.08.2014 - 00:15
Рейтинг 5
| Дата: 28.10.2014 - 23:09
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Русалка

Я ни девочка, ни рыбка -
Перемешанное что-то.
То ль природная ошибка,
То ли шуточка кого-то.

Генетическое чудо -
Несовместное слепилось.
Бабой я уже не буду
И плотвы не получилось.

Вот и нет мне ни покоя,
Ни какой-то в жизни цели -
Мужику зачем такое?
Ни под пиво, ни в постели...

За стихотворение голосовали: Санди Зырянова: 1 ; evridika: 5 ; johnny-max-cage: 5 ;

  • Currently 3.67/5

Рейтинг стихотворения: 3.7
3 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • johnny-max-cage   ip адрес:85.26.165.166
    дата:2016-09-05 20:51

    Ни под пиво, ни в постели - это точно!)))
    Приветствую, Сергей!
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 21:24

    Привет, Макс! )))
  • Санди Зырянова   ip адрес:46.119.11.139
    дата:2016-09-05 21:07

    Гм. Значит, если ни под пиво, ни в постели, то и цели в жизни нет? А вся цель - мужика ублажать? Ну-ну.
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 21:23

    Чтобы что-то получить, можно и поублажать любимого. Не все ж на халяву-то. Может и к полюбовницам меньше мужики бегать будут. А то, вишь, до свадьбы - ласковые, а после - то то, то это.
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 21:24

    Еще вопросы будут - гляньте предыдущее, про непонятки.
  • Санди Зырянова   ip адрес:46.119.11.139
    дата:2016-09-05 21:34

    Эээ, а при чем тут "что-то получить"? Речь идет о цели в жизни. Вы правда считаете, что живого человека можно потреблять под пиво, и что единственная цель в жизни - это быть использованным в постели? Или Вы думаете, что это смешно? Да нет - уныло как-то.
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 21:46

    О каком живом человеке идет речь - женщине или русалке? Русалок нет, а женщин где еще использовать? На тяжелых работах, на войне? Или лучше для любви? Если для любви - согласитесь, то в постели мы обоюдно используем друг друга в постели. Причем - поверьте, я знаю - мужчина больше там работает.
  • Осенний Блюз   ip адрес:95.153.131.156
    дата:2016-09-05 21:53

    виват стахановцам постельного труда!
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 22:04

    Простите, Александра - не дописал. Цель в жизни - не использованным быть, а использовать! И не только в постели. И не дать использовать себя.
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:176.32.154.195
    дата:2016-09-05 22:33

    Да, довольно спорный тезис. Юмор есть, но он с мужской точки зрения. Но здесь же дефчонка сама про себя говорит: только для пива или для постели,а это совершенно не по-женски, категорически. Можно, конечно, хмыкнуть: да нам плювать, мы, мужыки так считаем и баста. Спорно, одним словом.
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 23:22

    Вы ж, вроде, мушшина ))) Зачем же мыслить так же узколобо, как женсчины? Русалка это рыба или мясо? Женщина живородящая или рыба икрометущая? И где здесь юмор? Тут трагедия живого существа. Или женщины - если хотите, которую беспокоит перспективы. Возможно, она - единственная из женоподобных существ, задумалась о будущем и вообще о смысле жизни. Продолжение рода и есть смысл для женщины. А без мужика, только пробирочным способом.
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.34.217
    дата:2016-09-06 04:39


    sersanovich ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-05 23:22
    Вы ж, вроде, мушшина ))) Зачем же мыслить так же узколобо, как женсчины?

    ___________

    мдя уж... картина маслом

    от "большого" ума, видимо))

    мало того, что текст, мягко говоря, плохой:
    Перемешанное что-то - что-то?
    То ли шуточка кого-то - кого же?
    То ль природная ошибка - русалок же не существует?

    ну и т.д. не сильно-то лучше, хоть, местами, можно сказать, юмор проскальзывает...

    так ещё и умудрился всех тут "окунуть" и оскорбить лучшую половину человечества!
    а если русалка выразила своё мнение и стебанула мужыкофф, то и энтим досталось получается
    во как! "мастер" дуплетом брызнул, оказывается;

    ладно, Санди - "узколобая" типа...
    но Кухтов указал на то, что повествование ведётся от лица девочки:
    "Я ни девочка, ни рыбка..."
    а в уста ей вложено понимание Сергея Ерохина про пиво и постель, но, видимо, нашему "широкомыслящему" юмарысту от сохи сей контекст затруднителен для понимания... стоит ли мучать его лобную долю?
    не вижу смысла...

  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-06 23:41

    Ооо! Корпоративка в действии ))) Неважно как - по делу, умно, глупо - главное голос подать против оппонента. Как у гусей - одному лапку прищемили, все щипаться бегут )))
    Чисто по женски, кстати: есть только два мнения - мое и неправильное. Однако, правильнее: сколько людей - столько мнений. И: в споре рождается истина. Но не в базаре, а в рассудительной беседе. С рассудком здравым в дружбе. Хотя я никого не задевал и вообще никогда не трогаю людей без надобности лично. Все похожести случайны или приняты на свой счет кем-либо - от подсознательной осознаности своей ущербности, возможно, подпадающей под мои сравнения и образы. Кроме конкретно называемых имен, канешно. Иногда приходится конкретизировать, ради примера, либо при обращении. Про Александру Вы подумали что-то? Так это Ваши мыслии )) Мне она лично абсолютно фиолетова и как человек, и, как поэт-прозаик. Творчество не аховое, даже примитивное, где-то неприлично озабоченное - не здесь выкладываемое. Слабо, в общем. Потому она для меня не авторитет ни в чем. Так - очередной читатель.
    И обращусь - отвечаю, все-таки, на послание. Странное, путанное, от всплеска эмоций, наверно, - женщина ж писала - но так и быть.
    Разберем текст. Странно, что сей шутейный стишок вызвал столько страданий и - несмотря его простоту -
    непонимания ))) По-моему это просто придирки, т.к. что-то серьезно обсуждать тут нечего.
    Еленочка, на Ваш вопрос: что-то? все в тексте: Ни девочка, ни рыбка. Она сама не знает.
    На второй вопрос: кого-то? Тоже не знает. Но я могу предположить - в тексте намек - генетик.
    Или Бог какой-нибудь. Создатель. Экспериментатор. Слышали такие названия? Выбирайте.
    Следующий вопрос: Русалок же не существует? Именно это я писал драгоценнейшей Александре и не менее доргому Вам г. Кухтову, которые тоже не умеют читать внимательно. И не только стихи. Вы, похоже, также не сильно наблюдательны. То, что указал г. Кухтов - не верно. В тексте ясно же: ни девочка...
    Существо непонятное. С девочкой его роднит только то, что обе составляющие женского рода (учебник Русского языка 3 класс)
    Про остальное - что не сильно лучше - ответить не могу без детализации вопроса.

    Дальше про лучшую половину.
    Не бывает половин лучших или худших. Половины одинаковые. Бывают разные по качеству части этих половин. А.П.Чехов сказал: «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли»
    Т.к мужчина любит глазами, а женщины ушами - слышали такое? - то, в отсутствие изображения, Вашего в том числе, не могу причислить
    ни Александру, ни Вас к прекрасной части, с точки зрения внешности и одежды, увы. А мысли - непонятные, путанные, эмоционально
    неуравновешенные.
    Названный кем-то, тоже неопределенным - стахановцем постельного труда, хотел бы и туточки внести поправку: я не уголь рублю в койке, а ювелирно работаю, доставляя неземное блаженство достойным этого женщинам.
    Для чего - определения этих стоящих - и психологию этого дела почитывал.
    Может быть Вам знакомы Фрейд, Ломброзо? Не лично, естесственно )) Хотя, простите, не знаю Вашего возраста - может и такое случиться же ))) Они - и не только - утверждали, что, чем более активна женщина, тем больше в ней мужского. По восточному:
    перекос Инь-Ян. То есть это плохая женщина.
    Хотеть доминировать, желать власти - любой, пытаться - именно пытаться, потому как всерьез это не принимается - нравоучать, руководить - не естественно для слабого пола.
    Общество и ценности изменились. Мужики мямлят что-то по указке бабьей, жопы им лижут, зарплату отдают, служат им, как собачки. Скоро совсем некому будет детей делать. Педики да лесбиянки вокруг. Брр... ((( Так мало нормальных мужиков осталось. Потому и ценят, и ищут нас умные женщины. И не спорят, понимая, что правы мы, относясь к ним, как к слабым, беззащитным, несчастным созданиям, которым трудно жить, и нуждающимся в сексе и душевном тепле.

    Ой, что-то разошелся. Кому я это рассказываю? Тут и стишок прочитать и понять не могут... Тренироваться надо и учиться думать. Может тогда и высказывания насчет узколобости на себя примерять не придется.

    На этом все. Продолжения не будет. Поняли или нет - не мое дело.
  • Осенний Блюз   ip адрес:95.153.130.66
    дата:2016-09-09 23:12

    Чё взъелись? Я в хорошем смысле имела ввиду "стахановец", опираясь на ваше "мужчина там больше работает". То, что вы после разжевали мне ведомо не понаслышке - иначе бы не откликнулась.
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-10 11:23

    Осеннему Блюзу: я с Вами не общался и ничего Вам не разжевывал. В конкретном разговоре с конкретным человеком упоминались конкретные личности.
  • Осенний Блюз   ip адрес:95.153.133.101
    дата:2016-09-11 22:12

    либо голодный, либо таким родился
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.32.94
    дата:2016-09-12 16:26


    Боже ты мой... скокабукафф ни о чём
    даже отвечать лень, потому что, если коротко - необидно не получиться) а расписывать по пунктам нет смысла (это видно из текста оппонента и не только ж мне, полагаю))

    из вежливости - отвечаю:

    что значит ваше "подать голос" и остальные странные слова в мой адрес? я же чётко сформулировала своё мнение и указала причину по которой отписалась на этой странице, потому что сюда, обычно, никто не заходит и тем более не пишет комментов по стиху, что вполне понятно...

    возмутило именно то, что Кухтов отписался по тексту, а получил в ответ непонятные намёки, на что я и обратила внимание - имею право;
    далее, если Санди - женщина, то ваше высказывание:

    Зачем же мыслить так же узколобо, как женсчины? -
    _______
    разве к ней не относится, ведь кроме неё тут никого не было на этой странице, к чему кривляния эти?
    фраза "узколобо, как женщины" разве имеет какое-то другое значение, чем то, что женщины мыслят узколобо?
    так почему же вы говорите мне, что:

    Тренироваться надо и учиться думать. Может тогда и высказывания насчет узколобости на себя примерять не придется.
    _______
    т. е. сменится пол и я стану мужиком или как?


    всё ваше дальнейшее бла-бла-бла с переходом на личности, комментировать нет желания - ахинея полная и с русским языком вы не дружите, потому что не умеете грамотно строить предложения, логика прихрамывает на обе ноги и уловить можно только общее настроение - наговорю всякой фигни, чтобы запутать и тех и других, а в конце сделаю умную рожу и уйду...

    вам сказали, что повествование от лица русалки не соответствует концепции, а вы обвинили комментаторов в том, чем сам владеете в совершенстве - неумение читать и понимать прочитанное...

    так же мы узнали, что вы не отдаёте жене зарплату, не прислушиваетесь к её мнению и не умеете делать приятные вещи... неудивительно, ведь из ваших же слов следует, что женщины "слабые, беззащитные, несчастные создания, которым трудно жить" ))
    только о каком "душевном тепле" можно говорить после того, что мы видим на ваших страницах?

    либо всё это вра-ньё! беспардонное...

    не надо мне отвечать - это будет выглядеть оч. глупо с вашей стороны;

  • evridika   ip адрес:77.232.15.82
    дата:2016-09-13 18:13

    я не знаю... Восприняла как шутку))
    Прочитала мужу, поржали вместе))
  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-14 17:13

    Приветики, Наташ! )) Так тут не в стишке ж дело ж )) Тут фрейдизм в чистом виде - попытка доминирования в общем и над мужчиной, как индивидуумом, в частности ))) Последнее слово за мной и все! Вы дурак, сударь и т.д.
    Вроде написал, намекнул, сказал, что продолжения не будет, ан нет - непонятно )) Это мы с ребятами Сандин рассказик прочли и о сайтах разных говорили. Я - про этот чуток, ну и решили похулиганить. Выкладываю стишата на одну тему, - зная, что она здесь больная для некоторых )) - и маленький тотализатор - по копеечке - на что среагируют, что напишут. Интересно так получилось ))) Некоторые мозольки известны, чуть нажмешь и просто поток льется в ответ. Гад я ))) А то, что издеваюсь - не понимают )) Санди пришлось уже буквально объяснить. Леночке не буду. Нам ее нравиться читать )) Она ооочень интересно интерпретирует все-все-все. Это опять же Фрейд - эмоции от - не буду говорить чего - вытесняют разум, увы. Если еще расскажу, что жена у меня имеет возможность не работать больше 20 лет -хотя зарплату ей не отдаю )) - меня ваще слюной забрызгают ))
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.34.93
    дата:2016-09-16 00:07

    Хоспидя-а-а...
    ишшо адын... психолух
    лучше бы читать научился и писать заодно, а то несёт чушь беспросветную, с самого первого дня пребывания на сайте...
    потому тебя никто и не читает, наверно, что ты "выкладываешь стишата на одну тему" ... уже третий год))

    ни оценок, ни комментов...
    только там, где ругачки, хоть что-то - а чё с "дураками" не поспорить, да? поунижать людей, "подоминировать" ))
    хоть в интернете...

    "мы с ребятами... рассказик... " - тьфу, сплетник!
    мужики, которые мусолят, да ещё и в интернете) бабские темы - не мужики априори)) и все это знают уже давно... кроме наших "психолухов" недоделанных;

    "что напишут, на что среагируют" - да кому оно надо?
    лично я оба раза отписалась на то, что ты хамил в комментах, при чём тут твои "мозольки" и "копеечки" - не стоит своим столбикам такую значимость придавать... смехота)
    комментарии такие же безграмотные, как и столбики слева, а ещё Чехова цитирует тут... это у тебя-то мысли?
    видели мы их... вон, на дереве висят твои мысли))
    между полушариями "разума" видимо...
    потому и визжишь чуть что и за "мы" прячешься или за брехню - сто раз уже тебя на вранье поймали, шутник по Фрейду... как же издевается он - кишка тонка над нами издеваться, издевальник не вырос ещё, чтобы хоть на чуть заинтересовать, не то что зацепить;

    про жену уморил в очередной раз - бедная женщина! 20 лет не работает (т.е. своих денег нет) и муж не даёт - сам сказал...
    на что же она живёт? на подачки, наверно, в лучшем случае или выдают под расписку по 500 руб на то, на это и... отчёт в письменном виде - капец житуха, есть чем похвастать))
    а сам-то "ювелирно работаю, доставляя неземное блаженство достойным этого женщинам" - т.е. не жене!
    и тут облом...
    а "был ли мальчик" у такого-то... му..ка
    ___________
    и чего бы мне "слюной брызгать" если я последние 25 лет не работаю и зарплату муж мне до копейки отдаёт всю жизнь - смотри сам не захлебнись теперь своими слюнями умник







  • sersanovich   ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-16 17:56

    Браво, Лена Александровна! Как всегда предсказуемы! ))) 25 копеек уже заработал ))) Надеюсь следующий ответ удвоит мой капитал )))
    Не обижайтесь, это же игра. К тому же от нее только плюсы для всех. Мне - развлечение, Вам - занятие по душе и по обязанностям, как модератору. У сайта немного посещаемость подрастает - нашу перепалку читают )), хозяину копеечка лишняя. И - признайтесь - Вам же это интересно )) Попытаться погнобить зарвавшегося хама )) Ну, не получается - не важно, главное процесс. Нужно думать как и что, фантазировать, предполагать. Мозг работает, кровоснабжение улучшается - полезно )). Скучно же, когда никто не спорит, тишь да гладь - болото. Так ведь?
    Только про вранье темы лучше не нужно поднимать. Вы про меня ничего не знаете и зачем-то выдумываете очень уж нереальные вещи, даже относительно тутошного моего нахождения. Это легко проверяется читателем при желании. Вся переписка сохранена. Я ничего не удаляю.
    И про жену мою тоже. Бывшую. Не перепрыгнуть Вам ее, хоть Вы 30 лет не работайте и муж Вам все отдает. Мы развелись 12 лет назад, я купил ей квартиру и получает она достойное содержание. Зарплату не отдаю, но 50 тыс сейчас на месяц ей хватает. А про других женщин... Знаете, в моем возрасте полезнее для здоровья и приятнее спать с более молодыми. Добра этого хватает и по симпатии, и за деньги.
    В остальном у меня к Вам в процессе игры претензий нет. Надеюсь и в дальнейшем оправдаете ожидания.
    Сейчас отъеду на пару месяцев по работе, вернусь - будет настроение - продолжим. Всего доброго )))
  • Елена Александровна   ip адрес:85.26.186.238
    дата:2016-09-16 23:05


    а пороху в ягодицах точно хватит до конца игры? ))
    судя по последнему ответу... аргументы закончились и пошло обычное бла-бла-бла))

    чё ж мне выдумывать-то, когда всё на этой странице есть и, просто, процитировано? и про жену в том числе, и оценок целых... две) и вторая из вежливости - позвали ж почитать, неловко было не отметиться человеку))
    ____
    sersanovich ip адрес:5.18.231.50
    дата:2016-09-14 17:13
    Если еще расскажу, что жена у меня имеет возможность не работать больше 20 лет -хотя зарплату ей не отдаю )) - меня ваще слюной забрызгают ))
    ____

    а, ведь, моё упоминание об абстрактной жене было чисто риторическим)) как же ты собираешься со мной "играть" если не умеешь различать стёб?
    у миня ж на ём усё подстроино))
    не справишься ты, а опускаться до твоего уровня мне не резон, извини, ты ж постоянно врёшь, а мне разоблачать придётся, а это... больно)) будешь злиться, хамить, а потом ныть за кулисами, что тебя женщина побила))
    опять же, опускаешься до оскорблений - отвечать тем же придётся, а оно мне надо?
    с тобой связываться - себе дороже, непорядочный ты и брехливый, как все обиженки...
    сам писал:
    "мне не нужно туточки никакого ни с кем общения"
    _________
    а при первой же возможности присосался ко мне, как пиявка... не отдерёшь) уже и о продолжении мечтаешь)))

    следить надо за своим базаром, Сергуня, потому и говорю про враньё, что нет у тебя ни жены, ни денег, ни таланта... один пафос сплошной и уважения к собеседнику у тебя нет, как и к людям в целом;
    кого-то ты мне напоминаешь - один в один психолух знакомый, видимо, "с кем поведёшься" опять сработало))
    как же вы не понимаете, что трепать языком тоже надо уметь и просто сказать, что "я психолог" и " у меня много денег" - недостаточно))) надо так говорить, чтобы поверили или не говорить вообще (так делают те, у кого всё есть - не говорят об этом
    смешно смотреть на ваши кривляния и никакого интереса нет, тем более "гнобить" тех, кто и так уже там - смысл?
    я с тобой, Серунька, вообще из жалости разговариваю, а ещё раз нахамишь людям в комментах - поедешь чуть дальше - хоть в Барнаул... приветы там передавай)

    з.ы. скукоте-ень (зевает)
    занавес...