Автор: 79108147822
Рейтинг автора: 621
Рейтинг критика: 18 369
Дата публикации - 03.03.2017 - 18:34
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.6
| Дата: 24.07.2016 - 14:32
Рейтинг 4.6
| Дата: 15.03.2016 - 17:36
Рейтинг 3.7
| Дата: 09.07.2016 - 18:08
Рейтинг 4.5
| Дата: 24.03.2016 - 18:37
Рейтинг 4.9
| Дата: 14.06.2013 - 15:25
Рейтинг 5
| Дата: 23.06.2015 - 11:36
Рейтинг 4.2
| Дата: 10.11.2017 - 21:12
Рейтинг 4.9
| Дата: 02.07.2014 - 19:18
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Весеннее (из цикла Элементарные частицы)

Былое упоительней грядущего.
И прожитым уверенней живу.
Ни облика, ни голоса петушьего
Теперь уже в себе не нахожу.

И встреча со знакомым впечатлением,
Когда я оборачиваюсь вспять,
Так радостна, что вместе с удивлением
Теряется желанье удивлять.

И. Бродский


На цыпочках весна прошлась по улице,
Окрестности от снега оголив.
Грядущее, в котором не зажмуриться,
Стремительней, чем прошлый лейтмотив.

Ускорилось планетное движение,
Но тяжести не чувствую ничуть.
Прозрение? - Навряд ли, ибо зрение
Замылено на краткости минут,

Сгребающих все знаки препинания
В спонтанно исчезающий сугроб.
А ты опять грозишься покаянием,
В Венеции потягивая грог…

В такие дни все беды незначительны,
Легки для восприятия слова,
И слёзы умиленья исключительно
Из общих глаз в растаявший провал

Ручьями истекают на обочину.
Смотри: твоё грядущее пришло!
Но ты бубнишь пространно-озабоченно
Об облике без голоса, назло

Утраченным корням, скрипящим суффиксам,
Приставкам, отрицающим изъян.
Но вот она - весна в цветастых туфельках
Зелёный примеряет сарафан.

Не верю я немому удивления
С возможностью уверенней дышать
От родины в безумном отдалении,
Где всё тебе милее во сто крат.

Ничто ни упоительней, ни сладостней,
Чем то, что ты оставил в мире след.
Но, если жить в реальности безрадостно, -
Минувшего и будущего нет.

3.03.2017. TSV

За стихотворение голосовали: kol: 5 ; zosazo: 5 ; Тигр Полосатый: 5 ; Игорь Гарде: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
4 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-03 19:49

    !!!!! но мне не очень нравится сопоставление ускорения движения и тяжести. В связи принятием грога, я бы тут написал что-нибудь вроде: "что даже качку чувствую чуть-чуть", то есть намекнул бы на какое-нибудь покачивание. Хоть "тяжести" и имеет значение для строчек "в такие дни все беды незначительны", но может быть, как раз в виду незначительности бед наличие "тяжести" этой мысли противоречит. Я бы даже порекомендовал.

    С уважением, Игорь
  • 79108147822   ip адрес:178.57.15.110
    дата:2017-03-03 19:57

    Игорь, тяжесть присутствует, когда идёт ускорение, - чем больше ускорение, тем больше G, и давление на тело больше и т.д. Это - физика, ибо сам на себе ощутил и на симуляторах, и на аттракционах. Так что здесь - всё логично. А грог принимал не я, - мне больше нравятся текила и конъяк, так что все претензии - к Бродскому...

    С уважением, Сергей
  • 79108147822   ip адрес:178.57.15.110
    дата:2017-03-03 20:16

    И. кстати, в последнее время я стал замечать у Бродского, особенно в поэмах - "Зофья", "Шествие" и проч. довольно много недостатков, но ему уже об этом не скажешь... Как говорится - очередное обрушение ценностей! Сколько же их было!? К чёрту - всех! Нужно самому создавать своё... Надеюсь, что получится.

    С уважением, Сергей
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-03 20:23

    Я понимаю. Стихи, Сергей, подразумевают и разность трактовок. Бродский много раз в интверью говорил о каком-то ускорении относительно прежних веков и двадцатого, он подразумевал и ускорение в поэзии и вообще. Я до сих пор не очень улавливаю, что он имел в виду. Интересно, Генис этот вопрос задевал. Но я так же читал, что вообще никто не знает, что он подразумевал, поскольку мысль более интересна нежели мысль об скачке эволюции и всего, что с этим связано. Так что когда я твои стихи читал, я эти строчки именно исходя из этого ускорения о коем И.Б. говорил понимал. Я подумал, что ты решил дать свою трактовку, благодаря свойствам самой поэзии трактоваться по разному. Почему ощущение качки на фоне Венеции мне показалось усилением к ускорению. И "тяжесть" я воспринял как намек и на физическую сторону и на внутренний мир. Как-то так.


    С уважением, Игорь
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-03 20:40

    "Нужно самому создавать своё..." - свой язык, свой голос, при этом я думаю. что поэзии не претят заблуждения. Мне тем и Искренко нравится, что у нее свой голос. И Вера Павлова. У Воденникова есть тоже очень интересные вещи. И что там с проектом Классика? что-то он заглох. Я его почитывал время от времени. Жаль, тут внутренней библиотеки нет с классиками, да и просто с хорошими авторами. Допустим, на мой взгляд Гандельсман ничуть не уступает ряду мировых имен.
  • 79108147822   ip адрес:178.57.15.110
    дата:2017-03-03 20:47

    Игорь, забудь о Бродском, это - последнее из Элементарных частиц, ибо Бродский - не образец, и образцов - вообще нет, чёрт... Хотя я считал их столпами, но, наверно, сейчас уже не считаю. И тебе советую не пытаться ему подражать. Нужно что-то новое. А оно обязательно будет!

    С уважением, Сергей
  • 79108147822   ip адрес:178.57.15.110
    дата:2017-03-03 20:49

    Конечно я продолжу "Классику" много кто есть достойный... Я просто взял паузу. И не все тебе понравятся.

    С уважением, Сергей
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-03 21:08

    Я уже оставил прежний путь, если и возвращаюсь, то потому что "в такие дни все беды незначительны". Перечитай Овидия в пер. Шервинского. Задумайся, когда это написано. Или Данте. Это все-таки столпы. Но если ты сам хочешь писать - придётся и через них перешагнуть. Допустим, я сейчас к пришел к такому понимаю, что мне неинтересны "измы" в стихах в качестве направлений и течений. Футуризм, классицизм, имажизм и прочее. Мне даже кажется, что и время их прошло. Пришло время универсальных стихов, вбирающих всё и одновременно способных давать новое, а вообще через их призму должна рождаться эпоха, иначе это будут просто отписки. А я вообще почти перестал поэзию из книг читать. Сухо прозой увлекаюсь. И еще есть момент. Наверно, он важен. Когда ты в стихе стакливаешься с тем, что кажется тебе невозможным на листе, ну вообще никак к этому, допустим, не подобраться, да и вроде бы не в тему, но ты уже об этом задумался, значит надо сделать невозможное и это написать. Очень сильно мускулы укрепляет. Техника сильно начинает расти, Поскольку не надо в поэзии отвечать на вопрос "о чем". нужно отвечать на вопрос "как", все остальное скажет за тебя речь. Сорри, за менторский тон. Но если ты в таких вещах роешься, думаю надо об этом сказать.
  • 79108147822   ip адрес:178.57.15.110
    дата:2017-03-03 21:49

    Игорь, вообще ваяться в своём котле - это в корне неправильно, ну, проза, ну, да, - читать для себя новое - всегда нужно, но я уже даже не знаю, что сейчас делать, попытаюсь забыть всё, что читал, и сделать что-то другое, скорее всего это будет экспериментальным, и не все поймут, но ...
  • maslov.v.t   ip адрес:128.70.62.165
    дата:2017-03-04 07:48

    О,великие,как вы многогранны,
    Широк ваш поэтизма диапазон.
    В оценках не очень сдержанны,
    Бахвалится вам вовсе не резон.

    Вы оба выше классиков -
    Несите в наше общество ОЗОН!
  • kol   ip адрес:141.0.15.155
    дата:2017-03-07 12:45

    С Вами и Веллер солидарен.Здорово!