Автор: 79108147822
Рейтинг автора: 453
Рейтинг критика: 18 452
Дата публикации - 19.03.2017 - 20:19
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.6
| Дата: 24.07.2016 - 14:32
Рейтинг 4.6
| Дата: 15.03.2016 - 17:36
Рейтинг 3.7
| Дата: 09.07.2016 - 18:08
Рейтинг 4.5
| Дата: 24.03.2016 - 18:37
Рейтинг 4.9
| Дата: 14.06.2013 - 15:25
Рейтинг 5
| Дата: 23.06.2015 - 11:36
Рейтинг 4.2
| Дата: 10.11.2017 - 21:12
Рейтинг 4.9
| Дата: 02.07.2014 - 19:18
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Ипостаси листьев

Ах, о чём это я говорю невпопад,
Завершая осенне-лесной променад,
И не звёзды - вокруг, а сплошной листопад.
Листья-ангелы - над

Головой неприкрытой, и небо - в глазах.
Две стихии невидимой нитью связав,
Что-то падает, что-то возносится за
Иллюзорный вокзал.

Листья-вОроны, тихо спорхнувшие с крон,
Шелестят под ногами, - печальный урон.
Невозможно услышать их жертвенный стон, -
Вне частотности он…

Части целого часто сгорают дотла,
Удивительно то, что основа цела,
Словно держит её парадигмы игла.
Ни хвала, ни хула

Не коснутся, простуженных ветром, небес.
Болен осенью этот редеющий лес,
Болен листьями-пчёлами, медленно весь
Уменьшающий вес.

Постою, помолчу или крикну в ответ
На огромный массив, изменяющий цвет,
На короткое "да" - оглушительным "нет",
Вызывая фальцет

Листьев-бабочек, павших - навроде солдат -
На сезонной войне, где заместо наград -
Только смерть, только пули надрывно свистят,
Унося всех подряд…

19.03.2017. TSV

За стихотворение голосовали: Людмила Витальева: 5 ; Евген: 5 ; romni1714: 5 ; АнЧаР: 5 ; maska2006: 5 ; вселенная: 5 ; evridika: 5 ; outsider: 5 ; : 3 ; Игорь Гарде: 5 ;

  • Currently 4.80/5

Рейтинг стихотворения: 4.8
10 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-19 20:43

    вещь!
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:176.32.139.208
    дата:2017-03-19 21:04

    Да, форма подачи хороша. Вальсово.
  • Гость   ip адрес:188.170.194.162
    дата:2017-03-19 22:03

    Сергей, "завершая осеннеЕ-лесной" - буква лишняя. А дальше многого не понял - "медленно весь уменьшающий вес" - кажется, что здесь что-то не совсем так! Не смог понять, чьё это короткое "да", и как Ваше "нет" вызвало фальцет у "погибших" листьев (мёртвые "солдаты" поют верхним женским голосом) и т.д. Получился бутерброд сравнений. Извините за такое мнение! С уважением!
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-19 22:32

    по-моему про "вес" тут всё понятно. Листья слетают, и лес теряет в весе, при этом вес бывает, как вес, измеряющийся весами, так и в том смысле, что авторитетный. Теряя свой наряд лес теряет в двух смыслах. "Да" возникает из ранее сказанного "стон, - вне частотности он" и даже если бы ранее не было обоснования этого "да", само ощущения леса можно было бы выразить одним словом "да" или "нет". На мой взгляд даже очень хорошие стихи, при этом их можно по-разному трактовать. "Лес" сам по себе может очень многое олицетворять. А про "части целого" или это случайность или тут отсыл на стихи Микеланджело. "тот создал всё, кто создал части". Это я к тому, что чаще всего хорошим стихам свойственно перекликаться с другими хорошими стихами. Здесь я увидел несколько отсылов, хоть конечно и не знаю, нарочных или случайных. Но это моё мнение.

    С уважением, Игорь
  • Гость   ip адрес:188.170.194.162
    дата:2017-03-19 23:02

    Игорь, за вес я как раз таки понял мысль, вот только очень предложение сомнительно построено. Опять же, "болен листьями-пчёлами" - не понял данного сравнения, родственного с этим текстом. Мне кажется, здесь очень много сравнений наложено на другие сравнения, чужеродные друг другу. Они очень сильно рубят связь той мысли, которую Сергей изложил в данном произведении. Все мной вышеупомянутые места в тексте остаются без моего понимания! С уважением! Подчеркну, это лишь моё мнение! Но к дискуссии готов!
  • 79108147822   ip адрес:178.57.7.196
    дата:2017-03-19 23:07

    Владимир, спасибо за подсказку, это я насчёт "осенне-лесной". А в остально, как мне кажется, Вы не совсем поняли смысл стихотворения, ибо никакого "бутерброда" здесь нет. Частично Игорь Вам уже уже объяснил. Хотя смыслов здесь на самом деле несколько - от самого примитивного листопада - до земного и небесного (жизни и смерти ). Игорь, а Микеланджело здесь - ни при чём, скорее - Данте.

    С уважением, Сергей
  • Гость   ip адрес:188.170.194.162
    дата:2017-03-19 23:23

    Сергей, охотно с Вами соглашусь, поэтому прошу Вас подсказать смысл и краску "болен листьями-пчелами" и как оглушительное "нет" ЛГ вызвало фальцет листьев-бабочек, в сравнении с павшими солдатами. С уважением!
  • 79108147822   ip адрес:178.57.7.196
    дата:2017-03-19 23:24

    Про "наложение образов один на другой" это весьма интересно, - нужно обязательно попробовать. А смысл данного стиха можно понять уже из названия - "ипостаси". То бишь здесь по всему стиху идёт сравнение листьев с характерами людей - "листья-ангелы", "листья-вОроны", "листья-пчёлы", "листья-бабочки", и тут же указывается их обратная сторона, например громкие листья-вОроны тихо спархивают с крон или красивые и хрупкие листья-бабочки идут на войну или здоровые и полные энергии листья-пчёлы, которыми болен лес. Здесь идёт как бы противопоставление, которое Вы и не поняли...

    С уважением, Сергей
  • Гость   ip адрес:188.170.194.162
    дата:2017-03-19 23:43

    Я не согласен именно с начинкой этих противопоставлений, вроде вызванного фальцета листьев-бабочек. Считаю неуместным данное сравнение с "павшими солдатами", ибо мёртвые петь не могут определённо фальцетом. Вот о чём я! По отдельности эти два сравнения замечательны, но соединяя их, получается не комильфо. С уважением!
  • 79108147822   ip адрес:178.57.7.196
    дата:2017-03-19 23:48

    И ещё - я намеренно загнал себя в технические рамки - монорифма плюс половинная стопность последней строчки строфы плюс практически одинаковые окончания каждой монорифмной строчки (что почти получилось ) плюс анжамбеман (что было наиболее лёгким )... А это довольно сложно с сохранением смысла, эпитетов, гипербол и прочих стихотворных приёмов. Так что это - во многом экспериментальная форма. Попробуйте сами.
  • Гость   ip адрес:188.170.194.162
    дата:2017-03-20 00:00

    Благодарю Вас за идею! Действительно стоит попробовать! Это очень интересно! А эксперимент - это путь к новому и это здорово! С уважением!
  • maska2006   ip адрес:31.180.213.254
    дата:2017-03-20 21:38

    Интересная вещь, Трижды прочла, и по-разному воспринимается. И читать после неё ничего что-то больше не хочется.
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.229.68
    дата:2017-03-24 14:37

    Сергей, всё же я в этом стихе увидел один минус на фоне нашего разговора о "столпах". Попробуй верлибры. Даже нет, не верлибры, а свободные стихи. Это разные вещи. Свободные не отрицают рифм. Но пора! Минус - монорифмы. Советую и очень поработать с интонационными стихами. И на длительный срок. Тебе башню сорвет.
  • 79108147822   ip адрес:188.68.28.154
    дата:2017-03-24 18:15

    Игорь, вообще-то это - одно и тоже (то бишь верлибр и свободный стих ), и я его уже пробовал, ну, вот не интересен он мне, и практически стихи, написанные данным размером (особенно если без рифм ), не запоминаются за совсем небольшим исключением. Одно время я примерно года два (2003-2004 ) варился в компании верлибрщиков (возможно, не очень хороших ), и они говорили, что это - будущее поэзии, но я так не считал и не считаю. Выдавали они стихи километрами, обычно сильно заумные, как говорили - завуалированные, и даже сборники свои издавали... Но мне больше нравится порядок в стихах, и мысли выражать упорядоченно и с новыми находками гораздо труднее и интереснее лично для меня. А верлибры я могу километрами писать, но не хочу.

    С уважением, Сергей