Так он во мне зазвучал. Биоритмы мозга и не более того.

Я больше года официально размещал рецензии в официальной рубрике на лучшем, на данном этапе, русскоязычном сайте Поэмбук. Написал подобных рецензий несколько десятков. И в них утверждал, и здесь скажу - рифма в стихотворении вторична. Это только один из инструментариев, с помощью которых поэт доносит до читателя свои мысли и чувства. Ведь бывает поэзия и без рифмы, не так ли? Поэтому, я никогда не зацикливался и не собираюсь зацикливаться на поисках особенных рифм в подобных стихотворениях.
Если бы я хотел Вашей похвалы, ожидал бы её, то и Вас похвалил бы. Но, увы… Когда увижу у Вас нечто достойное – обязательно отмечу. Литсайты, по сути, все одинаковы. Ты мне – я тебе. Но мне это неинтересно, извините. )
И ещё. У моего творчества достаточно поклонников и на сетевых ресурсах и в реале, чтобы я чувствовал себя комфортно при любой критике…
Успехов.)

Отсутствие рифмы не делает стих хуже.
А вот слабенькие рифмы, это просто недоработка. (Либо слабость автора.)

Спасибо за ответ.
Буду рад Вашим замечаниям на моей страничке.

Я Вас выслушал. Спасибо)

"Я лег на сгибе бытия, На полдороге к бездне,"
ВВС

Вообще-то я писала ЖИВЯ, а не ЖИВ Я ))))
А от бездны пора отползать, коли лег, а то еще и скатишься.

Ага

А, помню, давно это было. "Ненавижу тебя Давигадов и твои стишки" - просто окрыляющее было заявление.

Это вряд ли. Не мой стиль и не мой уровень. Ссылочку можно глянуть на сие откровение?

Не буду утверждать, это мог быть и чувак по фамилии shvartau, тоже любитель показать мне мой низкий уровень. Сейчас уже где искать? Я удалил парочку стишков ,кои подходили под ст. 282. Но вот точно помню было что-то вроде " Вот с этого дня я разберу все твои стихи, и докажу какие они бредовые, и в этом мне помогут поклонники", не совсем точно конечно, но смысл был таким. Да , за три года, многое стерлось из памяти.

Вот это я мог сказать. ) Похоже. И что тут этакого?

А чё сразу "этакого"? Просто вспомнил, расчувствовался. Ностальгией поделился по давно забытым дням. Скоро помирать, кто тогда об этом еще вспомнит?

Да, были времена).

Про рифмы – согласен, банальны. Не плохие, не хорошие, а именно – банальны.
Стих по содержанию. Возможно, и шаблонен. Возможно. Ибо болезни, как и страдания от них, как и больницы, где пытаются избавить от страданий – одинаковы по содержанию
Колье – оно было перед моими глазами. В полутора метрах, в течении нескольких дней…
Смотрел на это колье и примеривал на себя…
И не написать про это жуткое колье – не имел права.
Стихи были написаны за час, ТАМ, ПЕРЕД и после того, как ко мне зашла монашка и вручила маленькие листки с молитвами. В феврале 14-го.
Спасибо)

Как Вы-правы. Болезнь банальна, смерть того банальней, да и жизнь, как оказалось, тоже.
Может это не колье- а четки?, Раз монашка. Неужели и вправду- неверие- разве такое бывает? Напоказ-может быть, а вот в глубине, в подсознании - мы все верующие и крепко верующие, но наружу частенько эта вера в маловерие обличенная выходит...

Колье - это недавний шрам на шее, после удаления щитовидки.

Здоровья Вам!

Спасибо. Всё нормально уже)

Проблема не в колье, а в том, что Вы не сумели передать свои переживания, не сумели "заразить" ими читателя. Я ведь не Ваши чувства и страдания вижу - я вижу перед глазами стихи. Если написано хорошо, то проникаешься, даже если стихи полностью плод фантазии автора. Если написано слабо, то даже самые сильные чувства автора не передаются читателю. И разговор в данном случае только о тексте, а не о том, что подтолкнуло к его написанию.

Соглашусь с критиком. Сам такое же в рецензиях много раз писал. ) Только критик по иному смотрит на стихи, мне так кажется. Впрочем, как говорится, это другая история. )

Да уж, бывает и так: "Сытый голодного не разумеет" Другая история у автора и критика - это точно.