воспел музыкой - коряво;

тонко, ярко... но - вдохновенно воспел?

если сравнить выражения "звуковая акварель" и "акварель звуков" то будет очевидно, что первое проигрывает с поэтической точки зрения;

звуковая акварель полна росой и лучом, да ещё и нетленным - что за белиберда?

"Она живёт сейчас и здесь" - кто? акварель или сирень? из текста не очень понятно...

Она живёт сейчас и здесь - если в смысле "здесь и сейчас", то следующая фраза противоречива ибо надо "дотронуться" сначала, а это уже ставит под сомнение "живёт здесь и сейчас", учитывая контекст, естественно;

"Поёт, звучит, и в этом весь
Талант певца и чудо мая..."

мда, финальная фраза шедеврально подчёркивает всё вышесказанное, ведь прозвучала как:

"и это всё, на что они способны"

а что, Анчар и Ефим, теперь принято за такое ставить высший балл - я что-то пропустила?

когда человек ленится и не хочет поработать над 8-мью несчастными строчками - ставить высший балл?

вы его обесцениваете такими действиями!

Я, Е.А., сирень, понимаете ли, люблю). Из детства помню - под окном у нас росла и часто расцветала в День моего рождения. Вот и...сностальгировал). Поставил "5". И что? Оценка труда поэта - субъективное право читателя.)). Тем более, что эти баллы ни на что не влияют . Рейтинг от них не поднимется. У меня вот, например, после прибавки в 500 баллов рейтинг стал аж "1" ))).

комментарий отредактирован автором комментария

комментарий отредактирован автором комментария

комментарий отредактирован автором комментария

Согласна с Вами, Ефим.

Согласна с Вами, Ефим.

кто про что, а "вшивый" о баллах...
у меня и сейчас сирень под окном и что? разве стих о сирени? где тут сирень или стих, которым можно восхититься на все пять баллов?
я вижу "тяп-ляп" и - на Главную, а тут и любители сирени прибежали - зачем напрягаться, да?

я, кажется, обосновала претензию - обесценивание пятёрки... достаточно было и комментария - не надо лукавить;

если исходить из твоей логики, то берёзки ты ненавидишь, что ли:
Берёзыньки-2

Ах, берёзки, милые,
как люблю я вас!
Сердце согреваете,
радуете глаз.
И в беде, и с радостью
к вам идёт народ,
Словно генетически
был заложен код...
Обнимая дерево,
как родную мать,
Можно откровенничать,
да слезу пускать...
И сама берёзонька
по-весне всплакнёт
Драгоценной пасокой
сладкой, словно мёд.
Летом тенью балует,
Осенью - красой,
Лишь зимой суровою
ей стоять босой.
Скрежетать суставами
на большой мороз,
Заунывной песнею
доводя до слёз.
И тогда нечаянно
раздаётся в тон
по России-матушке
чёрно-белый стон...

За стихотворение голосовали: Янси Край: 5 ; maslov.v.t: 4 ; АнЧаР: 2 ; Кухтов С.Г.: 5 ; krass: 3 ;

____________

на этом сайте стихи первичны, есть правила стихосложения и правила русского языка - это основные критерии;
есть правила сайта и правила поведения, а есть и правила игры... и мы все это понимаем, так что не надо лохматить бабушку;

для озабоченных своим рейтингом - полно других ресурсов, где с этим порядок и за каждый опубликованный стишок выдают награды в личный кабинет - кто вас тут держит?
на нашем сайте общение важнее рейтинга, если кто ещё не понял...

Здравствуйте, Елена Александровна!
Во первЫх строках своего письма хочу сообщить Вам, что я не "вшивый", о чём свидетельствует стишок мой про баню. И я с Вами общаюсь культурно, правда? Воспитание у меня такое - деревенское.
Про "лохматить бабушку" задаюсь вопросом:" А почему "не надо лохматить бабушку"? У меня жена вот - тоже бабушка. Но, если я не буду "лохматить" иногда, боюсь, что она отнесётся к этому негативно. У неё, супруги моей, очень пышная шевелюра и каждое утро она вздымает гриву, т.е. волосы свои расчёской и феном. И, при этом, просит меня лохматить ей расчёской волосы на затылке. Это правда.
С последним Вашим утверждением, что, дескать, рейтинг не важен, а важно общение, полностью с Вами согласен. И не понимаю, зачем весь этот сыр-бор вокруг поставленных пятёрок. Душа моя щедрая. Хотите, и Вам поставлю "5" за стихо о берёзЫньке? Стихо Ваше и, правда, хорошее. А поставил "2" по другой причине. Вспыльчив я дюже. Но -- быстро отходчив. И что Вы меня всё время гоните с сайтf при каждом удобном случае? Я вот из стишка своего "Я иду" даже строчки про пребывание своё в степях сальских убрал, дабы Вы не заподозрили что!
До свидания, уважаемая Елена Анат...тьфу ты, про жену вспомнил---Елена Александровна.

Лишний раз подчеркнул, что твои оценки не объективно-субъективные, а назло, в отместку, чтобы заметили и пр. алаверды - без комментариев!
культурное общение - это...
шутки неуместные и неумелые ибо мусолить в этом контексте фразеологизмы и поговорки, это как пародию на пародию писать или анекдот два раза подряд рассказывать... к чему и шо?
надо больше читать, чтобы смысл поговорок был понятен и не приходилось кривляться, прикрываясь "культурностью" - мне ли не знать... столько ваших комментов "культурных" пришлось удалять за всё время?

мне ваши пятёрки и даром не нать, чтоб вы понимали, но должны же быть какие-то критерии в оценке, а не только эмоции?
кстати, очень интересно, а что ж я вам лично такого плохого сделала, чтобы дать повод "вспыльчивости" хотя бы? мне казалось, что мы с вами уже несколько лет даже не пересекаемся или я ошибаюсь?

и при чём тут опять я, если мы обсуждаем запятёривание откровенно слабых текстов? учитесь отвечать только за себя и за свои поступки, а не переводить стрелки разговора на удобную вам тему;

А я вот согласна с Еленой. Потому что хвалить за то, что "стих про гений Рахманинова" или "стих про мою любимую сирень" - это несерьезно. Здесь ведь в первом катрене совсем бесцветно: ну воспел, ну и что? разве сказано, что в музыке передано очарование сирени? зато какой-то нетленный луч придуман. Это ведь тот самый подход, который в стихе недопустим: насовать в строку "красивых" слов и думать, что от этого весь стих стал красивым, а где настоящий образ, где картинка? Что же до второго катрена, то он может прилагаться к чему угодно, покажи его любому читателю и спроси, о чем это - никто не догадается. Значит, тема не раскрыта. Ни тема сирени, ни тема Рахманинова. Не чувствуется, не видно в этом стихе ни красоты цветов, ни красоты музыки, просто констатация факта, и не более.
Так за что же похвалы? За то, что Лора с комментатором в хороших отношениях? Камрады, с личными отношениями - на форум или в личку, под стихами давайте все-таки стихи обсуждать.

Как говорил один мой коллега в Тайшете по телефону, оправдываясь перед шефом:"Смалодушничал я... простите... Смалодушничал")). Да все я понимаю, что стих недоработаны, " тема сирени" не раскрыта... Смалодушничал, стало быть. А, может, симпатию проявил. " Запятерщик я" )). Больше не буду)) И меньше тоже.

Спасибо, Санди, я подумаю над этим.