Автор: evridika
Рейтинг автора: 39
Рейтинг критика: 3 324
Дата публикации - 19.06.2018 - 17:40
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 06.10.2015 - 17:20
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.12.2014 - 14:35
Рейтинг 5
| Дата: 11.04.2015 - 14:37
Рейтинг 5
| Дата: 19.10.2015 - 17:57
Рейтинг 5
| Дата: 29.09.2015 - 17:41
Рейтинг 5
| Дата: 13.09.2016 - 16:25
Рейтинг 5
| Дата: 30.12.2015 - 16:35
Рейтинг 5
| Дата: 22.05.2016 - 15:05
Рейтинг 5
| Дата: 21.06.2017 - 17:34
Рейтинг 5
| Дата: 12.01.2017 - 16:42
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

бикфордов шнур

В битвах – свинца в живот получив сполна,
мы уползли в подполье, но не загнулись:
нас захватила внутренняя война –
вот из таких и льют, вероятно, пули.
Ходим синхронно вдоль, а не поперёк;
в пах и под дых без повода бить не станем;
гладим по шерсти, только какой в том прок,
если находит снова коса на камень.

Можем запутать след, обогнуть углы,
только в глазах темнеет от поворотов –
не устоять нам на острие иглы;
слово одно – ведёт за собою сотни
снайперов метких. Им только повод дай:
в доли секунды станет противник фаршем.
Точка покоя пройдена – это край,
дальше – обрыв, да только куда уж дальше…

Импульс обиды – опытный подрывник,
Что доведёт эмоции до аффекта.
Внешней невозмутимостью давим крик,
чтоб подавиться внутренним рикошетом.
Мнимо спокойствие, временен перекур.
Все начеку, готовы боеприпасы.
Нервы натянуты, словно бикфордов шнур.
Падает искра…
Марс полыхает красным.

2017

За стихотворение голосовали: konova.lora: 5 ; ririko: 4 ; shvartau: 5 ; Людмила Витальева: 5 ; вселенная: 5 ; kokain: 5 ; АнЧаР: 5 ; КоЛю: 5 ; Chenlee: 5 ; Alyona: 5 ; КиЦюнЯ: 5 ; Наиль Бикметов: 5 ;

  • Currently 4.92/5

Рейтинг стихотворения: 4.9
12 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-19 20:17
    комментарий удален модератором
  • evridika    дата:2018-06-19 20:38
    я понимаю, что этот текст можно много на что спроецировать, но это было написано НЕ ПРО САЙТ!
    чесслово, Наиль) при всем уважении.
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-19 20:58
    Я говорил всего лишь о своем отношении к Вашему стиху, Евридика. И о том как моё мнение может восприниматься неким сообществом. Приношу извинения за нечаянную двусмысленность.
  • evridika    дата:2018-06-19 21:26
    отлегло)
    Спасибо, Наиль!
  • Вера Инко    дата:2018-06-21 03:57
    комментарий удален модератором
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-21 08:54
    комментарий удален модератором
  • Alyona    дата:2018-06-20 00:48
    Наталочка, молодец!
  • evridika    дата:2018-06-20 14:36
    Алена, благодарю!
  • Chenlee    дата:2018-06-20 06:16
    Всячески нра!
  • evridika    дата:2018-06-20 14:36
    радоваюсь))
  • КоЛю    дата:2018-06-20 08:13
    Очень, очень!!!
  • evridika    дата:2018-06-20 14:36
    Люба, пасибы!
  • АнЧаР    дата:2018-06-21 11:20
    Значит, всё-таки поезд под откос решили пустить?
  • evridika    дата:2018-06-21 21:43
    Андрей, чёт только заметила твой комент,
    но не поняла вопрос, сорри.
  • АнЧаР    дата:2018-06-22 05:19
    Бикфордов шнур...подрывник опытный..битва...--навеяло и я вспомнил своё "Рельсы-шпалы-2". Отклик на твоё. Ну, поезд под откос вы там готовились пустить с Мишей))
  • evridika    дата:2018-06-22 08:23
    да нет) это ж совсем о разном.
    тут об эмоциях, разрушающих отношения, там - о стереотипах мышления.
  • АнЧаР    дата:2018-06-22 19:47
    Да-а...Одно я понял, что стихо требует очень глубокого изучения и исследования. И непременно членами СП . . А, может даже, на всенародный референдум вынести.
  • evridika    дата:2018-06-22 20:11
    да-да, именно на всенародный))))))))))
  • Елена Александровна    дата:2018-06-21 14:16
    комментарий удален модератором
  • evridika    дата:2018-06-21 16:01
    Лена, вы, как модератор, можете удалить из комментов на этой странице все, что здесь не так.
    и да, давайте все выключим нервы, исключим теорию заговора и включимся в процесс нормальной творческой деятельности без перерастания в творческие дрязги (с)
  • Елена Александровна    дата:2018-06-22 11:30
    на странице - да, Наташа, могу... без проблем;
    а вот как удалить в головах
  • Елена Александровна    дата:2018-06-22 11:55
    по тексту...
    у меня возник вопрос к бикфордову шнуру))
    вернее - к строчке:
    "Нервы натянуты, словно бикфордов шнур."
    ___________
    нервы как струна - да, но натянуты как бикфордов шнур? уместно ли такое сравнение?
    может быть чуть переиграть - пусть нервы останутся натянутыми, а "словно" заменить на что-то более уместное к присутствию бикфордова шнура или наоборот - что-то с нервами сделать)
  • evridika    дата:2018-06-22 19:33
    Лена, с вами я текст обсуждать не буду, извините.
  • Елена Александровна    дата:2018-06-23 12:48
    не понял? в каком смысле?
    а что ещё вы хотели со мной обсудить на сайте стихов?
    или я в чёрном списке? что опять не так-то? )
  • evridika    дата:2018-06-23 13:54
    за исключением грамматики или пунктуации, хотела бы обсуждать стихи только с авторитетными для меня людьми. Без обид.
    и потом... barakobama - это же вы?
  • Елена Александровна    дата:2018-06-23 14:23
    с чего Вы это взяли, Наташа?
    стиклер в личке обработал? )) а что ж вы у него не спросили зачем он седьмой год оскорбляет меня грязными словами по всему интернету и вывешивает мои конкурсные и шутливые стихи под видом "авторитетной поэзии" - там Вы не возмущаетесь почему-то)
    и всё это я терплю только за то, что ему кнопочку порулить не дали? но это не ко мне, а к админам вопрос - почему стиклеру не доверили быть модератором и выперли с ресурса за разжигание склок! теперь бегает и мстит - мне, почему-то)) "мужик" чё?

    Вы же только что попросили удалить комменты содержащие намёки на личности не относящиеся к стихам и тут же сама прилюдно меня опустили ниже уровня авторитетов)
    ну, если для вас матерщинники и пошляки более авторитетны, то... что ж тут скажешь-то?
    Ваше право, Ваш выбор, только... зачем же так-то? Вам я чего плохого сделала - устроила обсуждение стиха?
    ну, я навязываться не буду... сидите так, без лишнего внимания) только потом не плачьте, что вас никто не читает и не комментит, не оценивает и т.д.
    не забудьте потом меня обвинить в этом и уйти, хлопнув дверью))
    з.ы. вообще-то, если на то пошло, Наташа, то Вы могли бы мне на почту написать с объяснением причины (как вежливый человек, естественно), чтобы я к Вам не заходила на страничку или просто внести меня в чёрный список, чтобы я не комментировала и не ставила оценки под Вашими стихами, как делают умные люди, - не дура, намёк поняла бы;
    но... Вам хотелось именно прилюдно макнуть)
    говорите одно, делаете противоположное... картинка маслом) Бог Вам судья, Наташа, а благодарности от таких людей я и не жду...
    просто делаю молча своё дело, чтобы у Вас была возможность выкладывать стихи на этом сайте и получать ответную реакцию... если вы этого не понимаете и не цените, то что тут поделаешь?
    но...
    _________
    скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты...
  • evridika    дата:2018-06-23 15:07
    у моей дочери сегодня ДР, мне не то что отвечать, но даже читать некогда такое длинное. Лена, если можно, покороче - самое главное в двух словах.
    Я вас не опускала, не накручивайте. Вы ж вроде не глупая.
    Стиклер тут вообще ни при чем, в чужие разборки я не лезу. Давайте не будем уходить в другой лес.

    Про баракобаму - это был вопрос, а не утверждение. Значит ошиблась... ) Мне всего лишь было не понятно, почему некто троллит автора портала, а вы (модератор) позволяете этому происходить...

    и-да, общие впечатления о стихе (хорошие или плохие) может оставлять каждый. Ради этого кэмбэка мы тут все наверное и собрались. Поэтому, велком.
  • Елена Александровна    дата:2018-06-23 18:28
    какое лукавство)
    выше перечитайте коммы, где я по стиху, а Вы - в другой лес... и тут же "велком" - так куда идтить-то? ))
    мне казалось, что я вполне в пределах культурного общения высказалась и абсолютно по стиху;

    не нравятся мои комментарии - внесите имя в чёрный список! ваше право...
    по поводу жалоб и троллинга - кнопка у Вас на странице под каждым комментом для чего?
    или модеры должны на своё усмотрение удалять всё, что им не понравилось? можно я удалю Ваш вежливо-хамский коммент о том, что Вы со мной тексты обсуждать не будете, раз уж так можно? ))
    именно потому, что я умная, стиклеру и не удалось меня объегорить, а вы как хотите думайте;

    ко мне вчера сын приехал на один день и мне тоже было некогда, но я потратила время и прокомментировала Ваш стих, чтобы хоть какое-то правильное движение спровоцировать, а Вы меня... послали) так что давайте не будем об этом ещё;
  • evridika    дата:2018-06-23 19:38
    Лена, с чего вы так взбудоражились-то?
    ну, удалите, если хотите)
  • Елена Александровна    дата:2018-06-23 21:51
    Наташа,
    а давайте-ка Вы погуглите, что такое субординация, а?

    сначала зачем-то напомнила всем кто тут модератор, потом прилюдно этого же модератора послала лесом, обозвав неавторитетным) модератор схавал это деликатно и тут бы остапу промолчать или извиниться за допущенную бестактность, но... шо-то помешало нашему танцору, да?
    как-то не айс - не кажется никому?
    ладно, проехали...
  • Санди Зырянова    дата:2018-06-22 14:23
    *задумался* наверняка стих о межличностных отношениях. Но ощущение такое, что отношения между некими группировками или настоящими военными. Первые две строфы - это вполне себе боевые действия, когда уже идет война ради войны, и никто не хочет отступить.
    И вдруг - обида. С межличностными отношениями она вяжется, с войной нет. Было бы неплохо как-то подвести, чтобы она не смотрелась диссонансом.
    А вообще меня смутили три момента. "Эмоции до аффекта" - это научная лексика, в обиходе она превращается в канцелярит, в стихе не очень уместна и снижает градус искренности. Натянутые нервы - это уже не эпитет, а штамп. И натянутый бикфордов шнур - его не натягивают вообще-то, он может висеть или лежать, его задача - загореться, чтобы по нему огонь добежал до взрывчатки. Может, подумаете над этой строчкой про нервы и шнур?
  • evridika    дата:2018-06-22 19:32
    Санди, приветствую.

    Стихо об отношениях. Межличностные конфликты представлены как война. Тут, конечно, есть элемент гиперболы, т.к. масштабы другие. В реале вообще все завуалировано и сглаживается видимым фоном, но суть та же (во всяком случае, так я это вижу) А пусковой механизм конфликта – обида, как первичный импульс, с которого все начинается (я не хочу углубляться в психологию сейчас, а только об идее стиха говорю) Она конечно может и уменьшаться со временем, но тут подразумевается именно возрастающая обида, «до аффекта». Вполне себе часто употребимое слово) Но в научных кругах используется, значит можно назвать «канцеляритом». Принято.

    «нервы натянуты, словно бикфордов шнур»
    Тут слово «натянуты» использовано не буквально. Именно через взрывоопасность происходит объединение образов. Я поясню. Натянутые нервы (тоже, кстати, весьма условное выражение) ведь не рвутся, а обозначают состояние близкое к срыву (взрыву) эмоций, когда достаточно одной искры и…
    На этой аналогии, точке пересечения понятий, собстно, и выстроена метафора.

    Не ожидала такого пристального внимания к стиху)) Но спасибо.
  • Санди Зырянова    дата:2018-06-22 22:28
    Я в принципе не спорю насчет обиды как первичного импульса по сути, просто по композиции стих таков, что эта "обида" резко снижает уровень обобщения.
  • evridika    дата:2018-06-22 23:38
    Мне видится иначе. Но, думаю, это скорее вопрос восприятия.
  • Елена Александровна    дата:2018-06-22 16:42
    Санди Зырянова дата:2018-06-22 14:23
    "Эмоции до аффекта" - это научная лексика, в обиходе она превращается в канцелярит, в стихе не очень уместна и снижает градус искренности.
    _____
    сразу прошу прощения за наглость
    а мне, наоборот, понравилось это выражение...
    состояние аффекта - довольно расхожая фраза, чего в ней канцелярского? можно подумать остальное тут... гм. гм))
    эмоции... аж до аффекта! т.е. до невменяемости... я так поняла;
  • Санди Зырянова    дата:2018-06-22 17:01
    То-то и оно, что это фраза из протоколов и медицинских карточек. Тут уместнее смотрелось бы какое-нибудь чисто русское слово, имхо.
  • Санди Зырянова    дата:2018-06-23 17:58
    Так, все. Я пришел как модератор.
    Наташа, а Вы хоть раз обратились через вопрос модератору или кнопку "пожаловаться", если Вас тут так обижают и троллят? Нет? Тогда не на что и жаловаться. Мы не пасем всех авторов, не перлюстрируем все странички и не обязаны это делать. Тот, кто не доволен общением, жалуется. А на возмущения в комментах, извините, официальной реакции не будет. Будет на официальное обращение.
    Это раз.
    Второе. Уже второй раз я вижу от Вас "Я с вами стихи обсуждать не буду". С чего бы? Вы вообще зачем сюда пришли? Здесь обсуждают стихи. А разделять читателей на угодных и неугодных по решению своей левой пятки - некорректно и неприлично. Стихи - не лично Вы. И говорить мы будем не о Вас лично, здесь интересны не личности, а тексты.
    И вишенкой на торте: баракобама, как и старик, - это Грубый.
    Давайте впредь, чтобы я не вынуждена была разъяснять, как в детском садике, что делать с горшочком, а что с соской. Есть правила сайта, все остальное от лукавого.
  • АнЧаР    дата:2018-06-23 19:25
    Какой многоликий Янус, этот Грубый!)) Ну, Ефим, ну ..сукин сын!
  • evridika    дата:2018-06-23 19:45
    Санди, я знаю массу народа на разных лит.порталах, которые никак не реагируют на критику. Зачем они туда приходят? Просто публикуются. Читают других. Может молча учатся.
    Я отвечаю на критику выборочно. Обсуждать или не обсуждать стихи автор может по своему усмотрению. Это его право.

    ...я тоже удивлена, что баракобама это Ефим...
  • Санди Зырянова    дата:2018-06-23 23:04
    Наталья, я не говорю о Вашей реакции на критику - вроде Вы ее нормально воспринимаете, да и стих Ваш обсуждается корректно и в положительном ключе, разве нет?
    Я говорю, что это очень некрасиво - приписывать клоны злостного флеймера модератору и заявлять, что якобы Вы обращались за помощью против этого флеймера к нам, а мы не среагировали. Нет в административной части ни одного Вашего обращения. Кнопка "пожаловаться" для кого? Будь хоть одна жалоба, я бы этого клона сразу снесла, а так нет оснований согласно Правилам. Получается, что Вы и напраслину на нас возвели, и Лену зря обидели. Да и заявления "не буду обсуждать стихи" некрасивые. Почему-то я умею отрешиться от личности автора, Лена умеет, Вера умеет. Может, потому, что переход на личности - это вообще неправильно.
  • shvartau    дата:2018-06-27 21:10
    Стихи очень понравились, Наташа! А ещё, я сейчас ни разу не пожалел о своём выборе... Ты уж держись тогда, ведь думать так, как тебе советуют - ты же не станешь, уверен...
  • evridika    дата:2018-06-28 12:34
    Игорь, привет. Рада тебе)
    Советы бывают разные, но самые лучшие я получала, когда сама их спрашивала) А вообще, мнений всегда будет миллион, причем иногда они противоречат друг другу, поэтому в конечном счете отталкиваться приходится только от себя...