Малыши
Ты моя, капелька, ты моё, солнышко.
Мой драгоценный цветок.
Нежность свою расплескаю до донышка
На каждый твой волосок.
Пухлые щечки, крохотный
Носик больше я жизни люблю.
Первую поступь маленьких ножек
В сердце своём берегу.
Ты моя девочка,ты моя радость,
Отдохновение души.
Дети - кровиночки,смысл жизни мамы
В сердце всегда малыши.
Если им даже виски припорошило.
И далеко отчий кров
Как там живётся,мои вы хорошие?
Что то волнуется кровь.
Нет ей звонков, ну,а письма не в моде
И интернет далеко.
Ноет сердечко в любую погоду.
Очень одной нелегко.
Внуки растут,но потомки всё заняты -
Им не до мамы своей.
Что то случилось с их детскою памятью -
Им почитать матерей!
«Ты, моя капелька, ты, моё солнышко
Мой драгоценный цветок.
Нежность свою расплескаю до донышка
На каждый твой волосок!»
Шепчут чуть слышно губы бескровные
Словно молитву души.
Где вы родные, любимые, кровные?
Где вы мои малыши?!
За стихотворение голосовали: ПилигримммВ: 4 ; АнЧаР: 3 ; Елена Александровна: 1 ; Кухтов С.Г.: 1 ; Бессменный Хейтер: 2 ; Санди Зырянова: 1 ; 79108147822: 1 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Не то, что какой-нибудь малопонятный делирий, маскирующийся под поэзию.
Или хуже, склоки, как в коммуналке, вызывающие спазмы сознания.
Или депрессивное уныние безуспешных искателей украденной шинели.
С чего "обколывать"?
а плохое стихотворение - это стихотворение написанное по правилам, но с огрехами;
и в любом случае должно быть поэтично, конечно, а "колы" - ну... зато честно, что немаловажно, я так считаю;
это оценка текста - работы, а не порыва писать или автора (как человека), что было бы глупо и не нужно эту глупость насаждать.
В частности, женское, материнское.
И какие бы словеса не несли про "правила" и прочее - это самое главное правило и форма.
Но не всем это дано. И пытаются компенсировать туманом раздражённых фраз.
А за этим туманом - завить и подсознательное желание простого личного счастья...
Может, я добрый такой? Да, неграмотно, но так-то зачем? Ну, укажите на ошибки, не отпугивайте колами.
Е.А. и С.Г. вообще, как мне кажется в последнее время, проявляются, когда надо "1" или "5" поставить кому-то...
Самое важное в жизни - простое человеческое счастье.
________
с этим никто не спорит, но при чём тут обсуждение текста?
Акакий Акакиевич дата:2018-06-21 09:24
И какие бы словеса не несли про "правила" и прочее - это самое главное правило и форма.
_________
я прошу прощения, но это не страничка в ОК или ВК - это литературный сайт, где поэты обсуждают свои и чужие тексты стихов, которые невозможно создать в обход правил стихосложения или это уже будут не стихи - можете возразить?
Акакий Акакиевич дата:2018-06-21 09:24
Но не всем это дано. И пытаются компенсировать туманом раздражённых фраз.
А за этим туманом - завить и подсознательное желание простого личного счастья...
__________
что ж Вы чушь несёте всё время! или Вы это Анчару написали - тогда ладно...
у меня двое прекрасных сыновей (26 лет и 14) и оба радуют мать успехами (у старшего высшее образование с красным дипломом, не курит, не пьёт, не ругается матом, работает и успешен в жизни - не нарадуюсь!
младший в свои годы дипломирован не меньше - победитель олимпиад (особенно по русскому языку) и т.д.) добрый и ласковый, очень умный. обожает ст. брата - чего ещё желать мне?
с мужем 26 лет вместе, ни в чём не нуждаемся благодаря его заботам и пр. личные моменты, которые деликатно оставим за кадром - да я могу завидовать разве что сама себе))
Вам так не кажется?
так чё там с подсознательным желанием теперь?
вот и не надо прикрывать свои срамные места фиговым листиком!
написано плохо, банально, оценка в общем, а не конкретному стиху даже - надо учиться, исправлять ошибки, а не обвинять людей в зависти, когда они пытаются помочь;
Да-а... Мне тоже не совсем понятно, почему и отчего, и, главное, за что??
Может, я добрый такой? Да, неграмотно, но так-то зачем? Ну, укажите на ошибки, не отпугивайте колами.
Е.А. и С.Г. вообще, как мне кажется в последнее время, проявляются, когда надо "1" или "5" поставить кому-то...
АнЧаР дата:2018-06-21 11:23
И почему-то солидарятся всегда с Санди после её оценки.
____________
Анчар, захотелось поговорить?
а вывезешь разговор-то?
заметь - все о тексте автора страницы, а ты всё о своём... о Е.А. и С.Г. и как же Санди не притулить - это будешь не ты! не надо нас обсуждать - обсуждай стихи, указывай на ошибки там, где ты лепишь "5", обесценивая высший балл на этом ресурсе...
в данном тексте указывать на ошибки нет смысла, да и снесёт автор страницу - тратить время на человека, которому всё это не нужно? увольте...
но и без внимания оставлять народ нехорошо, вот и бегаем по страничкам, Анчар, комментируем стихи, как и задумано - представляешь себе?
на литпортале! кооментируем стихи - ужас какой! ))
а надо ж... про мать, дитя, берёзки... погоду давайте обсудим, а чё?
у нас облачно сегодня, в тени +35 с утра, душновато... мабуть к дожжю - а у вас?
Но от оценок и критики еще более неважный душок. Обскурантизма, морализаторства и стадности.
И что, что литературный сайт. Где тут Пушкин, Есенин, Рубцов...Больше похож порой на форум озлобленных пассажиров в автобусе замшелого населённого пункта.
когда мы знакомы уже много лет и знаем кто чего стоит, то к чему кривляния? и при чём тут стадность?
если вы проходите мимо дерущихся малышей, к примеру, то не факт же, что вы одобряете их поведение и не факт, что все кинутся разнимать - кто-то будет смотреть или подначивать... всё зависит от позиции по жизни и от ситуации;
расшаркиваться на каждой странице, по каждой строчке - дело неблагодарное ибо автор, скорее всего удалит страничку; а говорено уже много, и этому автору в частности;
может быть вот так писать комменты, чтобы не дай Бог кого ни обидеть ненароком:
прошу прошения, но... как бы Вам сказать-то помягче, у Вас тут немножко как бы... ну... опечаточка вышла))))))
вот в этой строчке у Вас немного съехало ударение... там инверсия некрасивая (простите, что я так про вашу инверсию говорю) и стопность нарушена...
ах, вряд ли Вы поймёте о чём это я, дурочка такая, говорю! простите меня ещё раз, что осмелилась указать Вам на ошибочки.... ошибусечки - это, право, ерунда! главное - душа, она у Вас есть. наверно. а стих - ерунда, что плохой! ой, извините - вырвалось и пр. бла-бла-бла... вот так надо? а время где брать на это?
кстати, критиков, выходит, оскорблять можно - даже не за комменты, а как личность (завистливая, злобная, неудачница, фригидная курица и т.д.
как интере-есно получается у вас тут))
стих обсуждать нельзя, а человека - можно! только потому, что ему стих не понравился или потому, что он понимает в стихосложении чуть больше? так, может, это и есть зависть?
гоните её прочь! и давайте уже мирно жить, а не стравливать авторов между собой и потом возмущаться, что никого нет и скучно...
во-вторых, учиться никогда не поздно - нам тоже не шышнаццать, между прочим и ничё... учимся помаленьку друг у друга;
а сайт у нас - Красивых стихов для людей! так и называется СДЛ - что ж вы предлагаете людям?
поймите, что стихи делаются так же, как и всё, за что берётся человек, понимая, что в борщ макароны не кладут, манную кашу томатом не заправляют и т.д.
так же и стихи - забейте в гугл, что такое стих? почитайте ответ, пожалуйста) там всё сказано;
сочинять или нет - дело личное, выкладывать на литпортале или на своей страничке каждый сам решает, но вы должны понимать, что на сайте стихов пишут все и критика будет с этой точки зрения - жёсткой!
не хотите жёсткой критике - не выкладывайте, всё очень просто же... да и сайты разные, есть такие, где критики нет вообще... все облизываются и обмениваются приятностями, а здесь люди учатся друг у друга писать хорошие стихи! кто как умеет, кому как нравится, но... по правилам, которые нарушать можно лишь тогда, когда хорошо понимаешь, что и зачем ты делаешь;
на критику надо не обижаться, а радоваться, что вам внимание уделили - ну и что. что поругали? тю, меня вообще обозвали злой и несчастной женщиной - я ж не обиделась? потому что это не так;
да, неприятно, когда твоё творение разнесли в пух и прах, но это же опыт, наука, можно делать выводы и двигаться дальше, можно ничего не делать, пропустить мимо ушей критику, но и обижаться (а тем более хамить в ответ) не нужно - это глупость;
Анчар, Вы флеймер. Чо, в небольших дозах это полезно. Главное, не начинайте опять гнать на евреев.
Акакий Акакиевич, а Вы стих-то читали? Вы вообще подумали, прежде чем что-то написать? Чему тут завидовать?! Вдумайтесь: мама все отдавала детям, а дети ее не уважают, даже не звонят. Обалдеть какое счастье.
Мои дети, по крайней мере, меня любят и гордятся мной. Как и я ими. Но это так, между прочим. Личная жизнь ни автора, ни комментатора к качеству текста никакого отношения не имеет, усвойте это уже. Что мне до личной жизни автора? - ничего. А вот слабо и безграмотно написанный стих, пусть он и состоит из умилительного сюсюсю, мне как читателю не нравится.
Ну, и автор... автор отжег, опозорился так, что просто слов нет. Родненький мой, поставить в качестве логина э-мейл и попрекать людей тем, что у них ники, нет, серьезно, никнеймы в Интернете, Карл! - это даже не нелогично, а черт-те что. И да, кто дал Вам право хамить? Пишите лучше, если не хотите получать заслуженные 1 и 2.
И нет, Анчарчик. Я не прощу автора. Простить можно бесталанность, но не такие комменты. Потому что хамству нет оправдания. Нет оправдания переходу на личности. И нет оправдания тому, чтобы обзывать оппонента собакой, неистинной женщиной и т.п. У нас тут нет истинных или неистинных женщин. У нас на сайте, зарубите себе на носу, есть истинные и неистинные поэты. А в текстах этого автора поэзии нет ни на грош.
От стихов иных "оценщиков" настолько сильно несёт суицидом и некрофилией, что открывать страшно.
Так что, держитесь