Чистый ручеёк
Случайно... Увидел... Взглянула...
Зарделся... В груди полыхнуло...
Решился... На вальс... Подошёл...
Представился... В туре прошёл...
Вот танец... Рука на спине...
Дрожу... Я веду... Как во сне...
Глазами... Друг в друга... Чуть ближе...
Дыхание... Чувствую... Вижу...
Рукою... Чуть крепче... Смущенье…
- Позвольте… Своё… Восхищенье...
- Ну, что вы... Простите... Напрасно...
- Давайте уйдём...
- Я согласна...
- Как звать вас не знаю?
– Я Ира.
Я счастлив... Целую... Полмира...
...Пустынно... Луна... Город спит...
Губами... Всё ближе... Стучит...
В восторге... Мечтал я о чуде...
...И вот оно!
Слышите, люди!
За стихотворение голосовали: outsider: 2 ; Кухтов С.Г.: 2 ; libertas: 3 ; serzhant: 3 ; 79108147822: 2 ; Санди Зырянова: 2 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Если у вас есть замечания или вы хотите выразить своё мнение, то вы можете высказать его в комментариях. Спасибо.
Да Вы, батенька, ещё и мухлёжник!
Но этот текст ещё хуже прежнего, честное слово.
Сочувствую... Но, школьников на вас здесь будет достаточно, так что не переживайте...
Это что же - вы сама относите себя к быдлу? Не ожидал такого среди поэтов. Друзья, повторюсь - здесь по определению обсуждают поэзию.
Уважаемая, как вы можете определить мой словарный запас? Не иначе, как от фонаря.
Ещё раз - система оценок или отметок показывает не уровень того или иного автора, но снобизм и чванство "учителей".
P.S. Кстати, я вас быдлом не называл. Если бы вы были внимательны, то увидели бы, что это был вопрос.
Ну, как я и намекала, бедный словарный запас не позволяет вести хоть сколько-то связный разговор. Вам будет сложно здесь.
Ты, чванливый критик мой,
Не качал бы головой,
Не брюзжал бы с укоризной,
Неуёмный цензор мой.
Твои жлобские отметки
Мне как спинка табуретке,
Как навозных мух помёт
На румяной на котлетке.
Ну, не критик ты, дружок -
Ведь коряв (пока) твой слог,
Видно как тебе здесь трудно
Обойтись без грязных склок.
Русский сможешь подучить?
Вот тогда я может быть,
И прислушаюсь к советам,
А пока: - Извольте быть…
Ещё раз - здесь обсуждают стихи, а не людей...
Но, вам, доктор, можно...
Спасибо. Пусть и злобно, но хорошо, что хоть не сорвались до навешивания ярлыков.
С уважением, Сергей
У вас получается...
P.S. С чего вы решили, что я обижаюсь? Вам так хочется?
Я не могу обижаться на оценки незнакомых мне людей, не авторитетных, не грамотных, не имеющих полномочий оценивать, оцениватель вы наш.
Ну, то, что я и говорила. Не указывайте людям, что делать, и они не скажут, куда Вам идти.
Усвойте уже, что учителя, цензоры и что Вы там себе навоображали, совершенно ни при чем: оценки отображают впечатление. Ну нечего сказать по этому стиху. Все это мы уже 100500 раз читали. Советы Вы слушать не хотите, так стоит ли писать Вам коммент? Две звезды ткнул - и хватит. Обсуждения под стихами разворачиваются, когда стихи чем-то цепляют.Читателя не заставишь любить то, что ему не по душе.
Вообще Вы, автор, не успев прийти на сайт, уже начали выставлять претензии и требовать, чтобы под Вас подстраивались. Вам объяснить, насколько это неверная стратегия, или сами поймете?
Это вы хорошо сказали о "звёздах". И впрямь - вы ловко приспособились "тыкать". Это у вас славно получается.
Знаете, это все очень интересно, когда с такими стихами - и такие потоки флейма плюс психологические игры. Беда в том, что Вы все еще на предмодерации. И не озаботились выяснить, по какому принципу мы пропускаем слабых авторов и снимаем с нее в целом. Поэтому у меня есть идея, как защитить Вас от ненавистных оценок и комментариев, а заодно и сайт от Вас оградить. Как видите, бессилие - это явно не про меня. Вы будете требовать к себе отдельного отношения где-нибудь в другом месте, здесь таких трепетных и уникальных - каждый первый, только все остальные почему-то умеют уважать чужие пожелания. Отвечать не трудитесь.
С уважением, Сергей
Я Всевышнего молю:
- Ты храни её, О Боже,
Дай сказать мне ей: - Люблю!
Слово "сладкой" к чему относится - к "голосе", к "до дрожи", к "молю"? Эта инверсия настолько корявая, что достойна пародии.
Последняя строчка в стихотворении должна быть сильной иначе нивелируется всё сказанное выше.
Кто не даёт Вам сказать "люблю" и почему нужно обращаться ко Всевышнему за разрешением не понятно вообще.
Бессмысленный набор слов в столбик, да ещё и с ошибками.
P.S. Ошибки? Покажите, пожалуйста.
Если сладкая дрожь, то правильно до сладкой дрожи, до дрожи сладкой, до сладкой в голосе дрожи - это инверсии, а у Вас не пойми что. Инверсия нарушает порядок слов, а не искажает смысл сказанного - это уже ошибка.
со стороны виднее, понимаете? а у вас глаз замылился на свой текст и не надо так реагировать - спасибо скажите за внимание, а вы ругаетесь, странный человек;
Если бы автор написал коротко "без оценок, плз", его бы уважили. Но он, видимо, уже не раз получив критику и не умея ее воспринимать с достоинством, решил обрадовать весь сайт, что мы, оказывается, не критики, не цензоры и т.п, и вообще не авторитеты и не можем оценить чужие стихи. Ну да, вчера от навозной кучи, сегодня от швабры. Простая мысль, что здесь публикуются не только начинающие, но и уважаемые поэты, члены СП, кандидаты наук и т.п., которые разбираются в поэзии на порядок лучше самого автора, не пришла автору в голову.
Еще раз повторяю: уважайте читателя, и читатель будет уважать вас. А высокомерные комменты вроде "Вы не критики, не учители и не цензоры. Если у вас есть замечания или вы хотите выразить своё мнение, то вы можете высказать его в комментариях" - не просто неуважение, но и явный флейм. Автор хотел холивара, автор его получил, на что ему жаловаться?
"...думаю комментарии не помогут,ибо ипохондрия на лицо. Связываться,тем более учить не имеет смысла". Посчитайте, учитель наш, ошибки сам.
Ув. модератор...
но вы, злобной сворой обиженных "мэтров" и "критиков" с уязвлённым самолюбием, бросилась отстаивать свою, честно говоря, гнилую позицию.
___________
автор, а вы в своём уме - так хамить всем и каждому с первых минут пребывания на ресурсе?
и почему вы обзываете модератора? вы знаете для чего на сайте модератор? теперь узнаете, наверно;
вспомнили русский язык - это хорошо, но скажите мне, пожалуйста, как может один человек броситься... сварой... мэтров и критиков? )))
свара мэтров да вы... юморист!
мне, прям, понравилось)
про "гнилую позицию" вы можете на форуме нашем подискутировать с "мэтрами" - а здесь не надо, пожалуйста;
а то как-то непривлекательно ваша страничка выглядит для читателя с такими словами, не относящимися к вашему тексту стихотворения, да и в целом - не делает вам чести;
Осталось лишь добавить, что стадный инстинкт был хорош.
А всем вокруг по пятьдесят,
Помногу раз простые вещи
Приходится этим объяснять.
Печально...
...
Но нападки на авторов всем скопом,даже если у них не всё "на мази",считаю кощунством. Да и куда смотрит модерация? Если стихи бездарные,почему же пропустили? Поиздеваться?
Ответить Пожаловаться
____________
товарищ сержант, у нас все авторы по умолчанию на модерации и первые пять стихов мы пропускаем ради знакомства;
потом уже пропускаются только более-менее читабельные (это не значит, что они хорошие ибо "а судьи кто" и не факт, что это плохо)
во-вторых, что это за высказывания про нападки скопом? а если двадцать человек прочло и все двадцать захотели высказаться - рот затыкать будем или у нас места в комментариях нет или оно платное?
народ, что вы несёте постоянно чушь какую-то про нападки - это мнения людей, которые совпадают, а не нападки!
если бы комменты были хвалебные, то вы бы так же возмущались или нет? а какая ж разница, если плохой отзыв - это такое же мнение?
честный отзыв всегда лучше, чем пустая страничка или обмен "поцелуями" за пятёрку - это моё мнение и я буду его всегда отстаивать...
И основное - на сайте применяется система оценок, дискредитирующая, на мой взгляд, наш портал. Ведь вместо "мне нравится" или "мне не нравится" выставляется безапелляционное "5" или "1", выражающее не отдельное мнение, но претендующие на якобы объективность. Помните, друзья, про "а судьи кто?" И не рядитесь в тогу мэтров и жлобов.
Есть фраза - "до сладкой дрожи в голосе".
И есть инверсия с тем же смыслом, но с принятой в стихосложении перестановкой слов. Тех же слов!
Вы, пожалуйста, умерьте свою безаппеляционность... И подумайте... Получается?
И обратитесь к моему первому комментарию с просьбой не ставить отметок. Что никак? Что рогами лучше?
И последнее - я никого не оскорблял. Пожалуйста, не лгите.
"сварой" - нет такого слова в русском языке.
___________
э-э... как так - нет?
как чувства юмора у некоторых? ))
у вас и словаря хорошего нет, что весьма печально...
а вы погуглите расширьте, так сказать, кругозор словарного запаса - может и стихи получше станут P:
устроили тут, понимаешь, обсуждение пришествия сатаны, а он и рад)
Сладкой в голосе до дрожи,
Я Всевышнего молю:
________
тут и запятая не нужна, и предложение неверно построено, инверсия жуткая просто... с вывертом кишок!
смысл утерян, потому что...
вы хотели сказать: со сладкой дрожью в голосе молю,
(потому что "до сладкой дрожи в голосе молю" тоже некорректно в контексте ибо смахивает на экстаз))
а сказали: сладкой в голосе молю... ну, и как это понимать? вы русский вообще? а то мы тут с вами уже замаялись трошки))
Инверсия является инверсией только при сохранении смысла, а вы написали бессмыслицу. Ваше мнение никого не интересует.
комментарий отредактирован автором комментария
комментарий отредактирован автором комментария
И что я сексуально озабочен, и что у меня чесотка, ипохондрия, и что я не моюсь.
Что у меня болит живот...
Мало того - "мэтры" от графомании знают, что мне пора в баню и к венерологу, шарят по штанам.
И самое главное они знают КАК ПИСАТЬ СТИХИ!
комментарий отредактирован автором комментария
Вот «учители» в досаде –
Зря вязали вензеля.
Кто-то просто чванства ради,
Кто суетной славы для.
Зовусердца отвечать на оценку - так всё и боитесь?
Дама целый день в засаде
(как и все «учителя»).
Не порядочности ради,
А чтобы кол поставить для.
Верке лишь зайти бы сзади,
Нежно барда там щипля…
Не заигрыванья ради -
Желчи выброса лишь для.
комментарий отредактирован автором комментария
Видно - дамочка в усладе:
В комментариях шаля,
Не чесотки чешет ради,
А, скорей - проформы для.
комментарий отредактирован автором комментария
Если Верка встанет задом,
(Позу эту не хуля),
То, не столько траха ради -
Вдохновенья сколько для.
Стихотворение же это - конечно, не Байрон, но я и никогда не преследовал такой цели - достичь уровня классиков. Но, встретившись с таким нахрапом чванства, с такой вакханалией невежества, невольно оторопел. Злоба, филистёрство, некомпетентность вкупе с менторством поражают. И самое страшное, что эти "учителя" говорят не от себя, а от "всех!", Это верх цинизма!
Коллега все хорошо! Просто это русофобский сайт, где блокируют нежелательные темы и нежелательных авторов. Я опубликовал 3 стиха, из них 2 заблокировали, написали "очень низкий уровень", хотя уровень был уж точно выше чем многое опубликованное тут. Однако стихи были патриотического содержания, а это не нравится местной русофобской "элите". Вот и на вас теперь ополчились, хотя по мне стих вполне на уровне - все ровненько и понятно. Удачи вам!
_________________________________________
Вот Ваше блокированное:
За что я Путина люблю?
За то что поднял он страну!
Святую Русь поднял с колен
и мне не надо перемен.
Других вождей я не хочу
я только Путина люблю.
________________________
(текст приведён целиком)
Кто считает это "красивым стихотворением" - бросьте камень в модератора.
Второе. За оскорбительные высказывания в адрес сайта и его обитателей полагается бан. Получите и распишитесь, nikolai_egorovich
Банить только за то, что стихотворение вам НЕ ПОНРАВИЛОСЬ - это дико. Я с такой модерацией встречаюсь впервые. Нельзя же так волюнтаристски и самонадеяно. Авторы же публикуются здесь не из желания понравиться именно вам. Объяснитесь, пожалуйста.
Премодерация - обычное дело для литпорталов. Если Вас не устраивают наши правила, то мы никого насильно не держим, и оскорблять авторов нашего ресурса не позволим.
на ваши комментарии поступило 6 жалоб, предупреждение Вам выносили (хоть и неофициально) и всё это за 5 дней пребывания на сайте.
Пожалуйста, прекратите хулиганить. В противном случае отправитесь в бан сразу на месяц.
Я попросил читателей моих стихов не ставить оценок, но комментировать и высказывать своё мнение (любое). Что в этом криминального?
А теперь посмотрите - как взъелся местный бомонд, считающий, что им - учителям запрещают ставитьоценки! Если вы скажете, что это правила сайта, то я вам повторю ещё раз - это была просьба. Лай, который я услышал в ответ, вместе с постановкой диагнозов, и определением у меня ряда болезней - вы считаете нормальным?
комментарий отредактирован автором комментария
Автор, Вы явились сюда холиварить? Понятно.
Комментарий №1 не является просьбой. Он является высокомерным и категоричным по форме требованием. Еще никто не собирался ставить Вам оценки, как Вы уже отчитали людей и указали им их место, снисходительно позволив высказываться в комментариях. Вы даже не соизволили поинтересоваться, как у нас на сайте принято. И знаете, я такого маразма, как Ваше "учителИ ставят оценки", не видела за 20 лет существования сайта СДЛ. Вы вбили себе в голову какую-то чушь насчет того, что оценка - это не выражение впечатления, а что-то другое, и повторяете это, как попугай.
Позор.
Теперь Вы переругиваетесь с модератором по поводу официального предупреждения. Вы имеете наглость указывать людям, на что они имеют право, на что нет. Вы выдвигаете бредовые обвинения и попрекаете людей тем, что они всего лишь не желают терпеть Ваше хамство.
Так вот, я, как модератор, официально сообщаю Вам: расслабьтесь. Ваши стихи на Главную больше пропущены НЕ БУДУТ.
А как читатель, могу сказать: стихи очень слабые, банальные, слащавые, с безграмотным синтаксисом и шаблонной образностью. Удивительно лишь, что автор такой сиропной сентиментальщины вне творчества оказывается способен на столь беспардонное хамство, флейм и холивары.
На сем прощаюсь и надеюсь больше Вас здесь не увидеть.
Без малейшего уважения - модератор сайта. И да, еще раз вздумаете нахамить мне - и аккаунт будет снесен. У меня не так много времени, чтобы тратить его на флеймеров вроде Вас.
С уважением, Сергей
Но, ругаетесь здесь именно вы. Хамите и бранитесь именно вы. Вы хабалка? Или заурядный филистер? Аргументировать не можете, но угрожать и показывать кто здесь главный - с блеском.
В результате вы показали свою слабость и психическую неуравновешенность.
Поздравляю.
Есть замечания. Как бы всё понятно и банально. Но рифмы плохи, да и лексика бедновата. И людям ("слышите, люди!" абсолютно неинтересна эта детская история.
хотя... раз человек сам так про себя говорит - нам-то что остаётся? только поверить на слово...
В любом случае, нам таких "товарищей" на сайте не надо.
А лучше бы работал над текстами и рифмами, и уважал иные мнения.
Это новая форма знакомства или вид троллинга?
Зачем нам это терпеть, не понимаю!
Независимое Издательство "Первая Книга" с радостью сообщает, что Ваши произведения уже подходят нам для участия в сборниках современных авторов. На данный момент принимаются заявки на 2 собрания современных авторов со всего мира!
Ваша индивидуальная экономия 20% при указывании этого промокода: LKJSWO
На сайте нашего издательства Вы сможете найти всю подробную информацию: www.перваякнига.рф
Возможно, это именно Ваш шанс!
Заметив Ваши произведения, Независимое Издательство "Первая Книга" предлагает Вам подать заявку на участие в сборниках современных авторов!
Промокод (20% экономии): LVRKKC
Официальная страница Издательства: www.перваякнига.рф
С радостью ждем Вас в качестве Автора!