Автор: Анна Леун
Рейтинг автора: 6 649
Рейтинг критика: 28 257
Дата публикации - 24.08.2010 - 18:53
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.9
| Дата: 24.10.2010 - 03:13
Рейтинг 5
| Дата: 12.09.2010 - 18:03
Рейтинг 5
| Дата: 25.05.2010 - 17:46
Рейтинг 5
| Дата: 02.09.2010 - 19:12
Рейтинг 5
| Дата: 14.11.2010 - 10:25
Рейтинг 5
| Дата: 23.08.2010 - 16:02
Рейтинг 4.8
| Дата: 31.01.2010 - 04:59
Рейтинг 4.8
| Дата: 05.04.2010 - 18:20
Рейтинг 4.9
| Дата: 14.02.2011 - 16:08
Рейтинг 5
| Дата: 16.06.2010 - 18:24
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Тоска усталая бродила

Луна полночная светила,
Мерцали звезды в вышине,
Тоска усталая бродила
При этих звездах и луне.
Ее, недобрую, заметив,
К себе на кофе позвала.
Она, взаимностью ответив,
Меня тихонько обняла.
До сентября еще неделя,
А в четырех моих углах
Она, и веря, и не веря
Рвала мне душу на словах.
Не замечала, как мне плохо,
Соря словами невпопад,
Мне с нею было одиноко,
Как будто десять лет назад.
Поплакав вместе так, на случай
И проводив ее назад,
Я поняла,смотря на тучи,
Что это август виноват.

За стихотворение голосовали: mashkov.poet: 5 ; ovod: 5 ; : 1 ; Shabolovka300: 5 ; stoik: 5 ; Jack123: 5 ; Серж Трепачевский: 5 ; elenche: 5 ; sergei40: 5 ; адвокат: 5 ; : 5 ; vedgena1: 5 ; Margaret Rey: 5 ; babavuda: 5 ; : 1 ; Марьюшка: 5 ; LEVZIMNIY: 5 ; toporkov2013: 5 ; Arlinn: 4 ; ririko: 5 ; ястреб: 5 ; SVETODAR: 5 ; Viruso4ek: 5 ; LaDy: 5 ; marianna.ya: 5 ; vasilisk23: 5 ; boltova.valentina2011: 5 ; daisy: 5 ; poompoom: 5 ; ded921: 5 ; kety: 5 ; Vilandra: 5 ; Leila88: 5 ; Владимир Балахонов: 5 ; Andreyloba: 5 ; Дорошенко Юлия: 5 ; Лев Добра: 5 ; Ладенка: 5 ; pastir: 5 ; Olga50: 5 ; demidowaolga@mail.ru: 5 ; Алексей Падалко: 5 ; freddi.51: 5 ; Ворона: 5 ; Ruzhana: 5 ; morana: 5 ; Melodi: 5 ; nairabagdasaryan: 5 ; 50 cent(): 5 ; Игорь Овен: 5 ; Трофимова Анна: 5 ; marina.soloveckaj: 5 ; Николай Забурунный: 5 ; maska2006: 5 ; msm2704: 5 ; Иw@н: 5 ; : 5 ; shlappi: 5 ; ПИРАТТ: 5 ; krutik: 5 ; OlgaChayun: 5 ; eas: 5 ; pozivnie: 5 ; ask: 5 ; Ирина Чеботникова: 5 ; Galiona: 5 ; aleksandr0915: 5 ; : 5 ; RITA: 5 ; akilegna1: 5 ; zterch: 5 ; 26bella0983: 5 ; : 5 ; алиса: 5 ; MoroS201007: 5 ; serg-sincov: 5 ; Вячеслав: 5 ;

  • Currently 4.99/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
1307 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Страницы: 1  2 
  • Алекс-47   ip адрес:188.114.10.68
    дата:2011-01-13 10:14

    Анна!
    Да будь те же объективны! Посмотрите на рейтинговые оценки! Сплошные "пятерки"! А комментарий? Тоже в основном все "отлично и восхитительно!" Я понимаю, что срабатывает фактор "лени", то есть, кому понравилось - ставит "5", а кому не очень - просто молчит. А чтобы (правильно напмсал?) изложить свое особое мнение, так надо же потрудиться! Но трудиться лень! Да и зачем? Сойдет и так!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.44
    дата:2011-01-13 18:05

    Каждый имеет право на своё мнение. Основная масса авторов на сайте не может судить объективно о произведениях, потому что нужно знать теорию стихосложения, владеть словом в совершенстве, быть грамотными, наконец.. А у нас некоторые молоденькие авторы не могут даже определиться с темой и идейным содержанием. Кто-то ещё учится приёмам выражения мыслей, умению бесстрастно анализировать творения. Так что же, всех завалить "двойками"? Лучше уж не оценивать, а дать автору понять, что над произведением ещё нужно поработать.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.44
    дата:2011-01-13 18:23

    Да, Алекс - 47! В качестве примера отношения к объективности прочтите внимательно произведение автора №69060 и сделайте соответствующие выводы.Всем ли нужна объективность?
  • Vavilon   ip адрес:46.164.191.38
    дата:2011-02-02 22:07

    .....5
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.45
    дата:2011-02-03 09:02

    Спасибо.
  • ded921   ip адрес:83.149.3.4
    дата:2011-02-17 22:49

    Сказать не чего, прекрасно!
  • ded921   ip адрес:83.149.3.4
    дата:2011-02-17 23:21

    Вот где душа -интим .Спасибо!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.36
    дата:2011-02-19 16:44

    И Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
  • Алекс-47   ip адрес:95.153.177.54
    дата:2011-02-19 17:15

    Здравствуйте Анна! Долго не появлялся на сайте, так как замучили годовые отчеты…
    Теперь по существу. В попытках найти рекомендованного Вами автора № 69060 (которого я так и не нашёл), я наткнулся на автора 61985 (Юлия). Прочитал некоторые её стихи. Написано, как говорится, «с душой», но техника хромает. Но вот, что меня порадовало. В отзывах на стих «Ну кто из нас не без греха», я увидел критический комментарий г-на Латунского. Написано нормально: конкретно и деликатно! То есть, в моем стремлении «критиковать на благо общего дела», я не одинок.
    Кроме того. Очевидно, что на сайте достаточно много стихов «душевных», но имеющих некоторые технические недостатки: грамматические ошибки, слабые рифмы и т.д. Так вот, у меня предложение – ввести вторую рейтинговую оценку! Первая будет «за художественную ценность», а вторая – «за технику». Получив такую, двойную оценку, автору сразу будет ясно, за что его «наказали». А что Вы думаете по поводу «двойной оценки»?
    PS. Этот комментарий составляю второй раз. Первый потерялся…
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.36
    дата:2011-02-19 19:23

    Я тоже эту идею ранее высказывала, только я предлагала ввести 3 оценки (+ за грамотное оформление произведения), а затем выводить общий балл, не обязательно ограничиваться пятибальной системой. Думаю, так было бы правильнее. Тогда бы любой автор задумался и сам себе ответил бы на многочисленные вопросы: "где?", "почему?", "зачем?", "как?". Тогда бы автор сам до всего докопался и быстрее научился на своих ошибках. Но моё предложение осталось незамеченным.
  • Алекс-47   ip адрес:95.153.163.41
    дата:2011-02-20 19:22

    Три оценки с последующим усреднением - это, пожалуй, сложно реализовать на сайте. Две, по типу "5/3" - гораздо проще и понятней пользователям.
    А чем закончилась идея с Вашим предложением?
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.34
    дата:2011-02-21 10:06

    Моя идея, можно сказать, повисла в воздухе. Тем, кто пишет безграмотно, пренебрегая правилами грамматики, пунктуации и орфографии, а также основами стихосложения, это явно пришлось не по душе, ведь они бы проигрывали при такой системе оценки их творений. Да и умением бесстрастно анализировать произведения, стать взыскательным критиком обладают не все авторы. Некоторым просто не хочется терять на это времени. Поэтому авторы и пишут короткие комментарии друг другу. А какая разница при выведении среднего балла от трёх оценок или же двух? Я, собственно говоря, эту рознь не предвижу.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2011-02-21 12:30

    Извиняюсь, что влезаю в разговор. Две или три оценки будут интересны тем, кто грамотен и что-то смыслит в стихосложении. А какая разница человеку, который просто ходит и всем подряд 5 ставит? В итоге получится так, что ставиться будет не одна пятёрка, а три. На качество рейтинга это никак не повлияет. Так что вопроса по реализации нет. Есть сомнения в эффективности.
    Неоднократно слышал такой аргумент, как то, что на сайте большинство людей просто для общения, но не ради учёбы. Возразить я не смог. Да и не гнать же тех, кто не знает языка или пока не умеет писать стихи. Тогда на сайте 100-200 авторов останется. Причём тех, кто будет большинство времени молчать. Не замечали, что среди хороших поэтов мало общительных людей? Они в своём мире живут, им не нужны долгие разговоры, сплетни и т.п. А отсутствие общения фатально для посещаемости сайта. Палка о двух концах, в общем. Сделать выбор между профессионалами (теми, кто хочет ими стать) и людьми, которые просто пообщаться пришли, невозможно. Поэтому сайт и балансирует на этой грани. Если только по клубам разделение сделать (лиги те же?) Впрочем, не верю, что и в этом случае не будет недовольных. Вот.
  • Алекс-47   ip адрес:95.153.163.27
    дата:2011-02-21 20:23

    Добрый вечер! Рад, что к нашему обсуждению оценок подключился Сергей. Значит вопрос всё ещё "висит" в воздухе! Коротко уточню свою позицию по этому вопросу. Во-первых, эту двойную оценку не надо усреднять, а именно так и высвечивать на экране: "5/4". В противном случае вся полезная информация будет теряться. Во-вторых, оценки то у нас, слава Богу, не безымянные! Значит, каждый уважающий себя автор среди всех откликов (оценок) быстро сможет найти оценки тех критиков, чьим мнением он дорожит. Остальные можно не брать в расчет для того, чтбы совершенствовать своё мастерство. Может быть всё-таки надо попробовать протолкнуть эту идею администраторам сайта. Не пытаясь стать лучше, мы сами в конце-концов скатимся в "болото Незнаек".
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Tesla   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-21 23:30

    Администраторы приблизительно в том же и сомневаются: сейчас люди оценивают то, насколько им нравится стих. Понравилось - пять, нет - что-то другое. Не особо понятно, за что именно читатель ставит 4 - то ли оформление ему не понравилось, то ли содержание или грамотность автора. Читатель всегда может списать свою оценку на субъективное восприятие. А если будет оценка за грамотность, комментаторы лишатся этой возможности.
    Тут и так чуть ли не войны идут между теми, кто считает стихотворчество наукой и другими, которые аппелируют к порыву души, вдохновению и т.д. Последних больше. И они будут очень недовольны постоянными низкими оценками за грамотность и т.д. Коронный вопрос: "А здесь что, школа?" Честно говоря, вам ведь, Алексей, была бы не особо интересна вторая оценка, если бы вы не обладали знанием русского. Вот и им она не будет интересна. Как сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы?
  • iraklij   ip адрес:82.116.32.90
    дата:2011-02-25 12:04

    Шедевр. Российским поэтам далеко до вас.
  • poompoom   ip адрес:78.153.20.25
    дата:2011-02-27 08:53

  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.44
    дата:2011-02-27 17:20

    Спасибо огромное.
  • olga2360   ip адрес:82.114.230.200
    дата:2011-03-02 19:41

    Очень хорошо обыгран образ тоски.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.39
    дата:2011-03-03 06:20

    Благодарю Вас.
  • boltova.valentina2011   ip адрес:78.37.202.122
    дата:2011-03-21 06:32

    Очень замечательное стихотворение!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.41
    дата:2011-03-22 06:28

    Огромное спасибо, Валентина.
  • Selivan   ip адрес:2.92.13.42
    дата:2011-05-02 08:04

    Нет, дорогая Анна Леун!
    Совсем не август здесь виной!
    Здесь, кажется тоска-разлука
    Вас утянула за собой.
    Луна полночная светила,
    Мерцали звезды в вышине,
    А я читаю и мечтаю,
    О золотистом сентябре
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.42
    дата:2011-05-11 19:40

    Большое спасибо!
  • ястреб   ip адрес:217.118.90.138
    дата:2011-11-17 07:31

    Превосходно!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.45
    дата:2011-12-03 06:24

    Огромное Вам СПАСИБО!
  • LEVZIMNIY   ip адрес:109.205.252.1
    дата:2012-05-06 18:34

    Чувствительно. Только женщины умеют так тосковать.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.36
    дата:2012-05-09 18:36

    Спасибо большое!
  • ded921   ip адрес:217.118.66.54
    дата:2012-05-13 20:32

    Замечательно.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.38
    дата:2012-05-15 04:12

    Спасибо!
  • Марьюшка   ip адрес:89.107.202.192
    дата:2012-05-28 06:35

    Аня, про меня писала!!! У меня такое случалось и не раз!!!
    Очень понравился стих!!!
  • Гость   ip адрес:82.145.209.146
    дата:2013-01-19 17:01

    Великолепное стихотворение!Я горжусь тем что имею возможность прочесть ваши строки,спасибо вам,вы очень талантливы!!!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.36
    дата:2013-01-29 16:19

    Я только учусь у талантливых людей. Спасибо Вам огромное за комментарий и оценку моего скромного труда.
Страницы: 1  2