Автор: S. Q. Lapp
Рейтинг автора: 512
Рейтинг критика: 4 645
Дата публикации - 00.00.0000 - 00:00
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.8
| Дата: 26.05.2012 - 21:11
Рейтинг 5
| Дата: 08.01.2011 - 23:01
Рейтинг 5
| Дата: 04.01.2011 - 17:50
Рейтинг 4.3
| Дата: 00.00.0000 - 00:00
Рейтинг 5
| Дата: 14.04.2012 - 01:54
Рейтинг 4.4
| Дата: 00.00.0000 - 00:00
Рейтинг 3.4
| Дата: 18.05.2012 - 03:27
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

В грядущее дороги не видны...

В грядущее дороги не видны,
Все спуталось, смешалось, растворилось.
Все сбилось в кучу - бредни, будни, сны,
Бездушие, греховная унылость.

Отсутствие идей и целей не
Восполнится привычкой, чувством долга.
Сознание в белесой пелене
Замкнулось, отсырело и проволгло.

Но чудится, но мнится будто из
Постылости и серости кромешной
Как смех судьбы, как ветреный каприз,
Вот-вот пробьется ручеек надежды.

03.05.07

За стихотворение голосовали: pastir: 5 ; Baars: 5 ;

  • Currently 4.31/5

Рейтинг стихотворения: 4.3
13 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Ирина Р.    дата:2009-10-06 05:21
    5!!!
  • S. Q. Lapp    дата:2009-10-06 20:27
    Спасибо. И за него меня критиковали и судили судом "суровым, но справедливым" )
  • S. Q. Lapp    дата:2009-10-06 20:27
    Спасибо. И за него меня критиковали и судили судом "суровым, но справедливым" )
  • Гость    дата:2009-10-11 03:00
    неее!!!!! это зачёт! это 5! это тема! и никакая критика пусть не сломит хороший стих! Антон К. (А.К.)
  • S. Q. Lapp    дата:2009-10-11 04:13
    Спасибо Вот только... Если к оценке сего произведения подойти совсем строго, как и делала та женщина, которой я время от времени отдавал свои опусы (а она прекрасно в поэзии разбирается), то получается интересная картина. / Вы знаете, сильных, аховых изъянов тут нет - стройненько, слаженно, лаконично, мысль четкая, не теряется и т.д.. вот только... то, что является Поэзией, если подходить к этому понятию с должного, серьезного уровня - тут ее нет. Повторюсь, изъянов тут нет, но нет и ничего по-настоящему хорошего. Никакой яркости, оригинальности, необычности. Индивидуальности тут нет - так напишет любой, кто будет иметь тот же уровень техники, а он - поверьте - не так уж и высок у меня ( не начинающий, конечно, но и далеко не мастер, мягко говоря). Поэтическая иерархическая лестница дюже длинна, и в тумане мы видим лишь несколько ближайших ступенек и способны понять, что же на них творится, а далекие контуры мастеров-гигантов расплываются для нас в тумане и мы можем о них судить лишь по неясным очертаниям теней в сумерках.
  • S. Q. Lapp    дата:2009-10-11 04:26
    так вот, если измерять сие произведение уже иными категориями, нежели стройность ритма, согласованность рифм и мыслей, чем-то большим, агрегированным, то вердикт весьма плачевен: это - не поэзия. Тут случай какой, автор понял чего делать не надо (каких явных ошибок избегать), а вот ЧТО НАДО делать - понятие имеет самое смутное. Вообще, оно очень серенькое. Вот поглядите сами: слова-слова, мысли-мысли - просто зарифмованная передача мысли. Найдите здесь хоть один яркий образ, хоть одну красочную метафору? - ее здесь нет. "Ручеек надежды" - все, и то - банально донельзя. Еще стандартный и бледненький образ тумана, белесой пелены, неясности, зыбкости - в 5-й и 6-й строчках. И все. Единственный хороший звуковой ряд - "бредни, будни" Эк я себя отчехвостил?! Ну ладно - себя можно, хозяин-барин, других же так не буду - возненавидят.
  • S. Q. Lapp    дата:2009-10-11 04:34
    Кстати, обратил только что внимание, насчет звука. Во всем стихе прослеживается засилье шипящих - "с,ш,щ" которые на уровне подсознания передают негатив, тревогу. Плюс практически нет звука "а", который свидетельствует о какой-то открытости, солнечности, радости восприятия, бойкости. Почти все гласные звуки - "о", да "е" - а они на подсознательном уровне, у меня по крайней мере, ассоциируются с грустным, пасмурным днем. Звук хороший, передает настроение и чувство. Но передача чувства и звук - это еще не поэзия. Вот так вот. ЗЫ. Вообще, отношу его к своему 3-му периоду творчества, под общим названием "неудачник", когда графоманить я перестал, но что-то хорошее создавать еще не научился - "понималка" не доросла еще.
  • Оля    дата:2009-10-16 01:13
    Очень красивый стих,В нём таки есть искра,и она греет...А разбирать по полочкам?Ну какой смысл в песне Калинка малинка моя?А напевать хочется!-5!!!
  • Рина    дата:2009-10-18 19:41
    Мне стихотворение понраилось, хотя я люблю больше позитив. Слово проволгло мне и читается трудно, и кажется лишним, но может я и не права. С уважением, Рина.
  • S. Q. Lapp    дата:2009-10-19 00:32
    - кстати говоря! Я тоже не на 100% уверен в том, что оно там уместно. По смыслу - да, но вот поэтически... вопрос.
  • Baars   ip адрес:80.130.13.72
    дата:2010-09-04 19:32

    Прочитал, несколько раз,лаконичное сетование
    на запутанность жизненных дорог - в минорной тональности... И радует ВЕРА:
    "..Вот-вот пробьётся ручеёк НАДЕЖДЫ" (!)
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    *** *** ***
    Не суди себя в звуках "шипящих"..,
    Коль желаешь суть жизни - понять...
    ..Всё ж, найдёшь -
    цельно - путь настоящий:
    Искра - есть.
    Есть и смысл - продолжать..!
  • pastir   ip адрес:84.52.73.181
    дата:2010-11-13 01:56

    Удалось.
  • S. Q. Lapp   ip адрес:95.27.161.232
    дата:2010-11-13 19:53

    спасибо за положительный отзыв