Я имею ввиду, что идя постоянно на компромисс невозможно познать себя, найти свой стержень, почувствовать свою индивидуальность. А найдя искренние чувства и поддержку в своём сердце не важно какие будут последствия. И даже если придётся в редких случаях идти на компромисс - это будет уступка цельного человека и тем дороже она будет.

Если мир будет когда нибудь состоять из индивидуальностей, во первых прекратятся войны; человеческая жизнь станет настолько ценной, что никто не решится её уничтожить. Сейчас в толпе чловеческая жизнь ничего не значит, её можно уничтожить по любому глупому паоводу.
Во вторых, можно будет раскрыть потенциал каждого человека. И художник будет художником а не слесарем, поэт будет поэтом а не политиком и т. д.
Отпадёт смысл в браках, дети будут воспитываться всем обществом, а любовь станет цветением а не узами под надзором государства.
Вот как я вижу мир состоящий из тотально живущих индивидуальностей.

Увы, такой мир вряд ли когда и где будет... Проще создать его в себе...

А я и создаю, но из толпы вылетают ноги, чтобы побольнее пнуть, ну не любит толпа индивидуальности. Если бы не босяцкая закалка в прошлом, тяжело бы пришлось...)))

Спасибо Маргарита!!!

А ты спроси тех кто пореже на глаза. Возмущаться будут выше крыше, но сами ничего делать не будут. Мы все хотим быть уникальными, но идя постоянно на компромисс по жизни, начинаем сами себя ненавидеть, а такой человек способен на любую гадость.

Да то размер большой...в смысле шапки...)))

Маяковский конечно поэт авторитетный, но в то время когда Булгаков "Собачее сердце" писал, этот товарищ В,И, Ленин строчил:

Время,

снова

ленинские лозунги развихрь!

Нам ли

растекаться

слезной лужею.

Ленин

и теперь

живее всех живых -

наше знанье,

сила

и оружие.

Так что цитировать его по этому поводу не стоит. А вот Высоцкого, Лермонтова можно было бы, они как раз не шли на компромисс. Бежать задрав штаны за комсомолом может только ущербная личность. Это и есть девиз толпы. Подрежут или не подрежут - это другой вопрос главное ты знаешь, что и как ты сделал. А что нам собственно терять, почему бы не прожить эту крошечную жизнь тотально. Мы не можем быть больше чем тотальность - это край. И это настоящее счастье!
комментарий отредактирован автором комментария

Бояться совсем не нужно, а вот знать чего она стоит, и не откликаться на её зов - это желательно.

Да уж, всех землян косается...)))

Да видел я...двойное У даёт лишний слог. Но пожертвовал ради смысла.
Санди, ты в толпе по любому теряешь идивидуальность. Почему в толпе люди часто становятся счастливыми. Потому что они опускаются, становятся бессознательными. Ты не сможешь просто так гулять в толпе, тебе придёться делать все мерзости на что способна толпа. Я за индивидуальность и против толпы.

Во,кстати.. А сострадание тогда что? Разве не вид компромисса?

А если в толпе единомышленник попался? Есть с кем поговорить, толпу охаять, потом ещё один друг, мыслит также. и вот она - новая толпа али что? И опять человек не один.

Вот из-за этого я не создаю толпы вокруг себя...)))

Постоянно идут на компромиссы большинство людей на этой планете, причём подовляющее.
А ты меня и не оскорбишь (Я не оскорбляюсь). Это ты Высоцкого, Лермонтова, Гурджиева и даже Христа не особо умными назвала...))) Я не о дебилах говорю которые упираются, лишь бы упереться. А о человеке живущем настолько тотально, настолько индивидуально, что вся жизнь его становится благославлением и добро и состродание, и любовь его естественные проявления он без этого жить не может.
А насчёт детей; я не говорил о нашем обществе. А о том как могло бы быть, если бы все стали индивидуальностями. Это фантастика...)))

что-тот не могу сравнять Христа и Лермонтова..
Для меня компромисс - это просто ещё один способ что-то решить,не ущемляя себя и не вредя другому. И если уж погрузиться тотально и в этот процесс тоже - может быть,это принесёт некую пользу?
Кстати,если Высоцкий был так идеально тотален,нафиг он столько пил? По моим соображениям,надобности у него в этом не должно было быть.

Высоцкий, Шукшин и много ещё одорённых людей, пили потму что как-то надо было выровнять внутреннее и внешнее. Трудно индивидуальностям, невыносимо трудно среди толпы жаждущей зрелищ.
комментарий отредактирован автором комментария

плохой способ выравнивания. А вот Будда не пил!

До того как...пил...)))

И браво тотальности!!!)))

Спасибо Саша!!!! Ты правильно меня понял!!!!

Изночально оно задумано, о духовном росте а не о жизни. Ясно, что в жизни без компромиссов не проживёшь.