Автор: tatjana
Рейтинг автора: 280
Рейтинг критика: 553
Дата публикации - 14.01.2011 - 08:33
Другие стихотворения автора
Рейтинг 3
| Дата: 16.07.2011 - 12:35
Рейтинг 5
| Дата: 22.01.2011 - 17:28
Рейтинг 5
| Дата: 12.01.2011 - 00:12
Рейтинг 5
| Дата: 28.12.2010 - 14:27
Рейтинг 5
| Дата: 18.04.2011 - 12:39
Рейтинг 5
| Дата: 01.02.2011 - 13:37
Рейтинг 5
| Дата: 21.01.2011 - 16:25
Рейтинг 4.8
| Дата: 31.07.2011 - 08:36
Рейтинг 4.9
| Дата: 04.02.2011 - 18:13
Рейтинг 5
| Дата: 21.04.2011 - 11:07
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

О чем стихи писать

Не ясен смысл о чем писать?
Пытливый ум в стихах,
Веками перекладывал слова.
И, наконец, нашел он рифму.

О чем писать стихи,
Вам нужно подсказать.
Иначе как? Не разобраться,
Что делаете Вы не так.

Придумать что-нибудь
Ведь разве это сложно?
Учитесь думать,
Прежде чем стихи писать.

Придумать предложение
И привести сравнение,
Стихами разве сложно
Об этом написать.

Сравнить, кто что сказал,
Кто лучше рифму подобрал
И истина познается в сравнении.
Об этом стоит написать.

Вы пишите теперь стихи
В надежде, чтоб читали их,
Напрасно ждете Вы от них
Большой отдачи.

Начальный уровень стихов-
Развитие фантазии.
Пофантазируйте в стихах,
В начале это сложно.

В стихах Вы можете писать
О чем угодно. Проблема в чем?
Чтоб было интересно.
О том, что пишется в стихах.

За стихотворение голосовали: marianna.ya: 5 ; : 5 ; stihidetyam: 5 ; andrejvedin: 5 ; адвокат: 5 ; RITA: 5 ; akella62: 5 ; Анжелика Градо: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
8 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.125
    дата:2011-01-14 08:43

    Танечка, Вы правы..иногда не надо витиеватости и напыщенности в стихах...или бессмысленного подбора рифмы(слов)...иногда достаточно просто понять чувства, переживания написавшего(но в читаемой форме, не бред), чтобы читателю..это было близко и ощутимо...для меня это основные критерии...понятно, что это слова дилетанта...но пусть я буду такой....я воспринимаю стихи как единое целое, созвучное..а не чёткое рифмованное обстоятельство...с ритмом..отсутствием глагольных форм..в общем стихи без изъянов...не знаю..читаю классиков..и утверждаю...,что и классики этим грешат...а что говорить о нас)))
  • tatjana   ip адрес:92.101.167.128
    дата:2011-01-14 09:13

    Спасибо за комментарий
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-01-14 10:25

    Классики грешат? Ню-ню. А ничего, что они были первыми, а с тех пор многое изменилось?
    Ваше утверждение - это всё равно, что современному физику продолжать верить, что Солнце вокруг Земли вращается, потому что так учёные средних веков считали, а что говорить о нас...
    А прогресс на кой тогда?
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2011-01-14 11:05

    Не стоит себе противоречить...Вы только что оценили стих на 5!!!(см. выше) с огромным количеством глагольгых форм..поэтому не стоит изобретать колесо..раз соринку в глазу не видно)))
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2011-01-14 11:33

    Вот этот стих:
    Рефлексия

    Себя благополучного боюсь –
    Когда покой, я ничего не значу,
    И в радости не выдержу – заплачу,
    А в горести – вот-вот и засмеюсь.

    Завидую наперекор уму
    Тем, кто годами за мгновенья платит,
    Кто в нужный час смеется или плачет.
    Завидую, не знаю почему.

    В покойной дреме есть большой искус,
    Но в ней погибель, коль себя не тратишь,
    Смеющийся, скажи, о чем ты плачешь,
    Я, плачущий, скажу, о чем смеюсь…

    За стихотворение голосовали: Анжелика Градо: 5 ; Bo!tik: 5 ;

    А это ваш комент:
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2011-01-14 11:34

    Bo!tik ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-01-14 10:43
    Отличное стихотворение, со смыслом и технически хорошо выполнено.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-01-14 12:27

    А в чём противоречие? Я никогда и не говорила, что глагольные вообще нельзя использовать, я и сама к ним прибегаю иногда. Другое дело, когда весь стих из одних косяков состоит, но автор не хочет над ним работать, а ссылается на то, что "у классиков тоже были огрехи".
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2011-01-14 12:49

    Дык Вы сами написали... о прогрессе)) (см. Ваш 1 комент) А т.к. у нас странная борьба с ветрянными мельницами( я правда в ней не участвую...я тока лицезрею)...поэтому..меня это удивило...когда прочитала комент на стих представленный выше...на мой взгляд ..глагольных форм там как раз в изобилии..но лично меня это не напрягает..стих мне понравился и формой, и содержанием))) С уважением, Анжелика.
    комментарий отредактирован автором комментария
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-01-14 13:30

    Ну, дык тут тоже всё просто: не будь раньше Коперника и Галилея, Циолковский тоже бы ничего не изобрёл.
    А вот Пифагор свою теорему когда выдумал, а пользуемся до сих пор.
    У классиков можно и нужно учиться. Брать только надо лучшее и удачное, а не к их ошибкам аппелировать
    Впрочем, признаюсь честно, с моей стороны это софистика. Я могу с равным успехом отстаивать как одну, так и другую точку зрения, ориентируясь по контексту
  • akella62   ip адрес:89.222.186.2
    дата:2011-01-14 10:19

    "Пишу стихи когда порыв
    А он со мной всегда
    И стаи верных моих рифм
    Ко мне примчат, сюда!" Главное подольше подумать, и рифма найдётся.Я замечал это не раз.
  • адвокат   ip адрес:213.155.216.85
    дата:2011-01-14 11:54

    главное чтобы читалось легко и интересно!
  • Гость   ip адрес:46.118.106.184
    дата:2011-01-14 12:19

    Со стихом согласна, в общем. И с тем, что стих надо оценивать целостно, а не по отдельным пунктам, тоже согласна. Просто технические огрехи сильно мешают воспринять мысль или чувство, а отсутствие мысли и чувства не искупается техническим совершенством. Все должно быть в гармонии. И если 1-2 огреха еще можно простить, если они не сильно мешают, то когда стих вообще написан коряво, неумело, его и читать-то не хочется, каким бы ни было содержание. Кстати: витиеватость и напыщенность - это тоже "косяки"...
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2011-01-14 12:45

    Спасибо, Санди за ответ...хоть небольшой консенсус...но мне приятно)))
    С уважением, Анжелика.