Хорошо! мрачновато,но хорошо.

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

очень сильное стихотворение! смысл неоднозначный, может расскажите подробнее, о чем именно!

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Спасибо (:
Я могу объяснить, но это будет некрасиво, и впечатление (какое бы оно ни было) может испортить.
А неоднозначность, как оченка, мне очень приятна.

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Интересно. Интересно, о чём это. Ностальгия крота? Заживо похороненные? Или вы так и рассчитываете: чтобы смысл стиху придали комменты? (-:

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

(((((:
как быстро меня раскусили. На это он был и расчитан... наверное. Хотя, когда я его писала... кто его знает, о чем я думала?

По моему глубокому обеждению, уважаемый Тесла, со смыслом обязаны быть поэма, легенда, сказака, басня и т. д. А стихотворение - это эмоциональная нагрузка в первую очередь. ИМХО
Если здесь не видно даже этого, значит неудача...

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Tehanu: может быть, вы и правы. Однако выражу и своё мнение: эмоциональная нагрузка - последнее, что должно быть в стихотворении. Эмоциями его можно облагородить, допустим, читая вслух. Смысл должен быть. Вы гляньте на деятельность Пушкена - на любой его креатив стопятьсот "исследователей" писали трактовки типа "о, как тонко аффтар выразил, прочувствовал и т.д. то-то" (так, кстати, это бесило в школе - да какая мне разница, как понял какой-то креатив, допустим, Белинский? У меня же своё мнение есть). Покажите мне хоть один креатив классиков, который не обезображен смысловой нагрузкой (и не факт, что в том именно их заслуга). Да что там классики - кому вообще интересен набор слов, который не несёт ровным счётом никакой информации? Стихи - это ведь просто рифмованное изложение чего либо. Эмоции я могу выразить, просто высунувшись в окно и прокричав: "А-а-а-!". Что же касается конкретно этого вашего стихотворения и того, что сами вы, возможно, особого смысла в него и не вкладывали - да так, мне представляется, половина классиков поступала. Писали и всё, а поиски смысла оставляли читателю. Кстати, иногда весьма интересно получалось ("Парус", к примеру, Лермонтовский). (-:

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Я поняла вас. Спасибо за мнение и терпение.
Как я уже говорила, могу расписать смысл рифмованных строк, но мне это не инетересно.
Точно так же, как музыка, которую разбирают по нотам, по инструментам. Что ЕЩЁ вы будете чувтсвовать, когда вам скажут, что произведение написано в ля миноре для скрипки и фортепиано, кроме того, что вы почувтсвовали, когда его слушали... или НЕ почувствовали. Оно вам либо нравится, либо нет(и это эмоция, а не логика). И это не зависит даже от того, кто композитор и что по этому поводу сказали критики.
Мне кажется, это касается любого произведения.
Правда, мое скромное творение произведением вряд ли можно назвать, но тем не менее...

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи