Автор: maryhypnotic
Рейтинг автора: 273
Рейтинг критика: 1 003
Дата публикации - 03.06.2011 - 23:28
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 09.10.2010 - 16:05
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.02.2011 - 22:15
Рейтинг 5
| Дата: 07.10.2010 - 21:41
Рейтинг 5
| Дата: 26.02.2011 - 23:14
Рейтинг 5
| Дата: 28.01.2011 - 14:59
Рейтинг 5
| Дата: 10.11.2010 - 22:38
Рейтинг 4.9
| Дата: 30.01.2011 - 12:05
Рейтинг 5
| Дата: 26.01.2011 - 10:34
Рейтинг 4.9
| Дата: 31.10.2010 - 10:18
Рейтинг 5
| Дата: 20.11.2010 - 20:16
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Дориану Г.

В жестокой усмешке кривятся губы,
На розовом шёлке, светловолос,
Лежит тёмный ангел порочно-грубый,
Как будто алкая невинных слёз.

Брезгливым всевластьем, цинизмом веет
Его первозданно прекрасный лик.
От света скрываться, увы, умеет-
Глаза не пропустят ни луч, ни блик.

Он вечно в раздумьях, как буря мрачен,
Степенен, словно большущий кот.
Он сам себе лозунг и цель назначил,
Теперь беспрепятственно к ним идёт.

Но время уходит. На алом шёлке
Останется прах от ушедших душ,
И всё его зло - улеглось без толку.
Ты истины жизни пойди разрушь!

И адом и раем земля едино-
Как будто распята - заселена.
И юноша милый грустит с картины,
Устав вопрошать, в чём его вина.

За стихотворение голосовали: zeleno4ka: 4 ; ястреб: 4 ; 50 cent(): 5 ; аполинашка : 4 ; Фдуч: 4 ;

  • Currently 4.20/5

Рейтинг стихотворения: 4.2
5 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-03 23:30

    недурственно, жаль техник подкачала
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-03 23:31

    А что Вы называете техникой, расскажите пожалуйста?)

    Спасибо. Это чисто мои эмоции от прочтения книги.
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-03 23:45

    про технику тут без меня достаточно знаек.
    размерность строк не соблюдена, читать текст напряжно.
    я скажу лучше по существу: прах от ушедших душ. грустит с картины. истины жизни. земля едино .... глаза не пропустят ни луч, ни блик - вот эти словосочетания ооочень спорные. Их нужно (если возможно) как-то "защитить", оправдать в теле стиха, иначе они выглядят просто как ляпы.
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-03 23:48

    Хм...да, я кажется поняла.
    Да, пожалуй мои стихи могу понять только я сама) Потому что часто не раскрываю свои мысли полностью. И они выглядят именно неоправданными.

    Спасибо)
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-03 23:55

    Хорошие стихи. Просто не всегда совершенные. Иногда одно неосторожное слово может весь стих деформировать - как по смыслу, так и по звучанию.
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 00:03

    А у меня, между прочим, противоположная точка зрения. Я считаю, что через несовершенства отражается эмоциональный план. Как известно, каждая система стремится к гармонии. А если эта гармония нарушена,надо особенно обратить внимание на то место, где она нарушена. Там может быть сильное эмоциональное ударение, которое становится ещё более заметным из-за такой погрешности: при сбивании ритма, при внезапном изменении количества стоп...

    А к тому же, я же не Пушкин, в конце концов) Я всего лишь доморощенный графоман.
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-04 00:06

    Вы - не граффоман. Граффоманов я могу Вам перечислить здешних)) и зачем сразу прибедняться?
    а Пушкин сделал свое великое дело и не требует повторений
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 00:11

    Пушкин - идеал поэтов классического стиля (для меня его слог идеален).
    Поверьте, я не прибедняюсь, лишь реально оцениваю свои умения.
  • аполинашка    ip адрес:188.134.11.248
    дата:2011-06-03 23:37

    мне очень понравилось!
    просто класс!
    но технику немного подправить надо)))
    сначала посчитайте количество слогов в каждой строке. в рифмующихся должно быть одинаково.
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-03 23:41

    Хм...
    По-вашему, все стихи должны быть одинаковы?)
    Но ведь это неинтересно...
    Прошли времена средневековья, когда, чем больше копируешь, тем ты авторитетнее.
    Я филолог, я знаю, как считать слоги. Более того, я знаю, что многие своими неидеальными слогами прославились. В этом вся прелесть, по-моему)

    И спасибо. Я не спорю, всего лишь выражаю свою точку зрения на аспекты техники.
  • аполинашка    ip адрес:188.134.11.248
    дата:2011-06-03 23:50

    ох...знаю, знаю...я и сама люблю писать неправильно...
    я правда не филолог, а лингвист(будущий))))
    но мне кажется, что именно в данном случае количество слогов имеет значение...у вас широкая строка, когда строка узкая, тогда не так всё-таки видно(вот парадокс!)
    а так читать (как отметил господин Фдуч) читать немного напряжно))) строки пляшут...
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-03 23:52

    с филолога и спрос больше.
    "неидеальными" строками прославились те, кто использовал их осознанно и с определёнными целями. а если Вы создаёте стих в классическом (как здесь) формате, то даже нефилологам понятно, что здесь имеет место быть недоработка , а не какой-то оригинальный замысел автора.
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-03 23:58

    Если уж на то пошло, признаюсь) Я написала не в силлабо-тонике, а в акцентном, скорее, тоническом стихе. Уж не знаю, с чего вы взяли, что пишу я в классическом стиле, по моему скромному мнению, я в этом стиле писать не умею)
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-04 00:05

    Марина, вот Вы пишете про тех кто "прославился". да?
    Но Вы откройте ка нынче книгу кого то из них и стих один прочитайте. Вряд ли Вы где-нибудь обнаружите рядом приписку автора, типа:"Я написал не в силлабо-тонике, а в акцентном, скорее, тоническом..."
    Вы же понимаете, что это лишнее ))))
    Ладно, давайте не будем спорить. На самом деле стих очень даже понравился, просто со своей колокольни глядел и кое-что смутило. Ок?
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 00:07

    Таки я же ж вам и говорю, что согласна с вами насчёт смысловых нюансов. А силлабо-тоника, тоника... для меня(честно!) вообще нет разницы) Потому что хорошие стихи ценны(для меня, по крайней мере) не этим.
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 00:09

    Если бы я выпускала книгу, будучи одарённым поэтом( чего не случится), я бы тоже приписок не делала. Это глупо. Стихи либо нравятся, либо нет.
  • аполинашка    ip адрес:188.134.11.248
    дата:2011-06-04 00:11

    нравятся!=)
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 00:13

    Спасибо, Полина
  • Гость   ip адрес:46.118.105.208
    дата:2011-06-04 00:39

    Мари,
    давайте, чтобы Вас не очень напрягать, я просто скажу, где тут что не так?
    У Вас тут амфибрахий с цезурой. И выполнен вполне профессионально - так что на графомана Вы, уж простите, не тянете, графоману такое не по плечу. А в строчке про большущего кота одного безударного слога недостает. Дольник? О да. Но почему только одна строка? Мелочь, а режет глаз.
    По рифмам. Слез-...волос - довольно не ново, губы-грубый (грубо) - еще более не ново, веет-умеет - глагольная рифма, аццкая сотона всех поэтов Опять мелочь. Но на общем фоне (весьма высокого уровня) опять-таки сильно режет глаз.
    Темный ангел порочно-грубый... подлежащее в окружении дополнений - нет, не по-русски. Слова надо менять местами. "Всевластье и цинизм" - понятия разного порядка, разного уровня, их не следовало бы через запятую. Сравнение с бурей - и тут же "степенен". Катахреза или просто несогласованность образов? Похоже на второе. И что-то не помню я у Дорианчика никаких лозунгов... жил себе как бабочка порхая, бездумно круша чужие судьбы во имя собственного эгоизма, да и все.
    Вообще все вышесказанное - иллюстрация к известной аксиоме "Кому много дается, с того много и спросится". Вот с Вас спросится гораздо больше, чем со многих местных авторов. Понимаете, о чем я?
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-04 11:12

    а я, по честному, завидую молодым филологам, лингвистам, культурологам, историкам и вроде того.
    уж не говоря про студентов театральных институтов))
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 12:21

    Дело в том, что я не считаю, что мне многое дано) Пишу в основном порывно, "Вдохновляюсь порывно! И берусь за перо!". И стихи - это не то умение, с которым я свяжу свою жизнь, а, скорее, просто увлечение. До поры до времени. Пока не иссякнут мои, графоманские чисто, идеи.


    Всё, что Вы написали, безусловно верно. Кстати, про цель и лозунг: у него только одна цель - наслаждение, без границ и правил. И лозунг соответственный)

    Поверьте, я не предъявляю претензий, я спокойно воспринимаю критику. Мне просто интересны споры с умными людьми.
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 12:24

    Александр, а чего им завидовать?)
    Я, кстати, тоже завидую молодым актёрам. Сама бы попробовала себя, но слишком стеснительна для этой стези)
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-06-04 22:49

    завидую потому, что хотел бы , чтобы моё образование хоть отчасти относилось к моим увлечениям. но к сожалению, экономика ни электротехника ни фига не относятся ни к поэзии, ни к фотографии, ни к музыке. а по русскому и по литературе у меня в аттестате по 3балла стоит. Вот и прикиньте Я не прибедняюсь, просто это есть факт и от него никуда не деться уже
  • maryhypnotic   ip адрес:78.25.151.193
    дата:2011-06-04 22:56

    Знаете, ну по Вам не скажешь, что Вы неграмотный человек! Если есть такие увлечения, то не важно, какая профессия