Обсуждения стихов

[Санди Зырянова]

Уродливые явления, что ни говори.
Повторюсь - когда этим занимаются слабые поэты, которым только и возможности, что друг друга поглаживать, то понятно. А когда вроде бы талантливые, неглупые люди ловятся на таком, это очень обидно. За них, за ресурс, за искусство.

[Елена Александровна]

и можно было бы не обращать на это внимания, но... вся концепция летит под откос
с запятёриванием надо бороться - однозначно!
любыми путями...

[Санди Зырянова]

Любыми законными путями.
А еще бесят защитнички. Вот, я ничего в этом не понимаю, ритм-рифма, но стих как про меня - я 5 ставлю, а вы такие немилостивые... Защитнички эти в реальной жизни читать стихи не станут, они их только здесь читают, чтобы запятеривать - и получать 5 в ответ. Психологические игры. А то, что их бездарная мазня не имеет никакой литературной ценности, они знают, но не хотят принимать. Вот и обесценивают и оценки, и общение, и само творчества. 5 - прекрасным стихам и 5 - вот этому "Крику"... нет такого фейспалма.
Позорить их, позорить, высмеивать, объяснять, показывать на пальцах, рассказывать, убеждать и опять позорить - иначе дела не будет.

[Елена Александровна]

да, надо помогать друг другу увидеть, исправить и понять... кто хочет - услышит, а кто не хочет - пусть знает, хотя бы, что неправ

[Осенний Блюз]

Любыми законными путями.
А еще бесят защитнички. Вот, я ничего в этом не понимаю, ритм-рифма, но стих как про меня - я 5 ставлю, а вы такие немилостивые... Защитнички эти в реальной жизни читать стихи не станут, они их только здесь читают, чтобы запятеривать - и получать 5 в ответ. Психологические игры. А то, что их бездарная мазня не имеет никакой литературной ценности, они знают, но не хотят принимать. Вот и обесценивают и оценки, и общение, и само творчества. 5 - прекрасным стихам и 5 - вот этому "Крику"... нет такого фейспалма.
Позорить их, позорить, высмеивать, объяснять, показывать на пальцах, рассказывать, убеждать и опять позорить - иначе дела не будет.

))Дык мы с Леной из "завистникафф" не вылазим из-за своей жёсткой позиции к этому явлению. И ещё, Санди, уже который день обсуждаем такое явление, как "пишущий мужчина". Не знаю, мож где и есть настоящие мужики, но среди поэтов (особенно на интернетресурсах) я таких не встречала. Вроде он тебя поначалу и обхаживает, и слегка флиртует с тобой, но... только до тех пор, пока ты не станешь называть вещи своими именами, а не дай Бог раскритиковать его вирши - пипец! Столько говна выльет на твою несчастную голову - успевай отмываться. Вроде ещё вчерашние друзья становятся непримиримыми врагами. Взять хотя бы случай с Маиной и Андреем. Жуть... А Лисеенко как себя ведёт? Это же кому рассказать - не поверят! Мужик бегает по сайту, собирая компромат на модератора этого самого сайта, чтобы представить этот самый компромат в Литгазете. Не, ну не дурак? Да простят меня те из мужчин, кого ненароком обидела, но... пока что достойно держащих удар от критики его стихов я не встречала.

[Вера Инко]

А что если ввести группу "Ясли", и модератору помещать соответствующие стихи в эту группу? И незавидно, и модератору меньше работы? А то мне жалко, что 90% энергии работящих критиков изливается на то, что имеет шанс перейти из категории "дивостолбеки" в "читать можно" процентов на 10...

[Санди Зырянова]

Валя: Потому что очень много графоманов. А они удручающе одинаковы в поведенческих особенностях. Даже такой феминаци, как я, признает: мужчины нормальные бывают. Но это если нормальные. А графомания - уже признак не полного здоровья.
Лисеенко же просто ненавидит женщин, это частый случай.
Вера: дык если бы это легко было сделать. Модер не имеет доступа к движку сайта. А работа... к сожалению, даже хорошие авторы подчас устраивают дым коромыслом. Если бы хамство линейно зависело от уровня, было бы действительно проще.

[Вера Инко]

Я, вообще, не понимаю, как человек, серьёзно относящийся к творчеству, может считать свои произведения совершенным творением. Это же как дети - пусть мои и любимые, но мне лучше, чем окружающим, известно, что и на носу царапина, и рот втихаря рукавом вместо салфетки вытирает...

[Санди Зырянова]

Так у них нет серьезного отношения к творчеству. Есть ЧСВ до небес.
Я вообще сейчас вижу два разных, но одинаково плохих подхода: поэты истерически ненавидят критику, за редким счастливым исключением, а прозаики, наоборот, считают, что можно критиковать в какой угодно форме, даже матом, а автор не может даже послать хама подальше. Логически мысля, читатель может высказывать свое мнение, а автор - соглашаться или нет, но без лишних эмоций должно быть и то, и другое. Это же творчество. Рабочий процесс.

[Димка]

Ну как не "лошить" за такое бля :


Сложнее нас.

Возможно, стоило проверить
Тот мир, в который мы вошли,
И первые шаги измерить
Для будущих, что нам важны.

Возможно, стоило остаться
В иной реальности, на риск
Принять погрешности пространства,
Убрав на входе волны брызг.

Но, как известно, сложен выбор
Для тех, кто только первый раз.
Приходим в место тысяч игр,
Что навсегда сложнее нас.

За стихотворение голосовали: Sofia1234: 5 ; lucij: 5 ; konova.lora: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ;

- Стих Смита, мистера) - Нарост дерьма !