Обсуждения стихов

[АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)]

На озёрах Арги

Жадно пью тишину
На озёрах Арги.
Я в кувшинчик налью
Хмель цветочной перги.
На осоке роса
Серебрится, блестит,
Как с ресничек слеза,
Солона, чуть горчит.
Окунулся в рассвет
Солнца диск золотой,
Зазвучал, как кларнет,
Колокольчик лесной.
И разрезали тишь
На заре журавли,
Колыхнулся камыш,
Слыша песню Земли.
Разыгрались лучи -
И в озёрную гладь
Будто, пламень свечи -
Журавлиная стать.
Шеи - длинной дугой,
Ловят рыбу со дна,
От картины такой
Будешь пьян без вина!
То исчезнут совсем -
Ныряют под воду...
Ах, скажите зачем
Так играет природа?
То покажутся вновь... -
Сердце бьёт как набат!
В венах студит мне кровь
Журавлиный собрат.
В высь метнулись они
С восторгом ликуя...
Поклонюсь до земли...
Печалясь, тоскуя.

Автор: Анна Леун

http://stihidl.ru/poem/297468/

ПОЕХАЛИ :

На озёрах Арги

Я САМА ЛЮБЛЮ МУДРЁНЫЕ СЛОВА И НАЗВАНИЯ БЕЗ ПРИМЕЧАНИЙ ВСЮДУ ВСТАВЛЯТЬ. ПОЭТОМУ НЕ ПОЛЕНИЛАСЬ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ « АРГИ » — ОКАЗАЛОСЬ, РЕКА В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, ГДЕ ЖИВЁТ ТЁЗКА. ОЗЁРА РЕКИ ?

На осоке роса
Серебрится, блестит,
Как с ресничек слеза,
Солона, чуть горчит.

ЗНАЧИТ, НА ОСОКЕ БЛЕСТИТ РОСА. ГУТ. РОСА ПОХОЖА НА СЛЕЗУ. ДОПУСТИМ. РОСА ГОРЧИТ. С КАКОГО ПЕРЕПУГУ ? ((

Окунулся в рассвет
Солнца диск золотой,
Зазвучал, как кларнет,
Колокольчик лесной.

ДИСК СОЛНЦА ОКУНУЛСЯ В РАССВЕТ. ДОПУСТИМ. А ДАЛЬШЕ ИЗ-ЗА ПУНКТУАЦИИ НИ ХРЕНА НЕ ПОНЯТНО : ТО ЛИ СОЛНЕЧНЫЙ ДИСК ЗАЗВУЧАЛ ПОДОБНО КЛАРНЕТУ, ТО ЛИ КЛАРНЕТОМ ЗАЗВУЧАЛ КОЛОКОЛЬЧИК ( ЦВЕТОК ? ), В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЭТО НЕ ДЛЯ МОИХ МОЗГОВ. МОЯ НЕ ПОНИМАЙ. ((

Разыгрались лучи -
И в озёрную гладь
Будто, пламень свечи -
Журавлиная стать.

ЭТО ПРО ЧТО ВАЩЕ ? КАКИЕ ЖУРАВЛИНЫЕ ЛУЧИ ?

КОРОЧЕ, НАДОЕЛО ПО СТРОКАМ РАЗБИРАТЬ — ТАМ И ДАЛЬШЕ ТАК ЖЕ, ДА ЕЩЁ И КЛАУЗОЛА СМЕНЯЕТСЯ. ОЩУЩЕНИЕ ТАКОЕ, ЧТО ТЁЗКА ПРИДУМЫВАЛА ПО 2 ХОРОШИЕ ОБРАЗНЫЕ СТРОКИ К КАЖДОМУ 4СТИШЬЮ, А ПОТОМ, НЕ В СИЛАХ ПРИДУМАТЬ СТОЛЬ ЖЕ ХОРОШИЕ ОСТАЛЬНЫЕ 2, НАПОЛНЯЛА ПУСТОТЫ ПЕРВОЙ ПРИШЕДШЕЙ НА УМ ХРЕНЬЮ. ((

НЕ, Я ВСЁ ПОНИМАЮ. НО АВТОР ЗДЕСЬ С 2009 ГОДА, НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК. ((

[Санди Зырянова]

Автор - человек, эээ, зрелый и даже вроде бы член Союза писателей. Критику воспринимает крайне агрессивно и болезненно. Практика оскорбительных стихов с личными выпадами в ответ на критические замечания пошла, между прочим, с нее. Бгг, это было незабываемо - ну пусть комментатор написал ерунду, но ведь без всякой агрессии, а в ответ получил между глаз "рыжей шавкой"! Причем, судя по всему, критику мы настолько не воспринимаем не потому, что обидчивы, а потому, что уверены в своей полнейшей и абсолютнейшей непогрешимости. Мы можем рифмовать Моцарт - Моц-арт и обижаться, когда нам говорят, что рифмы спорные. А уж о розы-морозы и взлет-полет я молчу.
Где же тут возьмется творческий рост, господа?

[Кухтов С.Г.]

Вот какая штука, дорогие девушки. Вот здесь вы обсудили, разобрали, заметили ошибки. Всё отлично. А ТАМ стоят пятерки и хвалебные комменты. И кому от этого польза? Две стороны медали? Два лица сайта? Не ндравицо мне это. Анна, нужны комменты на Главной, однозначно.

[Санди Зырянова]

Я там только что оставила коммент. Но вряд ли удастся достучаться до автора. Тем более, что восторгов тоже хватает, а сбой клаузулы люди даже не замечают. Причем люди, пишущие давно - а оценивающие стихи вот так по-дилетантски.

[АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)]

Вот какая штука, дорогие девушки. Вот здесь вы обсудили, разобрали, заметили ошибки. Всё отлично. А ТАМ стоят пятерки и хвалебные комменты. И кому от этого польза? Две стороны медали? Два лица сайта? Не ндравицо мне это. Анна, нужны комменты на Главной, однозначно.

СЕРГЕЙ, Я УЖЕ ПРО ЭТО ОТВЕЧАЛА. МОЖЕШЬ СКОПИРОВАТЬ ТУДА МОЙ КОММЕНТАРИЙ, ЕСЛИ ХОЧЕШЬ. ИЛИ ПОМЕСТИТЬ ССЫЛКУ.

даже вроде бы член Союза писателей

ЗАТО Я — ЧЛЕН СТРЕЛКОВОЙ АССОЦИАЦИИ ФРАНЦИИ. ПУСТЬ БОЯТСЯ ! ))

Практика оскорбительных стихов с личными выпадами в ответ на критические замечания пошла, между прочим, с нее.

( ЗЕВАЯ ) ДАЖЕ МСТИТЬ ЛЮДИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ НЕ УМЕЮТ. СКАЗАТЬ, КАКАЯ САМАЯ СТРАШНАЯ МЕСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ НА СТИХИДЛЕ ? ЭТО КОГДА НАЕЗДЫ И НАМЁКИ НА КОГО-ТО ПРЯЧУТСЯ В ОТВЕТНЫЙ СТИХ, НО ПРЯЧУТСЯ ТАК ГЛУБОКО, ЧТО ДАЖЕ САМ АДРЕСАТ МЕСТИ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЭТО БЫЛ НАЕЗД И В ОТВЕТ ПИШЕТ : « КАК КЛАССНО НАПИСАНО ! » ХЕ !

А МЕНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПИШЕТ МИНИМУМ ШЕСТЬ ЛЕТ И ДОПУСКАЕТ ОШИБКИ НАЧИНАЮЩЕГО, ПО-МОЕМУ, СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНО. ЭТО, ВОЗМОЖНО, ЕЩЁ ИМЕЕТ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ДЛИННОМУ РОМАНУ, КОТОРЫЙ ПИШЕТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ МЕСЯЦЕВ ( « ЧТО-ТО У ВАС НА 137-Й СТРАНИЦЕ ГЕРОЙ ПОШЁЛ ДОМОЙ, НАДЕВ НА СЕБЯ ЧЁРНОЕ ПАЛЬТО, А НА 569-Й ПРИШЁЛ ДОМОЙ И СНИМАЕТ С СЕБЯ КРАСНЫЙ ПЛАЩ ), НО НЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КОРОТКОМУ СТИХУ, ГДЕ ВСЁ НА ВИДУ. Я КОГДА-ТО ПЛЕМЯННИКУ ПРО КЛАУЗУЛУ ОБЪЯСНЯЛА : МАКСИМУ ТОГДА БЫЛО ТО ЛИ 5, ТО ЛИ ДАЖЕ 4 ГОДА. ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ ОН ВСЁ ПОНЯЛ ПРО КЛАУЗУЛУ ( ТО ЕСТЬ, СЛОВА ТАКОГО НЕ ЗНАЛ, НО РИТМ УСЛЫШАЛ ).

[Титов Сергей]

Только сейчас заметил на Форуме - "Яков Есепкин Готическая поэзия" Чуток почитал, и моск вскипел. Это ж автор километрами пишет такое! Знаю ролевиков с их поэзией, толкиенистов, тоже с их поэзией, но здесь ... Блин, автору с такими аццкими инверсиями, перевиранием слов и сбоями ударений, куда обращаться-то. Сам увлекаюсь старославянским, но здесь нечто иное ... А главное, что никто их не читает, то бишь публикуются сами для себя. А зачем?

[Санди Зырянова]

А вдруг кто-то прочтет...
Только плохие стихи ведь никто читать не будет. Хорошие - да я первая бы порекомендовала. А слабые - их и так полно.

[АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)]

Только сейчас заметил на Форуме - "Яков Есепкин Готическая поэзия" Чуток почитал, и моск вскипел.

Я ТАМ ЕМУ ДАЖЕ ЧТО-ТО КОММЕНТИРОВАТЬ ПЫТАЛАСЬ, НО ОТВЕТА НЕ БЫЛО. АВТОР НЕ СТИХИ ПУБЛИКУЕТ, ОН ПРОПОВЕДУЕТ. ))

[Санди Зырянова]

http://stihidl.ru/poem/297589/
Новичок пришел.
Посмотрим, хочет ли работать. Потому что работы много. Но ритм выдержан - уже большой плюс.

[Кухтов С.Г.]

http://stihidl.ru/poem/297567/
Удивительный автор! Я дважды изложил довольно простую мысль. Но в третий раз повторять нет смысла, дабы не выглядеть дураком в глазах запятерщиков. А с другой стороны, автор из плохорусскоговорящей Прибалтики, это многое объясняет.