Санди, пожалуйста, разложите и меня на молекулы!!! я не претендую в поэтессы, просто "сделайте мне больно!!!"" Хочу умного коммента!!

Санди, с Новым Годом и Рождеством! Вы славно потрудились в эти дни (Никакой иронии - смотрел Клубочек). За комментарии спасибо. Прежде чем с вами поспорить, хочу сразу оговориться: я не о себе писал. Это некий общий образ сотен и тысяч творческих людей, бьющихся в океане вселенского равнодушия, тем кому душно... Видите, строчек восемь, а слов даже для начала объяснить не хватает. По-моему, в этом суть поэзии - в эмоции, в чувстве, в непередаваемом иррациональным смысле, выглядывающим из-за обычных слов, но выстроенных особым порядком... Для меня это в стихах первично, форма для формы не имеет смысла. Форму можно и нужно ломать, если это даст новый оттенок, эмоцию, идею...
С уважением

За поздравления спасибо, только вот в чем дело: можно, конечно, отговариваться вторичностью формы, но это же не значит, что ее можно, извините, задвинуть. Форма тоже важна: она работает на лучшее понимание читателем содержания. А без формы поэт похож на мужчину, который явился к невесте грязным и оборванным, надеясь, что она полюбит его за хороший характер У нас на сайте и так много стихов, в которые автор какую-то идею заложил, да не изложил толком - синдром Джо Слейтера (любите Лавкрафта?), зачем еще добавлять.

Санди, вы категоричны и уверенны в своей правоте.
Но представьте шикарно одетого и хорошо пахнущего жениха, который на деле оказался женщиной или импотентом?
Всё-таки смысл определяет форму, хотя обратное влияние, безусловно, имеет место быть. Лавкрафта не читал, также как и Стивена Кинга. Не люблю пугалки, даже если они написаны талантливо.
Мне нравятся ваш искрящийся интеллект. Уверен, что вы слышали о законе Старджона. Он гласит, что всё, что творит человек, только на 10% имеет ценность и качество, а остальные 90% - безусловный мусор. Это правило относится и к формам и к смыслам. Закон этот никто не опровергнул, но и как им пользоваться, никто не знает.
Удачи в творчестве.