Спасибо за диагноз))) Вам бы чувства юмора побольше))

Поэт - ранимая душа... Поддерживаю Фёдора...

Ранимость не дает права на грубость.

а почему грубите?

Так ведь до сих пор считают это единственно верным показателем))

у Вас 1050 таких же призовых)))))

Вы не бухгалтером работаете по совместительству?)))

Попрошу перечислить их Вам - на развитие чувства юмора и вежливости с женщинами)))

а мои на развитие "булочной".

комментарий отредактирован автором комментария

мне дороги мои баллы, а чужих не в жизнь не хочу, не заработанные

Понимаете, каждый делает то, что считает нужным. Вы ведь вот тоже, вроде не должны были писать то, что написали в первом комменте)))
Раз Вы здоровый человек, то должны понимать, что и пародию написать и процитировать в Тиамфе чьи-то строки, и выразить стихом свое мнение по к-л теме может каждый.

Увы,))как раз об обратном свидетельствует Ваш первоначальный коммент))

Вот я об том и говорю! Вы не читаете мои с нагаром, а мне от Ваших стихов тошнит. Но у Вас есть свой круг читателей, у меня свой)))) И Вы все собрались той же компанией. Удачи Вам в творчестве!

Мне наплевать, тошнит или ещё что с Вами происходит. Не с Вами разговариваю.
Не лезьте под мою рецензию.

Какой круг читателей?..Федя - акстись... То ж лизуны...)))

я за оценками (трудовыми или призовыми) не гонюсь, мне всегда ценнее коммент)) Но в данном случае было бы интересно узнать - Вы за или против поощрительных баллов.

Поощрительные баллы - это конкурсные? Если да, то я за них. Надо ведь основательно поработать, чтобы выдержать все условия конкурса. Именно поработать.

Сказано образно и доходчиво, Лена. Интересно, найдут чего возразить?!

Да у Вас не лучше, Ахматова, блин!!!

Не лучше, чем что? Не лучше, чем у Ахматовой? Это не зазорно. Не лучше, чем ваши? А это уже спорно (: Любите вы, Фёдор, голословные и бездоказательные утверждения... (:
А всё из-за того, что эти "большие" баллы вовсе не вам достаются. Вроде, и "друзей" куча, и оценки ставят, а вот отдать свой рейтинг вам за ваши стихи почему-то никто не пожелал... Абыдна, да? (;

"Сам дурак" - возражение на все времена!

То есть, как это, отменить, Федя? Призовые баллы значительно более ценные, чем "трудовые", которые могут начисляться даже за полный бред, что мы зачастую и наблюдаем.

Вы знаете Федор,многие ведь не из-за баллов здесь стихи выкладывают.Хочется услышать мнение других людей,пусть даже не профессиональное,а простое человеческое.Ведь иногда от своего стиха такая эйфория,что не видишь грубые ошибки и несуразности.Я когда-то на одном литературном портале выложил стихотворение,которое считал почти безупречным,и которое даже у нас на сайте получило высокую оценку (что,конечно,приятно).Так вот там мне профессионально,доходчиво и прямо указали на мои ляпы,ошибки и несуразности.Я присмотрелся к своему стиху и понял:критики правы.Я несколько не обижен на них.Не спорю,приятно побеждать в конкурсах,получать похвальные отзывы на свои вещи,но интересно и мнение критическое.А баллы...Я допустим их придерживаю,чтобы передать новым талантливым авторам,для их поддержки и уверенности в своих силах.Мне кажется,что практику выставления оценок и комментариев можно пересмотреть.Но нужно ли?Ведь идеальной схемы вы не изобретете,у каждой свои недостатки.А про баллы забудьте,пишите для своего удовольствия и для того,чтоб порадовать тех людей,которым нравится творчество.И,на мой взгляд,не стоит ставить "отлично" в ответ тому,кто поставил вам отлично,особенно если стих не дотягивает до этой оценки.Спасибо.

Стих грубый. но не стоит отвечать грубостью. Когда оппонент хамит Вам, он ожидает именно такой реакции, вы ожидания оправдали. Не лучше ли просто промолчать?

Арлин: в чем же моя грубость, если я всего лишь пересказала стих Федора его же мыслями и словами?)))
он ведь сам назвал свои стихи пирожками.

Я. вообще-то имела в виду обоих авторов. Прошу прощения за то, что неясно выразилась. Ну, обзываться чебуреками и мартышками ведь тоже не очень-то хорошо. Кто-то же должен остановиться.

Теряю дар речи, правда.. И смешно и грустно... Ну как можно общую фразу о том, что труд сделал обезьяну человеком, счесть персональным обзывательством..))

Большие или маленькие - все они лишь для оживления сайтовской жизни, чтобы делать её интереснее.Сам по себе рейтинг не есть показатель таланта, зря из-за него столько споров.

Это давняя сайтовская дискуссия - о пирожках)) и на форуме пирожковая тема была.
А тема поощрений ... ну что плохого в том, чтобы стимулировать к написанию хороших стихов? Или авансировать новичка, подающего надежды?
А баба Яга против!)))

А я мог бы провести инструктаж перед стрельбами.Правила обращения с оружием,тонкости стрельбы ну и т.д. :-)))))

"Кто не лизал начальству пятки"... Мне кажется, это лишнее...

возможно. но это определённо работает

От чебурека - чебуреку:
в ЧЮ - спасенье человека))

Нууу, если такие комменты, как у Легионера, Ведома, Болтик считать оскорбительными, а шутки - ядом....???
А вот по сути полемики Вы не высказались - надо ли поощрять ТВОРЧЕСКИЙ подход, или только "оплачивать" по тарифу конвейерные штамповки?

Знаете,творческий подход надо поощрять в любом случае. Но, понимаете. как оценивать - это ведь дело каждого. Я уже как-то говорила. что полной объективности в природе не существует.
Меня более всего расстраивает, что, начинаясь конструктивно, дискусия перерастает в ругань и, как правильно было отмечено. к аргументам "сам дурак". Ну должен же кто-то быть умнее. Как дети малые.

комментарий отредактирован автором комментария

не те))

ой,мамочки.. прочла комменты.. ё-моё,я ж не знала,что все так запущено.. В стихотворении мне понравился слог(как всегда),метафорическая насыщенность и смысл в целом. Но ни к каким конкретно персонажам я его не примеряла..

да и ладно)) я ведь тоже не столько о конкретной личности, сколько о понимании творческого процесса))

Вот и я о том же. Они между собой о чем-то спорят, при чем же здесь поэзия?

Я стараюсь не касаться личностей авторов, отталкиваясь лишь от формы и содержания их текстов.
Но для себя какие-то выводы делаю в процессе общения.Не понимаю воинствующих пирожников))