Автор: иллюзионист
Рейтинг автора: 576
Рейтинг критика: 2 142
Дата публикации - 29.02.2012 - 13:48
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 16.12.2012 - 21:33
Рейтинг 4.8
| Дата: 18.12.2011 - 12:09
Рейтинг 4.7
| Дата: 18.05.2012 - 01:15
Рейтинг 4.9
| Дата: 26.05.2013 - 23:46
Рейтинг 4.8
| Дата: 23.09.2013 - 18:10
Рейтинг 5
| Дата: 15.11.2013 - 23:02
Рейтинг 4.8
| Дата: 18.01.2012 - 10:35
Рейтинг 4.8
| Дата: 13.10.2013 - 19:33
Рейтинг 5
| Дата: 27.05.2013 - 23:36
Рейтинг 5
| Дата: 20.09.2012 - 16:45
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

снег

кто придумал время
в мире для идей
шаг за шагом...в стремя
скачем вдоль аллей
нет цветков на ветках
их сезон- тепло
мир их очень ветхий
им не повезло
кони- наши спеси
прихоть чУдаков
в чаше равновесий
перевесит кровь
полная эмоций
от иных потерь
если ты вернёшься
я открою дверь
нас не станЕт завтра
всё не повернёшь
счастье ищет правду
горе...только ложь.
небо ищет тучи
а дожди- земля
ты, на всякий случай
отыщи меня
мне чуждЫ законы
я лишь человек
и цвету в сезоны
когда кружит снег

За стихотворение голосовали: santair: 5 ; Тали: 5 ; lucij: 5 ; белоснежка: 5 ; : 1 ; Светлана Платицина: 5 ; ИВАМАР: 5 ; trenine: 5 ; dolce: 5 ; Alex17a: 5 ; : 5 ; ястреб: 5 ; luna: 5 ; anitas: 5 ; Luda Ivanovskaya: 5 ; Майк: 5 ; Tatyana.stg: 5 ; Прохожий: 5 ; vgryndin: 5 ; __SID__: 5 ;

  • Currently 4.80/5

Рейтинг стихотворения: 4.8
20 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • __SID__   ip адрес:77.45.179.252
    дата:2012-02-29 13:55

    Супер... Просто нет слов...
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.209.113
    дата:2012-02-29 14:12

    большое спасибо
  • Tatyana.stg   ip адрес:109.184.0.156
    дата:2012-02-29 14:18

    Да... Кто придумал неизбежность измерять?
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.210.145
    дата:2012-02-29 15:24

    спасибо. и я о том же
  • Luda Ivanovskaya   ip адрес:80.255.74.226
    дата:2012-02-29 14:42

    Понравилось...
  • luna   ip адрес:77.50.168.75
    дата:2012-02-29 16:08

    Отличные строки!
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.139
    дата:2012-02-29 19:07

    огромное спасибо
  • anitas   ip адрес:2.92.253.236
    дата:2012-02-29 16:39

    Счастье, ведь, без времени...
    Не помеха снег.
    Жизнь, как будто бременем....
    Так сдержи свой бег.....

    Нравятся Ваши философские мысли...: к тому же, Вы ещё и иллюзионист...))

  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.139
    дата:2012-02-29 19:09

    постараюсь сдержаться. спасибо, Аня
  • ястреб   ip адрес:217.118.90.146
    дата:2012-02-29 17:46

    Замечательно!
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.139
    дата:2012-02-29 19:11

    спасибо
  • Гость   ip адрес:95.135.221.220
    дата:2012-02-29 20:17

    Отличные строки!!!
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.113
    дата:2012-03-05 12:59

    спасибо,Сергей
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-02-29 22:43

    Минут сорок потратил на эту страничку! Перечитал несколько раз, потом написал все, что думал, но оказалось, что не зарегился. И все пропало. Постараюсь повторить.
    Уж очень душа кипит.
    Луна, Сергей! От чего отличны эти строки??? От стихов? Анитас, Ваш экспромт, литературно, во сто крат ценнее этих, с позволения сказать, стихов, скачущих "в стремя", с грамотно расставленными ударениями, знаками препинания и т.д. Я, например, возможно в силу своего слабоумия, не понимаю зачем в необычно подобранной рифме чудаков-кровь, ставить ударение на У! И если уж ставить ударение в "станЕт", то почему не поставить в "ищЕт"?
    Луна, Анитас, Ястреб. Сергей, Ваши стихи - это действительно стихи! Пчему же Вы, очевидно даже не прочитав внимательно, даете такие отзывы поэту, предлагающему отыскать его "на всякий случай"? Я мало знаю других, но , обращаясь к Вам, хочу узнать, чтоли, почему иллюзионисту, выдающему набор слов за стихи, вы ставите такие высокие оценки?
    Уважаемый Иллюзионист! Я к Вам никаких претензий не имею. И, в подтверждение своих слов, даже поставлю Вам пятерку. И если бы столь уважаемые мной поэты не высказали ТАКОЕ мнение, я бы прошел мимо и не написал бы ничего. Но просто, в Вашем, поэты, лице стало обидно за Пушкина, Лермонтова, Цветаеву, Волошина и иже с ними...
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.29
    дата:2012-03-03 07:56

    сказаТь почти нечего. ударений конкретных я не ставлю, извините,комп старый, зависает. от тОго и заглавные буквы часто.что касается моих стихов, то хоть 10 часов потратьте, а ничего не увидите , ведь сам я так и не понял ни Пушкина, ни Маяковского.так что понимать себя не требую, более того даже не прошу. даже Малевича признали многие, а многие в том числе и я его не понимаю. про стремя и кровь вобще промолчу, Вам этого не понять, извините.
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-03-03 19:48

    Ну если Вы не поняли ни Пушкина ни Маяковского, зачем же взялись за перо?
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-03-03 19:49

    Да, про ударения - снимаю. Но выглядит как-то не очень... и в конце концов необходимо хотя бы перечитывать написанное.

    комментарий отредактирован автором комментария
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.216.71
    дата:2012-03-03 20:00

    потому что это моё. и не Вам, Никому другому этого не убить
  • anitas   ip адрес:95.29.182.44
    дата:2012-03-04 11:54

    Вот Видите,Александр, что любое назидание,как видеть и понимать стихи, бессмысленно...: "это всё равно, как прикнопить солнечный зйчик к стене"......: Вы это можете сделать?...
    Так и стихи - это ,как волна, чуть- чуть коснувшись и,а потом совсем другое уже.... Все восприятия наши на мгновенном ощущении...: их нельзя потрогать, задержать и тем более, объяснить.....
  • anitas   ip адрес:2.93.133.194
    дата:2012-03-01 10:56

    Вы знаете.Александр, уж если Вы адресовали и мне такой вопрос, то я постараюсь вкратце ответить на него.
    Как читателю мне интересен подход автора к своим сочинениям. В данном случае, мне интересны мысли этого автора в целом. Почему?.. Это уже другой вопрос...: мне нравятся философские мысли,как отражение жизни, за которыми нет пустоты, а поис к самого себя.Все грамматические огрехи мне не так и важны- я принимаю стихотворение в целом по звучанию. Это право любого читателя,кем я и являюсь. На ударный слог я вообще не обратила внимания,тк. считаю ошибками при печатании текста.
    У нас на сайте столько всякой пустоты в стихах,что отупеешь. Поэтому,каждый и выбирает что ему интересно.
    Мы здесь,думаю,никто себя и не приравнивает к гения классикам.
  • anitas   ip адрес:2.93.133.194
    дата:2012-03-01 12:15

    Вот и я не дописала букву "я" в слове гениям((
    Дополню ещё все "почему". Хотя, я видела Вас вчера у "Метода"- Петра на страничке,где в моём лице отражена суть написания стихов,то есть,как я отношусь к этому...
    Для меня стихи, ещё ,как звучание музыки, и если я чувствую в них сочетание каких- то звуков,обретающих гармонию в целом ,то остальное,как-то, меня уже не волнует. А на сайте много литературных критиков,отслеживающих технику построения . А мне важно другое, о чём я и написала выше.
    С уважением к Вам, Александр!
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-03-02 21:45

    Анна! Я ни вкоем случае не о читстоте стихосложения чисто технической. Неужели именно это следует из моих слов? И не в ошибках дело, хотя, признаюсь, эти ударения раздразнили сильно...
    Я как раз о чистоте мысли... Нет! Я не требую полной ясности. Но ведь в данном случае не передано НИЧЕГО и на интуитивном уровне. Я чесно перечитал еще дважды... И снова ничего не нашел! Кроме желания одурачить читающих "кажущейся" глубиной из-за совершенной непонятности о чем это. Я мог бы разобрать пофразно, но не буду этого делать, просто жаль времени...
    Поверьте, я не огалтелый материалист. Я способен понять стихи на интуитивном уровне. Мой любимейший поэт-песенник А.Розенбаум, а там редко удается поймать чисто материалистический смысл. Но здесь...
    Ладно, слишком много внимания. Может быть действительно до меня просто недошло...
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-03-02 21:49

    Обалдеть! помучился пока вывесил это здесь. Уже думал, что потерял... А теперь пытаюсь исправить ошибку в тексте, и никак! Точно - иллюзионист!
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.29
    дата:2012-03-03 08:04

    Вы правы, до гениев и не дотянуться.....но пОэтами будем...спасибо Вам за поддержку
  • Гость   ip адрес:46.118.105.153
    дата:2012-03-03 20:17

    Во, зашла случайно...
    Скажем так: стих надо бы доработать. В чем проблема? Во-первых, рифма по разносклоняемым бросилась в глаза - время-бремя, не айс. Во-вторых, желательно не допускать случаев, когда икт падает на безударные слоги, и от этого нарушается ритмика. Например: "когда кружит снег" - получается "КОГда". Вообще двухсложник с короткими строками только выглядит примитивно, написать стих в таком стиле с идеальным ритмом куда труднее, чем 6-стопным анапестом, - это так, делюсь опытом. И при этом он не эффектен... в отличие от анапеста.
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-03-04 17:36

    Александра! Я ведь не об этом! Я попытался объяснить на главной (http://stihidl.ru/poem/135909/), да мало осталось на сайте людей, заходящих к кому нибудь не для того, чтобы клацнуть на пять, да еще какой-нибудь дурацкий смайлик ради получения такого же ответа для рейтинга.
    Я о "глубокомыслии" этих строк. Найди меня на всякий случай; "лишь человеку", оказывается чужды законы, а для кого же тогда они? Кто их придумал? И кто должен им следовать? Северные олени?
  • Alex17a   ip адрес:178.211.102.47
    дата:2012-03-04 17:39

    Да, самоедству нет предела! Тут вообще-то можно понять это так, что ему чужды законы природы...
  • иллюзионист   ip адрес:82.145.211.113
    дата:2012-03-05 13:02

    спасибо,Саша. заходите чаще
  • Гость   ip адрес:46.118.105.89
    дата:2012-03-05 15:05

    Алекс, я редко придираюсь по смыслу. Почему? Все дело в том, что каждый пишет, как он дышит. И если у человека нет логики, языкового чутья, оригинального и глубокого мышления, если ему нечего сказать - этому не научишь. А вот элементарному ремесленному мастерству научить можно. Более глубинному, канеш, тоже нельзя... *я не имею в виду данный стих, просто объясняю свою позицию* Поэтому комментировать содержание редко имеет смысл, а технику - чаще всего. Что я и делаю. Хотя это не значит, что я ценю в стихе прежде всего технику - она должна работать на смысл.
  • Alex17a   ip адрес:77.91.171.99
    дата:2012-03-05 16:14

    Только сегодня утром думал об этом. И о Вас в этом ключе. Да, Вы правы. Не имеет смысла комментировать чужое дыхание. Век живи, век учись. Тем более, что в стихах этого автора, смысл есть...
    И все же я за чистоту языка и ясность мысли!
  • Alex17a   ip адрес:77.91.171.99
    дата:2012-03-05 13:15

    Вернулся еще раз, чтобы извиниться.

    Вы, по всему видно, человек непростой, вдумчивый... И ник себе выбрали подходящий. За Вашим "туманом" кроется смысл всегда... Но форма не всегда идальна, назовем это так.

    Больше всего меня раздразнили здесь, наверное, эти ударения... Я вообще то технарь, и неплохо знаю компьютерное железо. И мне, чесно говоря, сложно представить себе ситуацию, когда клавиатура, или комп самопроизвольно выписывает заглавные буквы. А тем более, что это нельзя исправить потом. Но все бывает...

    А то, что я писал на главной - это действительно мои чувства и мысли! Теперь я вижу, что не правильно выбрал объект. Просто попались под горячую руку после прочтения ряда "шедевров".

    Не держите зла и, все-таки относитесь к форме более основательно... У Вас хорошие стихи, но, я уже повторяюсь, очень досадно читать хорошие мысли, переданные так (далеко не всегда, конечно) некачественно...

    Буду Вас читать!

    комментарий отредактирован автором комментария
  • dolce   ip адрес:79.139.152.99
    дата:2012-05-03 02:13

    Музыкально!!!
  • ZORG   ip адрес:195.96.78.48
    дата:2012-06-06 18:54

    Больше всего люблю короткий слог.
    он агрессивно и четко дает понять весь смысл.
    и хорошо,что нет в стихотворении размашистости
    тех моментов, которые любят применять крайне оптимистичные авторы. ВЕДЬ Очень часто правда познается через тучи...снег и дождь.(метафорично)
  • ZORG   ip адрес:195.96.78.48
    дата:2012-06-06 18:54

    Больше всего люблю короткий слог.
    он агрессивно и четко дает понять весь смысл.
    и хорошо,что нет в стихотворении размашистости
    тех моментов, которые любят применять крайне оптимистичные авторы. ВЕДЬ Очень часто правда познается через тучи...снег и дождь.(метафорично)
  • ZORG   ip адрес:195.96.78.48
    дата:2012-06-06 18:58

    по поводу комментариев Alex17a.
    я вообще не понимаю, зачем писать автору
    негативное мнение о его творении? неужели такие моменты своего недовольства нельзя оставить при себе?
    Хорошее - вот, что пригодно для письма, а плохое...
    у каждого мнение свое и критика своя.
    Но крайне ли не агрессивный настрой?
  • иллюзионист   ip адрес:85.26.186.87
    дата:2012-06-07 18:27

    спасибо Вам за объективное мнение.
  • Ладенка   ip адрес:93.80.131.144
    дата:2012-08-03 13:24

    коль не будет завтра- вспять не повернёшь
    счастье ищет правду!? горе - только ложь.?..

    молоком обжегшись... так на воду - дуть...
    ...в правде - в радость веришь
    в лжи -отринут будь...

    дождь ли с неба ль...солнце
    счастлив человек,
    если может верить, и обмана нет...

    ходят все по кругу - от себя к себе ....
    по снегу, по травке или по золе
  • иллюзионист   ip адрес:85.26.183.51
    дата:2012-08-05 01:42

    всё не тленно в мире,
    что-то вечный миф,
    я один в квартире,
    но как прежде жив.
  • Ладенка   ip адрес:95.28.181.252
    дата:2012-08-05 14:07

    Солнышка вам дома , бодрости , ...дождя...
    по полгода - лета, серденьку - огня
    зимы чтоб недолги, радостью - весна,
    сердце чтод щедрило. и любовь - ждала
  • иллюзионист   ip адрес:85.26.184.210
    дата:2012-08-06 17:47

    осень-это в сердце
    доля от судьбы,
    я рождён из детства
    в ноябре зимы...