снег
кто придумал время
в мире для идей
шаг за шагом...в стремя
скачем вдоль аллей
нет цветков на ветках
их сезон- тепло
мир их очень ветхий
им не повезло
кони- наши спеси
прихоть чУдаков
в чаше равновесий
перевесит кровь
полная эмоций
от иных потерь
если ты вернёшься
я открою дверь
нас не станЕт завтра
всё не повернёшь
счастье ищет правду
горе...только ложь.
небо ищет тучи
а дожди- земля
ты, на всякий случай
отыщи меня
мне чуждЫ законы
я лишь человек
и цвету в сезоны
когда кружит снег
За стихотворение голосовали: santair: 5 ; Тали: 5 ; lucij: 5 ; белоснежка: 5 ; : 1 ; Светлана Платицина: 5 ; ИВАМАР: 5 ; trenine: 5 ; dolce: 5 ; Alex17a: 5 ; : 5 ; ястреб: 5 ; luna: 5 ; anitas: 5 ; Luda Ivanovskaya: 5 ; Майк: 5 ; Tatyana.stg: 5 ; Прохожий: 5 ; vgryndin: 5 ; __SID__: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-02-29 13:55
дата:2012-02-29 14:12
дата:2012-02-29 14:18
дата:2012-02-29 15:24
дата:2012-02-29 14:42
дата:2012-02-29 16:08
дата:2012-02-29 19:07
дата:2012-02-29 16:39
Не помеха снег.
Жизнь, как будто бременем....
Так сдержи свой бег.....
Нравятся Ваши философские мысли...: к тому же, Вы ещё и иллюзионист...))
дата:2012-02-29 19:09
дата:2012-02-29 17:46
дата:2012-02-29 19:11
дата:2012-02-29 20:17
дата:2012-03-05 12:59
дата:2012-02-29 22:43
Уж очень душа кипит.
Луна, Сергей! От чего отличны эти строки??? От стихов? Анитас, Ваш экспромт, литературно, во сто крат ценнее этих, с позволения сказать, стихов, скачущих "в стремя", с грамотно расставленными ударениями, знаками препинания и т.д. Я, например, возможно в силу своего слабоумия, не понимаю зачем в необычно подобранной рифме чудаков-кровь, ставить ударение на У! И если уж ставить ударение в "станЕт", то почему не поставить в "ищЕт"?
Луна, Анитас, Ястреб. Сергей, Ваши стихи - это действительно стихи! Пчему же Вы, очевидно даже не прочитав внимательно, даете такие отзывы поэту, предлагающему отыскать его "на всякий случай"? Я мало знаю других, но , обращаясь к Вам, хочу узнать, чтоли, почему иллюзионисту, выдающему набор слов за стихи, вы ставите такие высокие оценки?
Уважаемый Иллюзионист! Я к Вам никаких претензий не имею. И, в подтверждение своих слов, даже поставлю Вам пятерку. И если бы столь уважаемые мной поэты не высказали ТАКОЕ мнение, я бы прошел мимо и не написал бы ничего. Но просто, в Вашем, поэты, лице стало обидно за Пушкина, Лермонтова, Цветаеву, Волошина и иже с ними...
дата:2012-03-03 07:56
дата:2012-03-03 19:48
дата:2012-03-03 19:49
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2012-03-03 20:00
дата:2012-03-04 11:54
Так и стихи - это ,как волна, чуть- чуть коснувшись и,а потом совсем другое уже.... Все восприятия наши на мгновенном ощущении...: их нельзя потрогать, задержать и тем более, объяснить.....
дата:2012-03-01 10:56
Как читателю мне интересен подход автора к своим сочинениям. В данном случае, мне интересны мысли этого автора в целом. Почему?.. Это уже другой вопрос...: мне нравятся философские мысли,как отражение жизни, за которыми нет пустоты, а поис к самого себя.Все грамматические огрехи мне не так и важны- я принимаю стихотворение в целом по звучанию. Это право любого читателя,кем я и являюсь. На ударный слог я вообще не обратила внимания,тк. считаю ошибками при печатании текста.
У нас на сайте столько всякой пустоты в стихах,что отупеешь. Поэтому,каждый и выбирает что ему интересно.
Мы здесь,думаю,никто себя и не приравнивает к гения классикам.
дата:2012-03-01 12:15
Дополню ещё все "почему". Хотя, я видела Вас вчера у "Метода"- Петра на страничке,где в моём лице отражена суть написания стихов,то есть,как я отношусь к этому...
Для меня стихи, ещё ,как звучание музыки, и если я чувствую в них сочетание каких- то звуков,обретающих гармонию в целом ,то остальное,как-то, меня уже не волнует. А на сайте много литературных критиков,отслеживающих технику построения . А мне важно другое, о чём я и написала выше.
С уважением к Вам, Александр!
дата:2012-03-02 21:45
Я как раз о чистоте мысли... Нет! Я не требую полной ясности. Но ведь в данном случае не передано НИЧЕГО и на интуитивном уровне. Я чесно перечитал еще дважды... И снова ничего не нашел! Кроме желания одурачить читающих "кажущейся" глубиной из-за совершенной непонятности о чем это. Я мог бы разобрать пофразно, но не буду этого делать, просто жаль времени...
Поверьте, я не огалтелый материалист. Я способен понять стихи на интуитивном уровне. Мой любимейший поэт-песенник А.Розенбаум, а там редко удается поймать чисто материалистический смысл. Но здесь...
Ладно, слишком много внимания. Может быть действительно до меня просто недошло...
дата:2012-03-02 21:49
дата:2012-03-03 08:04
дата:2012-03-03 20:17
Скажем так: стих надо бы доработать. В чем проблема? Во-первых, рифма по разносклоняемым бросилась в глаза - время-бремя, не айс. Во-вторых, желательно не допускать случаев, когда икт падает на безударные слоги, и от этого нарушается ритмика. Например: "когда кружит снег" - получается "КОГда". Вообще двухсложник с короткими строками только выглядит примитивно, написать стих в таком стиле с идеальным ритмом куда труднее, чем 6-стопным анапестом, - это так, делюсь опытом. И при этом он не эффектен... в отличие от анапеста.
дата:2012-03-04 17:36
Я о "глубокомыслии" этих строк. Найди меня на всякий случай; "лишь человеку", оказывается чужды законы, а для кого же тогда они? Кто их придумал? И кто должен им следовать? Северные олени?
дата:2012-03-04 17:39
дата:2012-03-05 13:02
дата:2012-03-05 15:05
дата:2012-03-05 16:14
И все же я за чистоту языка и ясность мысли!
дата:2012-03-05 13:15
Вы, по всему видно, человек непростой, вдумчивый... И ник себе выбрали подходящий. За Вашим "туманом" кроется смысл всегда... Но форма не всегда идальна, назовем это так.
Больше всего меня раздразнили здесь, наверное, эти ударения... Я вообще то технарь, и неплохо знаю компьютерное железо. И мне, чесно говоря, сложно представить себе ситуацию, когда клавиатура, или комп самопроизвольно выписывает заглавные буквы. А тем более, что это нельзя исправить потом. Но все бывает...
А то, что я писал на главной - это действительно мои чувства и мысли! Теперь я вижу, что не правильно выбрал объект. Просто попались под горячую руку после прочтения ряда "шедевров".
Не держите зла и, все-таки относитесь к форме более основательно... У Вас хорошие стихи, но, я уже повторяюсь, очень досадно читать хорошие мысли, переданные так (далеко не всегда, конечно) некачественно...
Буду Вас читать!
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2012-05-03 02:13
дата:2012-06-06 18:54
он агрессивно и четко дает понять весь смысл.
и хорошо,что нет в стихотворении размашистости
тех моментов, которые любят применять крайне оптимистичные авторы. ВЕДЬ Очень часто правда познается через тучи...снег и дождь.(метафорично)
дата:2012-06-06 18:54
он агрессивно и четко дает понять весь смысл.
и хорошо,что нет в стихотворении размашистости
тех моментов, которые любят применять крайне оптимистичные авторы. ВЕДЬ Очень часто правда познается через тучи...снег и дождь.(метафорично)
дата:2012-06-06 18:58
я вообще не понимаю, зачем писать автору
негативное мнение о его творении? неужели такие моменты своего недовольства нельзя оставить при себе?
Хорошее - вот, что пригодно для письма, а плохое...
у каждого мнение свое и критика своя.
Но крайне ли не агрессивный настрой?
дата:2012-06-07 18:27
дата:2012-08-03 13:24
счастье ищет правду!? горе - только ложь.?..
молоком обжегшись... так на воду - дуть...
...в правде - в радость веришь
в лжи -отринут будь...
дождь ли с неба ль...солнце
счастлив человек,
если может верить, и обмана нет...
ходят все по кругу - от себя к себе ....
по снегу, по травке или по золе
дата:2012-08-05 01:42
что-то вечный миф,
я один в квартире,
но как прежде жив.
дата:2012-08-05 14:07
по полгода - лета, серденьку - огня
зимы чтоб недолги, радостью - весна,
сердце чтод щедрило. и любовь - ждала
дата:2012-08-06 17:47
доля от судьбы,
я рождён из детства
в ноябре зимы...