Автор: Легионер
Рейтинг автора: 5 232
Рейтинг критика: 13 441
Дата публикации - 07.06.2012 - 09:44
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 10.07.2011 - 14:27
Рейтинг 4.8
| Дата: 03.03.2013 - 00:39
Рейтинг 5
| Дата: 05.01.2011 - 17:50
Рейтинг 5
| Дата: 30.03.2012 - 14:09
Рейтинг 5
| Дата: 26.02.2013 - 16:25
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Исповедь пародиста.А.Иванов

А мне нравится писать пародии,нравится это кому-то или нет(простите за тавтологию).Нашел интересную статью в интернете о пародиях.Кому интересно-прочитайте.

А.Красный

"Что такое пародия и... как с ней бороться?"
Написав некоторое количество пародий,
я задумался над вопросом, вынесенным в заголовок статьи...
Надеюсь, что приведенные ниже рассуждения смогут помочь -
как начинающим пародистам, так и объектам пародий.

1. "Что грешно, то и смешно."
Что такое пародия - в общих чертах всем известно:
"Забавная переделка важного сочинения, смешное
или насмешливое подражанье; перелицовка,
сочиненье или представление наизнанку."- В.И.Даль

Таким образом, пародии, по сути, делятся на два вида:
- насмешливое подражание (обычно, с преувеличением
имеющихся недостатков... а, где их нет?);
- представление наизнанку (преувеличенное противопоставление, антитеза).

В основе пародии предполагается "важное сочинение" - либо "важное
по сути", либо "важное по мнению автора" (согласитесь - это не одно и то же - последнее встречается гораздо чаще, представляя особо
благоприятную почву для пародий).
Возьмем частный случай - пародирование стихов.

Стих, как любой объект, имеет форму и содержание.
Под формой будем понимать не "внешний вид написанного на бумаге текста", а его формальные (технические) характеристики.
Под содержанием - суть написанного. Хотя общепринятые формальные и содержательные требования к стихам отсутствуют,
многие авторы и читатели понимают их, в целом, одинаково.

2. Смехотворные дела
В связи с вышеизложенным, можно говорить о двух типа пародий:
- к форме;
- к содержанию.
В любом случае, хороший тон - сохранять размер и схему рифмовки оригинала.
Пародии "к форме" обычно пишутся в виде "насмешливого подражания":
если в оригинале имеются какие-либо технические неточности, в пародии
"из мухи раздувают слона". Простейшие примеры:
- если стих написан со сбоями по ритму - пародия пишется "со сплошными сбоями" (с умышленными нарушениями ритма);
- если в оригинале есть какие-нибудь синтаксические ошибки или неправильное употребление слов, пародию пишут с многочисленными ошибками такого рода (известный пример - "облак" А.Иванова);
- если в стихе встречаются плохо звучащие рифмы - пародию пишут вообще без рифм;
- если в стихе длинные строчки - пародия пишется "очень длинными" строчками" или вообще без разделения на строчки (когда-то я написал пародию
в которой, в каждой строке было около 30 слогов... правда, с тремя промежуточными рифмами в каждой строке);
- стих, содержащий не имеющие самостоятельного смысла проставки (уж, лишь...) пародируют текстом, состоящим из сплошных проставок;
- нарушение естественного порядка слов - записью слов в предложениях "в обратном порядке";
- использование тех или иных сомнительных приемов (глагольные рифмы, необоснованные переносы слов между строчками и т.п.) - текстом, где эти приемы используются в каждой строке (стих из одних глаголов, переносы частей слова между строчками и т.п.)

Пародии "к форме" в виде "представления наизнанку" почти не встречаются:
в самом деле - что смешного в том, чтобы в ответ на стих с недостатками...
написать "стих без недостатков" (к тому же - это весьма непросто :)
Единственный пример, который мне приходит в голову:
- многострочные и малосодержательные стихи лучше всего пародировать
короткими и осмысленными.

На мой взгляд, пародии "к форме" представляют собой начальный этап овладения ремеслом пародиста - для этого, в основном, нужна техника стихосложения, позволяющая писать стихи в заданном размере, на заданную тему...
с намеренными искажениями определенного вида.

Более сложный (но, и более плодотворный) тип - пародии "к содержанию".
Они также обычно пишутся в виде "насмешливого подражания":
- стих, содержащий "туманные места" уместно пародировать бессмысленным набором слов;
- эмоционально "вялый" стих - сплошными всхлипываниями и горестным плачем;
- стих, воспевающий отдельные пороки (самолюбие, тщеславие, гордость, жадность и т.п.), - демонстрацией глубокой порочности автора (прием - эффектный, но... "не вполне законный"... переход на личности - запрещен в цивилизованных дискуссиях);
- стих, содержащий выпадающие по смыслу или стилистике слова -
обыгрыванием этих слов (самый свежий пример - "встряхивая гривой" Д.Сахранова :). В какую сторону проводить это "обыгрывание" - может определить только сам пародист, однако "нужна плодотворная дебютная идея".

Возможно и "представление наизнанку" по содержанию:
- показная добродетель - высмеивается показной порочностью;
- оскорбления окружающих - нарочитой привязанностью;
- высокомерность автора - глубоким преклонением перед ним пародиста;
-............

3. "Над кем посмеешься, тот над тобою поплачет."
Предположим: вы захотели написать пародию и читаете произвольный стих...
Надо ли писать на него пародию, чтобы посмешить почтенную публику?-
Как ни странно, обычно правильный ответ: "Не надо."

Почему "не надо"?-
3.1. Потому что умные люди вообще нечасто смеются и, если вы ориентируетесь
в творчестве на эту узкую прослойку... лучше выбрать другой жанр, например - религиозная или философская лирика. Но, имейте в виду: на этом пути вам "не светит всенародное признание", к которому неизменно стремится молодежь. По этой же причине не рекомендуется
писать пародий на сочинения, смысл которых вам не понятен: хотя такие примеры порой и вызывают смех, но, обычно не по той причине, на которую рассчитывал пародист... Поэзия - вообще очень сомнительный путь к признанию, гораздо надежнее - "Фабрика звезд".
3.2. Ну, ладно... допустим - вы ориентируетесь на широкого читателя...
Есть стихи, над которыми "шутить неприлично": на мой взгляд, в их короткий список входят религиозная лирика ("Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает") и сочинения, посвященные реальным драматическим событиям в личной жизни автора (смерти родственника, тяжелой болезни и т.п.).
3.3. Есть стихи, пародировать которые не возьмется ни один человек, находящийся в здравом уме, например "Я помню чудное мгновенье..." - ничего кроме собственной глупости в такой пародии показать невозможно, ибо такие пародии пишут "желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают."
3.4. Далеко не все стихи являются "важным сочинением"... а, на слабой основе
нельзя построить прочного здания. Не случайно наиболее частым объектом пародий становятся стихи "авторов с претензиями" (эти претензии иногда содержатся в самих стихах, а чаще - в переписке авторов на сайте. В этом случае их стих является только поводом для пародии, а причиной - поведение автора стиха).

3.5. Все перечисленные выше причины - второстепенные...
Главная причина того, почему не надо писать пародии, в том, что, опубликовав пародию (особенно удачную) вы в 9 случаях из 10 приобретаете себе врага... а вам это надо? :)
Люди, проявляющие замечательное чувство юмора при чтении пародий, посвященных другим... как правило, мгновенно теряют его, видя пародию, посвященную лично себе (приятные исключения только подтверждают правило). Почти автоматически следует "естественная реакция": Сам - дурак! (изредка - в рифмованном виде, чаще - в прозе, переходящей в оскорбления...). Еще раз спрашиваю: вам это надо? Поэтому, перед тем как написать пародию, подумайте хорошенько о последствиях! Надеюсь, что, если я не совсем отбил у вас охоту писать пародии, то, по крайней мере, несколько пошатнул ваш боевой настрой? :)

4. "Хорошо смеется тот,..."
Поскольку никакие уговоры на пародистов не действуют... перейдем к не менее важному для объектов пародий (не зарекайтесь, что вы к этой категории не относитесь) вопросу:
"Как бороться с пародией?"
4.1. Наиболее распространенный (он же - наиболее ошибочный) метод борьбы
с пародией описан чуть выше: "Сам дурак!". Такой ответ обычно порождает новый всплеск эмоций пародиста (все это видели неоднократно, но мало кто делает практические выводы, считая себя в конкретном случае "умнее оппонента")... отсюда новые пародии с эскалацией конфликта:
стороны забрасывают друг друга попадающимися под рук нечистотами и предстают в таком виде перед широкой публикой, которая, возможно, и не знает из-за чего начался конфликт, но отчетливо видит его результат.
После "таких процедур" обеим сторонам приходится долго и упорно "отмываться" (обычно - с помощью администрации сайта, но, любые чистящие средства имеют ограниченную моющую способность.)
"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию.
Ибо написано: "Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь"."

4.2. Следующий метод борьбы - не реагировать на пародию. Этот способ тем более прост, что на некоторых сайтах отсутствует поименная статистика посещаемости публикаций (а, если она и есть, ее несложно обмануть :),
так что пародист даже не может быть уверен, что "выстрел попал в цель".
А, раз нет такой уверенности, нет и желания "продолжать обстрел".
У этого метода, конечно, есть недостаток: на душе у "объекта пародии"
(что скрывать - потихоньку прочитавшего ее), обычно остается "неприятный осадок". Даже если он считает, что в пародии нет ни слова правды - "пролитая кровь взывает к отмщению" :)
4.3. Довольно эффективный метод - отшучиваться на пародию, показав таким образом, что она вас не задела. Невредно также в шутливой форме обратить внимание пародиста на его собственные просчеты при написании пародии, только, особенно не увлекаясь, чтобы не разжигать конфликт...
4.4. Полезнее всего "тихо сделать выводы": проанализировать пародию и разобраться - какие недостатки вашего стиха (по форме, по содержанию) в ней обыгрываются.
Обычно, пародия - это "насмешливый взгляд через увеличительное стекло". Теоретически можно себе представить, что пародия не имеет никакого отношения к недостаткам вашего стиха (и, отчасти, к вашим недостаткам), но, к сожалению, обычно это не так....
По моему опыту, наибольшее количество недостатков стихов "вырастает на почве" высокого самомнения (мании величия) автора:
- оно не позволяет ему критически оценивать свое творчество и повышать его уровень, способствует написанию длинных серий стихов, содержащих одни и те же технические и смысловые ошибки;
- оно же подталкивает сходу отвергать чужие критические замечания;
- оно же способствует написанию стихов на любимую тему: "Как я себя люблю!" (заметим, что эта тема крайне редко интересует Читателя (другого автора) - он с большим удовольствием прочел бы о том, "как любят Его"...)

Прочитав на себя пародию, полезно посмотреть в зеркало и спросить себя:
"Я грешен?". Если вы раз за разом отвечаете себе: "Нет!" - значит вам далеко до исцеления своих пороков. Если вы задумаетесь над ответом -
вы на правильном пути.
Если, идя по этому тесному пути, вы хотите доставить себе тихую
радость - представьте себе выражение лица незадачливого пародиста,
который, раз за разом читая ваши новые, все более удачные стихи...
находит в них повод...уже не для смеха, а - для грустных размышлений
о своей незавидной доле, даже не сознавая, как сильно он вам помог
в творческом развитии ...
:)

P.S.
Вы скажете: "Добрые советы дают те, кто уже не способен подавать дурные примеры!"-
Поверьте, что, в моем случае это не так :)

История cоздания стихотворения:
Автор - Красный Александр


За стихотворение голосовали: : 1 ; strelec64: 5 ; : 5 ; Helen: 5 ; Полено: 5 ; ястреб: 5 ; ririko: 5 ; anitas: 5 ; cheitoklon: 5 ; : 5 ; Vifaniya: 5 ; Торнадо: 5 ; metod63: 5 ; Konstantin: 5 ; адвокат: 5 ; Сергей Колмыков: 5 ; : 5 ; Людмила Витальева: 5 ;

  • Currently 4.78/5

Рейтинг стихотворения: 4.8
18 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Сергей Колмыков   ip адрес:92.246.164.2
    дата:2012-06-07 10:09

    Так всегда - кому-то пародии поднимают настроение, а кому-то, наоборот, его портят ((:
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-07 10:14

    Я думаю,что умный автор не обидется ))))
  • Гость   ip адрес:173.236.172.47
    дата:2012-06-07 11:19

    комментарий удален модератором
  • Гость   ip адрес:77.108.209.156
    дата:2012-06-07 21:33

    привет, Толь. хорошая статья. продуманная. я - за пародию в талантливом, остроумном исполнении.
  • metod63   ip адрес:31.23.143.161
    дата:2012-06-07 10:14

    Замечательная статья , во всех смыслах, но к сожалению я почти уверен, кто агрессивно реагирует на пародии, тому она не поможет. А для написания пародий, отличное пособие...
    Спасибо, Анатолий!
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-07 10:44

    А ведь Иванов писал иногда очень острые пародии,не жалея авторов.Даже великие поэты обижались.)))
  • Гость   ip адрес:173.236.172.47
    дата:2012-06-07 11:21

    комментарий удален модератором
  • Торнадо   ip адрес:88.82.184.65
    дата:2012-06-07 10:44

    одно могу сказать: осмеивание кого бы то ни было - вредно для собственного здоровья, да и для жизни тоже собственной. пародия - оружие хлесткое, в угоду собственного самолюбия, в угоду праздной толпе, но сказано: "страшнее всего зло исходящее, а никак не входящее в человека". Иногда устоять невозможно... но всё же при этом необходимо иметь лицо приветливое для пародируемого автора, ибо обида может возвратиться, весьма прибавившая в весе.
    Если силы и здоровья - до фига. Вперед! Смейтесь, господа, хором над одним кем-то. Да он и ответить-то не может. Не его вина, что талантом обойдён, как и не Ваша заслуга - талант, полученный от Бога. Полезней для себя употребить талант во имя добра.
    Поэтому я обеими руками "ЗА"это "Главная причина того, почему не надо писать пародии, в том, что, опубликовав пародию (особенно удачную) вы в 9 случаях из 10 приобретаете себе врага... а вам это надо? "
  • Торнадо   ip адрес:88.82.184.65
    дата:2012-06-07 10:55

    Александр Иванов скончался в Москве 13 июня 1996 года после обширного инфаркта, не дожив полгода до своего 60-летия............................
  • cheitoklon   ip адрес:85.26.184.48
    дата:2012-06-07 11:06

    Владимир Семёнович Высоцкий скончался в Москве
    25 января 1980 года по причине острого инфаркта миокарда... не дожив полгода до своего 43-летия.........
    и чё? не надо писать и петь?
    всё можно подогнать, если очень надо, а пародия это просто... жанр и не более чего
  • metod63   ip адрес:31.23.143.161
    дата:2012-06-07 11:10

    То что в 9 из 10 случаев написания пародии получаешь врага, говорит только о том, что 9 из 10 поэтов как раз те на ком воду возят, а в тюрьме ещё и похлеще с ними поступают. Когда человек индивидуальность, подчёркиваю - не личность , а индивидуальность, тогда ему пародия на его творчество развеселит и поможет дальше совершенствоваться. А ориентироваться на реакцию серой массы обиженных по жизни псевдо творцов - это загнать себя в рамки их же мышления.
  • Гость   ip адрес:173.236.172.47
    дата:2012-06-07 11:22

    комментарий удален модератором
  • Торнадо   ip адрес:88.82.184.65
    дата:2012-06-07 11:23

    Для Петра: "Люди, проявляющие замечательное чувство юмора при чтении пародий, посвященных другим... как правило, мгновенно теряют его, видя пародию, посвященную лично себе .(приятные исключения только подтверждают правило)"(из статьи, любезно предоставленной автором).
    ============================================
    для cheitoklon: а чё такая реакция? я ж говорю: ЕСЛИ ЗДОРОВЬЯ ДО ФИГА, то давайте, валяйте! Жизнь Высоцкого была на грани, на острие. У Иванова таких катаклизмов не было и всё же... 60 лет - мальчишка! Прочтите ниже, Светлану.
    Некрасиво это всё , вот и исповедь пародиста - грустна, не спасает. Даже кокетливо сказанное, что нет таланта, не добавило сочувствия среди зрителей и вовсе не смешно. Груз чужих обид - это не фунт изюма.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-07 11:41

    Если автор ПУБЛИЧНО выложил свои стихи,он должен понимать,что комментарии могут быть и восторженными и критическими.
    Мне кажется,что может быть стоило ввести припубликовании стихов кнопку"В КРИТИКЕ НЕ НУЖДАЮСЬ".Тогда будет опубликован стих,но в нем невозможно сделать комменты и поставить оценки.Висит себе просто для чтения.Но если такой отметки нет,получай любые комментарии по нраву они или нет.
    Я еще трезв и не въеду:к кому "кроткий" обращается,и шо это вааще.Блин,наверное,ума не хватает.А может трудно человеку,сочуствую)))
  • Фдуч   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2012-06-07 12:25

    Анатолий, все кто пишет про недопустимость "осмеивания", "осуждения", "оценивания" и вообще любого обсуждения чужих творений, одновременно хотят получать только отличные оценки и восторженные отзывы. Как же их лишать такой возможности?))
    Проблема только в том, что технически (или физически) невозможно пока проводить смысловой анализ и отбор только положительных комментариев. И в деле проставления оценок, тоже затыка есть - Маразмом будет выглядеть такая система оценки, где читатель сможет ставить только 5 или ничего...
  • Торнадо   ip адрес:88.82.184.65
    дата:2012-06-07 15:21

    Легионеру: с автором мы разобрались. С пародистами - нет. Бывает, пародия хуже пародируемых стихов даже для взгляда со стороны. кто хочет проблем душевных, пусть осмеивает. автор обидится, но переживет. ... в статье про это хорошо сказано: себе дороже наезжать на кого-либо по любой причине. Сеющий ветер пожинает бурю, ну или... торнадо.
    мне лично даже забавно, когда на меня пародию пишут, я уже писала
    "Я б так хотела, чтобы на меня
    пародию прекрасную сковали -
    ходила б гордой я четыре дня -
    на пять меня хватило бы едва ли."
    http://stihidl.ru/poem/133780/
    никто не отважился почему-то.
    Но люди разные, неуверенные в себе робко с опущенной головой забросят это дело, и тихо пародиста проклянут. А он потом: что такое? откуда беды-печали?
  • isamama   ip адрес:178.204.9.139
    дата:2012-06-07 11:07

    Я помню, как Иванов и Доризо обменивались шпильками. Вначале это веселило. Позже раздражало. Всё хорошо в меру. Впечатление оставалось такое, будто Иванов просто хотел уничтожить, унизить. А это уже было через чур. Хотя оба автора были мной любимы.
  • Гость   ip адрес:173.236.172.47
    дата:2012-06-07 11:25

    комментарий удален модератором
  • isamama   ip адрес:178.204.9.139
    дата:2012-06-07 11:37

    Я не против пародий вообще. Некоторые сами подставляются, просто провоцируют на усмешку. Но,учитывая чувствительность нервной системы поэтов, даже начинающих, можно и воздержаться. Несколько раз начинала писать пародии на некоторые обласканные стихи, но забрасывала эту идею. Точно знаю: будут обиды. Как? На меня великого и пародия. Некоторые ведь считают себя просто классиками сайта.
    Пародия, как восток, дело тонкое. Но тех, кто пишет, всегда читаю, многих с удовольствием.
  • Vifaniya   ip адрес:83.149.35.194
    дата:2012-06-07 11:14

    А я нормально отношусь к пародиям на свои вирши. Правда, такое было раза три в жизни. Вот здесь Наиль недавно выдал. Хохотала в голос. Я считаю, если на меня пишут пародию - "значит, слухи о моей смерти сильно преувеличены"
  • Гость   ip адрес:173.236.172.47
    дата:2012-06-07 11:23

    комментарий удален модератором
  • vetr5   ip адрес:217.118.66.23
    дата:2012-06-07 11:20

    нормальный человек...именно ЧЕЛОВЕК...-отреагирует хорошо...
  • Гость   ip адрес:173.236.172.47
    дата:2012-06-07 11:23

    комментарий удален модератором
  • Торнадо   ip адрес:88.82.184.65
    дата:2012-06-07 11:26

    ой ли? все люди одинаковы. нормальный - это не дурак что ли? Так дураку - пофиг.
  • vetr5   ip адрес:217.118.66.26
    дата:2012-06-07 13:29

    разговор не о дураках,а о нормальных.
    не знаю как для Вас ...а для меня есть различия))
  • anitas   ip адрес:78.106.240.215
    дата:2012-06-07 11:35

    Наверное, и для восприятия пародий зрелым надо быть, чтобы легко всё проглотить и наслаждаться!
  • ririko   ip адрес:37.48.249.113
    дата:2012-06-07 14:27

    Пародии написанные талантливо вызовут одобрение, пусть даже не у автора..а вот если неудачные - тогда точно, пародист со стыда сгорит..был опыт...Без пародий, как без перца или соли..пресно всё)
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-09 12:06

    Верно!
  • ястреб   ip адрес:217.118.93.80
    дата:2012-06-07 16:24

    Полезно для меня. Никогда не писала пародий. Порой и с экрана телевизора - чушь собачья. Надо быть таким мастером! Спасибо за информацию! Пародия -дело тонкое.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-09 12:08

    Может стоит попробовать.Я начинал давненько.Кстати до сих пор помню свою пародию написануую в 9 классе на песню Пахмутовой "Надежда" )))))
  • strelec64   ip адрес:178.176.157.35
    дата:2012-06-08 23:58

    Толя, а у меня есть запись об А. Иванове, о его пародиях и о пародии, правда она минут 25 длится, но очень интересная.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-09 11:07

    Скинь на почту: stah-on@ukr.net А если не влезет может ссылку дашь где брал ?Интересно посмотреть.Спасибо
  • strelec64   ip адрес:178.176.87.182
    дата:2012-06-10 23:19

    Толя, хотел на стихидле эту запись разместить, но не получается, может быть слишком много весит. Вот ссылка- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S7MtE_0Aba4
    А может быть у тебя получится его на сайте разместить?