Автор: Рыжий Кысь
Рейтинг автора: 2 376
Рейтинг критика: 16 843
Дата публикации - 18.08.2012 - 00:15
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4
| Дата: 19.11.2017 - 19:20
Рейтинг 3.3
| Дата: 21.10.2017 - 14:20
Рейтинг 3.1
| Дата: 02.02.2018 - 09:56
Рейтинг 4.7
| Дата: 30.10.2017 - 15:58
Рейтинг 5
| Дата: 05.12.2017 - 21:10
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

В пещере Рыжего демонолога: по колено в волнах комбикорма.



"Облезшего Кафку прогнали с пляжа,
И он написал об этом в твиттер.
Неважно, кто судьи, когда ты знаешь,
Что присяжные — шлюхи, а обвиняемый — пидор."

Gregory Т. Morbid



У нас с Александрой вышел маленький спор (ну, я ручной, но кот всё-таки!). Она уверяет, что без таланта никуда, я - что это только одно из.
Наверное, потому что сам именно поэтическим талантом обделён. Моя суперсила: выдавать страницы печатного текста.
Я Флудомен (та-тара-рара!)
И если мой подход в чём-то хорош и сексуален, так это в разборе темы делитантизма. И он просто такой готишный. Рекомендую, короче.

Забавная вещь: никто не желает принять тот простой и логичный факт, что неумелость и криворукость сосут. И от возраста сосущего суть процесса не меняется.
Конечно, когда пятилетний малыш протягивает вам мазню в стиле "мама, я сожгла тушь", его можно потрепать по голове и похвалить. Только, блджад, это ребёнок. Даже я детей почти не бью.
А вот когда взрослый дядя, которому уже можно покупать алкоголь, водить машину и заниматься потным однополым сексом, с такой же умилительной мордой лица декламирует свои креативы и требует похвалы... Это уже клиника, дорогие мои. Круче только в штаны какать, от души.

Да, абсолютно объективных критериев качества поэзии нет. Как и кинофильмов или книг. Но ведь мы как-то понимаем, что под биркой "Первый русский блокбастер" или "От создателей сериала "Менты под плюшкой" и "Оборотень в бриджах" нам пытаются скормить большой, дымящийся и истекающий соком, ароматный кусок... чьих-то творческих метаний.
И ведь не потому, что знаем законы построения сюжета или постановки кадры. Дело в элементарном вкусе, в чисто животной способности отучиться пихать в рот невпихуемое.
И, как выразился один участник дебатов, "поэтический агностицизм" на сайте, гордо и незаслуженно именуемом "литературным", сравним с капрофилией в публичных местах.
Вас вырвет, если на соседней скамейке в парке какой-нибудь дядя будет вгрызаться в неощипанную тушку сдохшего позавчера голубя, а меня - от вида запятёренных и захваленных тушек свежеубиенной Эвтерпы, с гарниром из чмоков и безвкусных демотиваторов.

Почему так? Я настолько выше некоторых в эволюционном плане? Да, но это ещё не показатель.
Я настолько изысканен и утончён? Ну да, я даже гомосексуален побольше многих.
Или просто я умею получать удовольствие от стихов?

Вернёмся к теме насчёт пожрать...
Представьте, что вы - это уродливый брат-близнец, которого родители заперли на чердаке и кормили рыбьими головами всю жизнь. Ясен хрен, вам будет по первой всё равно, крысу вы заточили на ужин или темпуру. Но и удовольствия никакого вы не получите.
Та же ситуёвина и тута. Толпы литературных посредственностей сублимирует свои анально-генитальные проблемы, обмениваясь красивопятями, а стихи используют, как предлог. Соответсвеннен и уровень притязаний, и уровень общения, и уровень IQ, что уж там.

Резюмирую: хорошие и плохие стихи есть. Техника - ОДИН ИЗ показателей качества. И вообще, я - Д'Артаньян, а вокруг все - говноеды.

Приятного аппетита.

P.S. У меня получилось в OSU! выбить рейтинг SS на карте сложности normal! Уря!!!!11АДИНАДИН

За стихотворение голосовали: белоснежка: 5 ; Концевич Валентина.: 5 ; Сергей Колмыков: 5 ; Полено: 2 ; Bo!tik: 5 ; : 5 ; : 5 ;

  • Currently 4.57/5

Рейтинг стихотворения: 4.6
7 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Анжелика Градо   ip адрес:193.111.255.254
    дата:2012-08-18 00:18

    Поржала...Прости, няшечка
  • Рыжий Кысь   ip адрес:95.106.41.192
    дата:2012-08-18 00:20

    Не прощу. "Мои потомки отомстят, и земли ваши кровью, как дождём, омоет. Несчастный, о прощенье не моли!" (Магбет, придуманная глава)
  • Анжелика Градо   ip адрес:193.111.255.254
    дата:2012-08-18 00:23

    Гы..
  • Гость   ip адрес:178.137.126.167
    дата:2012-08-18 01:42

    "Гы"? Кысь, тебя почтил визитом Вандервайс. Гордись. Ты.. *округляя глаза* товарищ генерал?!

    Я, кстати, тоже настаиваю, что талант - это только одно из. Основополагающее, да. Но на одном таланте без хорошо развитых мозгов и отточенного мастерства далеко не уедешь.
  • Гость   ip адрес:178.176.69.187
    дата:2012-08-18 01:15

    Прикольная сказочка на ночь...
    Проза всё же круче..
    C резюме почти согласна...на счёт Д'Артаньяна сомнения...он даже в мультике - собака
  • trenine   ip адрес:46.72.10.100
    дата:2012-08-18 08:22

    Спасибо, Мари!
  • trenine   ip адрес:46.72.10.100
    дата:2012-08-18 08:29

    "Толпы литературных посредственностей сублимирует свои анально-генитальные проблемы, обмениваясь красивопятями, а стихи используют, как предлог."
    Увы - создан для этого, а не для "того".
    И разговоры "взрослого дяди" используются с той же целью. А не для поиска истины.
    Это новость?
    А я думал Вы знаете...
  • Bo!tik   ip адрес:178.207.61.98
    дата:2012-08-18 11:07

    Главное, все мнят себя эстетами и тонкими ценителями, хавая при этом литературно-кинематографическо-музыкальный "доширак"... но - ценители. Интиллихенты, мать их так. Пичалька.
  • anitas   ip адрес:78.106.49.219
    дата:2012-08-18 12:30

    Да, иногда мы "хаваем" всё подряд,что нам преподносят и не разжёвывая глотаем.... Но после ощущения сытости понимаешь ,что проглотил и дерьмо. Ну,а как определить его качество не проглотив?)) И только потом, зная "его в лицо" , мы делаем соответствующие выводы.....
    На сайте,всё по- другому: за определённый промежуток времени кому-то симпатизируешь, кто- то и тебе... Это, как акт вежливости уже и уважение. Ну чисто человеческий фактор, который не менее важен,чем само написание.....
  • anitas   ip адрес:78.106.49.219
    дата:2012-08-18 12:35

    Поэтому роль за качество написания лежит, всё же, за истинно критиком, имеющим свой зоркий взгляд и подтверждённый литературными знаниями.....
  • anitas   ip адрес:78.106.49.219
    дата:2012-08-18 14:17

    Но Вам, Андрей, никогда не будут нравиться стихи других авторов, пишущих по определённым схемам, по причине склада ума Вашего. Вы видите и мыслите другими категориями . И это нормально,конечно! Мне тем и притягателен Бродский - своей неординарностью мышления. Но писать,как Он не наделил Бог данными. Но и стихи других авторов,которых достаточно много на сайте, мне нравятся своим видением жизни. Так что"на вкус и цвет..........". Я не беру во внимание совсем слабые стихи...... А кто должен действительно быть в роли критика,я написала выше,поменяв всю систему рейтинга стихов,тогда и не будет запятёривание и сразу отпадёт тема недовольства - всё встанет на свои места....

    комментарий отредактирован автором комментария
  • белоснежка   ip адрес:178.136.65.40
    дата:2012-08-18 23:47

    ...всё правильно, что дозволено Юпитеру не позволено быку
  • белоснежка   ip адрес:178.136.65.40
    дата:2012-08-19 00:48

    простите опечатка - коту