В пещере Рыжего демонолога: дзен и ненависть в Лас-Вегасе.
Добро пожаловать в страну летучих мышей!
И, хотя всем насрать, я продолжу высказывать свои мысли.
Корпускулярно-волновой дуализм правит миром. Ну, ещё деньги, секс, наркотики, путинская стабильность, my little pony и повер-митол.
[У мира вообще весьма ебанутый парламент]
Дуализм везде и во всём. Инь и Ян, мужчины и женщины, жир и вода, Кустурица и Бекмамбетов. Даже у задницы две стороны.
То же самое можно сказать и стихах. А, если конкретнее, о лексике.
Я к тому, что мы с вами общаемся, переписываемся и даже, если нам больше трёх лет, думаем словами. А слова - это хрень такая, разная и переменчивая.
Кого как, а меня в школе учили, что "литературный" язык - это всякие "оки" и "длани". Что высокое искусство обязано быть написано не только как у Сашки "Наше всё" Пушкина, но и тем же диалектом.
Фигня. Гнойный, параженческий, венерический бред.
Язык динамичен. Причём динамичен как студент перед сессией. И то, что принято сейчас считать частью "активного вокабуляра", уже через десяток лет станет если не архаизмом, то чем-то специфично-немодным.
Да, чуваки?
Но это всё вертикали. А есть ещё и перпендикулярно другая хрень.
Например, один имярек долго и упорно призывает меня быть простым, как водород, и не писать слова, которые он на заборах не читал. Сложно же ж!
Футуристов с заумью в сторону, я про сложную, специальную и научную лексику.
Скажем, "сингулярность". Я знаю, что это такое. Санди, 100%, знает. Хокинг знает. Любой человек с техническим образованием знает. А вот Эллочка-филолог будет упрямо пухлить губки, не ожидав такой подлости от автора.
У нас любят говорить, что писать надо "для людей".
Идите в жопу.
СДЛ - это не "люди". Это несколько сотен отдельных индивидов, и, господа мои хорошие, ни хрена это не валидная выборка.
[По крайней мере мне хочется верить, что я живу в мире с хотя бы 5% образованных людей]
Несколько более сложный вопрос: лексика низшая или вовсе обесцененная.
Скажем так, говорить с матом и говорить матом - разные вещи, ок?
Тьфу, заболтался я. Не об этом поговорить хотел,а о том, как и куда эти словеса пихать. Смотрим:
"В который раз глядишь вперед, а значит – мимо;
Все «бы» несбывшихся надежд – ненужный слог.
И астры пахнут холодком так ощутимо,
И если хочешь перемен – так вот, у ног."
Что по факту: винегрет из калеченных предложений, эллипсизмов и прочих хрустящих грамматических конструктов. Плюс пунктуация, сильно над ритмом довлеющая. А вот ещё:
"И Разум потерявши люди называют то Стихи?
СТЫД- писать , а толку что?
Ядом отравлены Умы
Люцефера слугами опоены, они!"
[*Кысь долго и с упоением ржёт*]
По факту: близкая фигня.
По-умному, разница в осознании используемых "перегибов". Второй автор, например, похоже слабо и реальность-то осознаёт...
Лексика может быть сложной. Может быть специфичной. Может быть накрученной, как собачий труп на колесо КАМАЗа. Забота автора - красиво, аккуратно и с веточкой орегано подать её вам, а не дрожать над чьим-то ущербным вокабуляром. Книги, десу!
[Гы, а щепка "десу" ругательством считает. Kekeke...]
В конечном конце концов, наконец, мы тут и так занимаемся намеренным усложнением речи. Ритмы, рифмы, стопы, картинки с котятками на иллюстрацию - и жалобы на "сложность"?
Угу.
Трава зелёная, небо синее, русские - народ рабов, а стихи - это сложно. Просто - это на кухне, за чаем.
[Кофе хочу. Курить хочу. Наркотики, дайте мне наркотиков! Дьявол, нафиг мне здоровье с такой жизнью?..]
В качестве послесловия немного умиротворяющей чуши.
Люди разные. Мир разный. У Иисуса модные тоннели в ладошках, у Будды прикольные мочки, а котята всегда милее ваших детей. Мир огромен и разнообразен, и то, что кто-то умнее, умелей и талантливее вас, жалкие насекомые, ещё не повод открыто ему завидовать. Займитесь собой. По дороге домой вместо сиськи "Охоты "Крепкой" купите Набокова. Если вы безграмотный гуманитарий, прочтите "Кратчайшую историю времени". Если у вас делирий на почве алкогольной интоксикации, пролечитесь.
Я буду ждать вас с распростёртыми объятиями, братья.
Всем лучи добра.
За стихотворение голосовали: Анна Юннис: 5 ; starlej_ms: 5 ; : 5 ; Степан Каминский: 5 ; idiosinkroziya: 5 ; metod63: 5 ; референт: 5 ; писуля: 5 ; gabr: 1 ; mik: 5 ; semenytch48: 5 ; trenine: 5 ; : 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-09-02 08:10
Размер и рифмы креативны,
шквал аллегорий разум гнёт.
С поэтом связи их интимны,
всех остальных, ну, не ….(берёт)
Обидна автору бескрылость,
ему внимающей толпы.
Им слов таких во сне не снилось,
они кривят улыбкой рты.
И как нести искусство в массы?
Как доказать – мессия ты?
Как отучить от пива с квасом?
И как лечить от простоты?
Обидно, однако. (Шутка)
дата:2012-09-02 09:01
дата:2012-09-02 14:48
дата:2012-09-02 17:58
дата:2012-09-02 09:09
Можно,допустим, как мериканский сержант.
Вы уроды. Сдохнете, но не сможете. А тем, кто хочет подольше помучиться перед смертью - мой совет: .....
И далее изложение своей мысли. Цель - активировать процесс восприятия информации - достигнута.
А мат уводит в сторону. И лучи добра...Мантра...
Стих Санди Вами "переоценен". Винегрет - классная штука для тех, кто может различить в нём вкус ингредиентов.
Мой коммент можно править матом. Стерплю.
Читал с интересом. Но информации маловато.
дата:2012-09-02 10:29
дата:2012-09-02 11:02
дата:2012-09-02 11:41
Не все же могут быть в квадрате.
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2012-09-02 14:11
дата:2012-09-02 15:29
Будете себя сами забанивать за это слово?
Опять же "в жопу". Андрей! Может, как модератору, Вам не стоит писать таких слов. Другие наказываются, выгоняются с сайта. Может, перестать их держать за решёткой? Понятно, что Санди - грамотнейшая из нас. И Вы грамотны. Пишут "хрень" - Вашим же словарным запасом выражаюсь. Не у всех таланты. А кто-то немного по-другому ощущает мир. Надоели скандалы. Кого-нибудь да забиваем. Я не знаю, кто такой щепка. В конце концов и в лучшмих стихах не шедевры. Самые паскудные стихи вы, модераторы, удаляете. Работы много. И она не оплачиваемая. Что я понимаю. Рассуждения Ваши всегда интересны. Но сами же боретесь за чистоту языка. Такое крошечное замечание.
дата:2012-09-02 15:44
я, как модератор, никому ничего не пишу.
и я, как модератор, состава преступления не вижу - никого из авторов конкретно я тут не оскорбил.
А я как автор имею полное право писать у себя на странице любым языком, каким посчитаю нужно. Так же, как вы в праве быть этим недовольны.
дата:2012-09-02 18:06
дата:2012-09-02 16:05
дата:2012-09-02 16:11
дата:2012-09-02 18:06
дата:2012-09-02 18:10
дата:2012-09-02 18:23
дата:2017-10-23 22:28
Я хотеть эти статьи с разборами у себя в особой папочке ))