Какой нибудь Никто, в далёком Никогда
В неведомой пока для нас планете
Обмотанном пучками проводов
Родителя ВСЕГО случайно встретит...

-Обмотанный пучками проводов-

(карандаш, чего -то не работает).

Ирочка , Спасибо большое, тебе за визит и классную импровизацию в экспромте. Безмерно рад , тебе, за это.

Да нет, почему , Людмила, это обычный вопрос из ряда: "Есть бог?", "Нет бога?"," Есть ли на небе бог?"... , и витает в сознании давно. А сегодня сложилось одностишие. Вот и всё...
Спасибо Вам большое за визит и отзыв.

Что делать...? Перезагрузка?

Миша, спасибо большое.

Мне кажется, после точного расчёта или чёткого понимания ответов на вопросы: что такое бог, кто его создал, для чего, как это получилось, что дальше.... нужно будет попробовать установить с этим нечто контакт, на первое время. В переводе на современный язык эти вопросы звучат примерно так: откуда и как образовалась вселенная и жизнь на ней. Главное чтобы наука шла по правильному пути, раз церковь топчется 2012 лет на месте, и рассуждения на эти темы считает богохульством. Ладно, что ведьм и еретиков всех переловили!!!

Спасибо, Снежка за интересный вопрос!!!

Интригами говорите...А чего нельзя потрогать? Может это можно понюхать?

Валера, а какой человек создал "Адама с Евой" и Землю?

Про Адама с Евой ничего не буду говорить. А планета Земля, как и вся Вселенная получилась благодаря "Большому взрыву". Закон создания материи. А Бога надо было выдумать, чтобы легче жить.

Валера, ты абсолютно прав, а я тогда не до конца вник в смысл твоих слов под влиянием чувств и мыслей.
Да, бога создали сами люди своим воображением, и во многом для объяснения "чудес" природных явлений. Когда создавались мифы о человеках -богах, общество только начинало развиваться и религия - был самым передовым "народным" институтом, подменяющий во многом современное государство, медицину, образование и науку.

Валентина, а хх..то его знает Кто? Науке это до сих пор доподлинно неизвестно, а попы не говорят (тоже не знают, но очень сильно выпендриваются, в т. ч. цепляясь за устаревшую и нелогичную теорию о Боге-Иисусе -в РПЦ). Проверяются версии, добываются обоснованные доказательства, проводятся опыты и эксперименты. Одна из версий: Земля и другие планеты Солнечной системы образовались в результате столкновения разнополярных энергий - т.н."Большого взрыва" газов, в результате чего образовались твёрдые тела, с магнитными полями... Земля состоит в основном из кремния, земная кора - на 20% из алюминия. Доказано о существовании квазаров - мегамощнейших источников энергии (света) и есть чёрные дыры (антиматерия), которые перемещаются в бесконечном пространстве Вселенной и иногда сталкиваются. БВ происходят до сих пор. Сейчас одних планет в нашей Солнечной системе открыто уже около двухсот, а не 9.
Познание бесконечно. В большой Вселенной существуют миллиарды Солнц, планет и звёзд, астероидов и комет. Многие планеты уж точно похожи на земные, может без атмосферы и жизни, может наоборот, версий много. Надо сначала увидеть, пощупать, познать...

Как на самом деле образовался окружающий мир, где исток? Люди во многих странах не безрезультатно работают над этими вечными загадками. .. Извините за банальные подробности.... Погуглите ещё сами.

Самое интересное, что сейчас в школах РФ перестали преподавать астрономию, зато ввели предмет типа "боже царя храни"...

Валентина, очень благодарен Вам, за отзыв!

Спасибо, что зашли, стих Ваш, один раз пробежал, да там ещё большое обсуждение, изучу попозже -- уезжаю.
Александр, спасибо за визит и ссылку.

Принято!

Я тоже технарь и отношу себя к атеистам. До недавнего времени были колебания. Моё мнение: то , что Познание и Вселенная бесконечны – истина. Поэтому мир людей (материально-бытовой и технический) стремительно развивается. Сомневаться, спорить, отстаивать свою точку зрения, находить правильные решения – основа развития общества, в том числе и в поддержании современной духовности в поколениях.

…Я наблюдаю, что мир людей духовный - сильно деградирует. Я считаю, что это происходит во многом, благодаря, влиянию религий и противостояния различных религиозных учений.

Однако любая вера, каноны, которой изложены в незапамятных временах и представляющие собой незыблемые учения создают предел познания мира – людей загоняют в тупик. Считается – приняв и досконально познав учение: о Иисусе Христе, Пророке Мухамедде, Будде, Кришне… человек становится духовно состоявшимся и постигшим верха познания. Но эти каноны создавались, когда не были изучены и научно обоснованы явления и законы природы, по сути дела на основании вымыслов и предположений их создателей. Тогда не было электричества, доказательной науки, современных техники и технологий, стройной теории о вселенной… Причём между религиями есть много принципиальных, неразрешимых противоречий. Но эти вероисповедания ревностно охраняются от вторжения, обновления, надругательств, попрания… Во всех религиях жизнь на земле преподносится, как страдания во имя будущего небесного рая, либо аллаха…. В чём я сомневаюсь – считаю, что после смерти человека его жизнь продолжается в его детях, и последующих поколениях.

…Сейчас реализация научных идей сильно отстает от их воплощения. И в этом надо всемерно объединять усилия. Однако здесь сильно мешает разноголосица, навеянная разноверием в народах и странах.


Поэтому разрыв и раскол в многоконфессинальных государствах, да и в мировом сообществе, благодря разновериям, живущих на Земле людей увеличивается, а непримеримость одной веры с другой приведёт к беспощадному краху.


Есть ещё серьёзная проблема. Поскольку учения существуют по нескольку тысячелетий и передаются от поколения к поколению, укоренились в генах, в культурах , этносах и языках, людей сильно уверовавших в эти теории, переубедить, даже несмотря на сильное влияние материального развития сложно. И "истинность" веры всё больше и больше переносится в подсознательное, традиционное(дань вере предков и поколений) и неосознанное. И плохо, что политики идут на поводу у конфессий. Ведь осознание человеком правильности мышления - очень большой стимул для его дальнейшего духовного развития. Нужно прийти к единому пониманию мироустройства всеми людьми, возможности технические для этого есть, было бы желание.


Выше всего разум, объединяющий рассудок с верой в правду и чувствами, дающий человеку цельность познания для преодоления противоречий.


Александр, очень понравился стих и последующая полемика – и то и другое для меня оказалось своевременным и полезным . Жаль, что такие принципиальные и добрые споры, как на страничке Вашего стихотворения, сейчас становятся редкостью на сайте.
комментарий отредактирован автором комментария

Мне очень приятно, что не я один пытаюсь это осознать. Ваше мироощущение и озабоченность межконфессиональной искроносностью (конфликтностью) мне вполне понятна. Я полностью разделяю Ваше мнение, но развитие т.н. мультикультуры порождает всяких брейвиков и иже с ними, которые к религии имеют довольно косвенное отношение (разве что их принадлежность к масонским орденам). А это тоже сила, и не на стороне добра. Тот факт, что наши политики (по крайней мере украинские) почти все являются кавалерами каких-то там орденов и по очереди перебывали у стены плача, надевая при этом кипы, тоже не добавляет уверенности в безоблачном будущем...
Объединение разных религий, естественно невозможно, но объединять общество на основе атеизма - это как минимум потеря нравственности! А это, извините, не намного безопаснее атомной бомбы (хотя бы в связи с ее наличием). Вы скажете, мол, есть законы, способные "урегулировать" нравственность, но помним, что на трети (а то и половине) земной тверди они практически не работают или не соблюдаются по крайней мере какой-то частью населения. Так что в морали и нравственности альтернативы религии пока нет...
Я не пытаюсь спорить с Вами. Я полностью согласен с тем, что укрепление конфессий в конечном итоге тоже приведет к big bang в мировом масштабе, но мне слабо верится в то, что атеизм - это выход.
Написал много, но не предложил ничего...
А что Вы подразумеваете под техническими возможностями прихода к единому пониманию мироустройства? Буду очень рад если поясните. Хотя вполне согласен с тем, что желание к такому единству в ближайшее время (думаю до тех пор, пока правит золотой телец) вряд ли предвидится...
Большое спасибо за беседу и надеюсь на будущие ответы.
Если хотите - alex17a@i.ua. Во всех социальных сетях я alex17a.
Рад знакомству.

Александр, всё относительно:


Он первый, потому всегда один
Адам в Эдеме и Эдем в Адаме
Сам Бог повсюду следует за ним
Дыша в затылок Райскими садами

Он первый-так он Богом сотворен
Поэт нигде не может быть финалом
Он к Вечности навек приговорен
И сотворен Небесным Трибуналом

Что там болтают о добре и зле
Водя смычком по ницшеанским нервам
Ведь будучи последним на земле
Он все равно в финале будет первым

К. Кедров-Челищев

Галина Михална, до Вашего коммента не знал о сборнике книг Д.Андреева "Роза Мира". Спасибо, стало интересно, начинаю читать.

Галина Михална, ещё раз спасибо!
Книгу перетащил на главную страницу.

Владимир, спасибо большое за мнение.

Одного очень известного учёного, академика спросили - верите ли вы в бога?
Он ответил, что на данный момент нет убедительных доказательств существования Бога, но, сказал он, на всякий случай верить в бога нужно!

...Ведь от куда-то взялись наши предки в 1000 поколении...

Юра, согласен, черствеем, деградируем и отдаляемся от природы. С согласьм вообще беда.

Мы мучаемся главными вопросами-
На небе бог живёт или живёт на звёздах он.
И не решить вопрос тот за беседами,
Науке это до сих пор неведомо!