Да, Светлана, о "брьльст" я себе уже весь мосх сточил ))). Жуткое сочетание, но если делать инверсию, то она выходит ещё хуже ))). Да и не люблю я инверсии и стараюсь их избегать. Без них речь становиться "правильной" и приятной для чтения, образуется некая лёгкость, важнейшая для стиша. Утешаю себя, что стиш не для "вслух" ,а для чтения (я разделяю поэзию и по этому признаку тоже, ведь не всё хочет "быть произнесенным")).
О Бродском согласен полностью. Терпеть ненавижу, когда имена Великих запанибратски треплют в дурных виршах. Оправдываю себя только смыслом упоминания его фамилии: ведь речь идет именно о том, что ЛГ - далеко не он, и не способен совершить подвиг - спасти все стихи. Ну и опять таки констатация факта его гениальности не лишней будет .
Спасибо!

Вот эта "констатация гениальности" Бродского меня ещё лишний раз и передёрнула.

Тут у нас с Вами просто несовпадения вкусов: люблю умело использованные инверсии и уже не знаю чем лечить аллергию на Бродского).
Кстати, если фраза будет звучать: "когда сентябрь ими цвёл льстиво" - не такая уж жуткая инверсия, хотя с произношением тоже сложность есть. А "льстивый сентябрь" и "сентябрь льстиво цветёт" - почти один и тот же смысл. В общем, выбирайте меньшее зло по своему вкусу)
комментарий отредактирован автором комментария

Полагаю, Бродским и лечить ))))
Да, он очень "заразен". Я его вытряхнул из себя, дело прошлое, Вознесенским. Рекомендую "народное средство" )))

Спасибо, Людмила. Особенно за "несколько раз", это для меня важно