А то!

Скорее это - новый уровень .
Знаете, Светлана, мне очень нравится мысль, что знания - лестница. И когда "залез" выше, то использованная лестница уже не нужна - ее можно отбросить и... начать искать другую , ведущую к следующим уровням . Какая уж тут старость !
Впрочем ,если вы имеете ввиду "человека знания" Кастанеды, то тут скорее - вопрос веры (на мой взгляд), а точнее - доверия к обозначенному пути .

Дело прошлое, вот как я рассматривал путь человека:

Здесь – там – «здесь»

Если я окажусь здесь не тем,
за кого сам себя принимаю,
если не заблужусь в темноте,
но заблудится там же прямая,
если в дело вмешается вдруг,
в спину дующий, правильный ветер,
описав полукруг, поутру
я забуду всё то, что наметил,
и пойду не навстречу, а вверх
в направлении новой спирали,
а, быть может, юлы, опровергнув
закон центробежности рая,
и, однажды взглянув как бы вниз,
самого же себя обнаружу...
Между мною и мной там дефис
бесконечности, грустный и нужный.

Согласитесь, "настроения" стишей близки . Но есть и отличия...

Не думаю, что всё так просто и решается обычным "доверием к обозначенному пути". Иначе среди последователей Кастанеды не было бы столько "затерявшихся в Пути"...
В двух стихах вижу главное отличие: направления движения, одно бы я назвала "естественным" (стих в комментарии), а другое - движение "через"... несколько ступеней, если хотите "приземлённее". А вообще-то там, наверное, вовсе подъём без "лестниц" осуществляется))

"затерявшихся в Пути" не только среди последователей Кастанеды полно)))).
Спасибо, Светлана! Последнее время настроение "то ещё", вот и прёт "фсякая фигня" . Не люблю зиму, а она, как на грех, целиком впереди )))). Так что уж не обессудьте, - брюзжу, складывая брюзжание в столбики слов .