Время (небольшое философское эссе)
Пишу без каких-либо претензий на научность. Просто мои размышления о времени, как человека наивно-фантазийного, склонного к сочинительству…
Движение времени увидеть очень легко. Достаточно присмотреться, допустим, к движению автомобиля. Всё, что остаётся позади него, – прошлое, а всё, к чему он приближается, – находится в будущем. Движение автомобиля и есть движение времени. Элементарно просто.
Однако эта элементарность незамедлительно разрушается встречным автомобилем: он, этот встречный автомобиль, движется в сторону прошлого для 1-го автомобиля, которое (прошлое) почему-то одновременно является для второго автомобиля будущим! А человек, переходящий дорогу, по которой движутся оба эти автомобиля, направлен к некоему своему будущему, перпендикулярному временнОй трассе автомобилей…
Конечно, можно возразить в том плане, что я всё-таки говорю о зримых объектах, о пространстве, а время, как ни выкрутасничай, незримо… Согласен, однако, напомню, что я говорю не о самом времени, а именно о зримости его движения, хода…
И даже когда всё стоит, как при абсолютном (гипотетически) штиле, движение времени можно проследить с помощью своих мыслей: вот я сейчас подумал это, и оно уже в прошлом, а сейчас я буду думать о другом, и это другое, таким образом, имеет качество будущего…
А что же тогда настоящее, происходящее сию секунду, сиюмоментно? «Есть только миг между прошлым и будущим» - гениальное поэтическое прозрение Леонида Дербенёва, но… как бы это сказать помягче? – неверное прозрение. По той причине, что между прошлым и будущим нет никакого мига, нет ничего! Будущее переходит, или, если хотите, перетекает в прошлое непрерывно и неостановимо, и даже микронного временнОго зазора между ними не может быть по определению. Если представить жизнь как горящую лампочку, а время – как поток в электрической цепи, то любое прерывание этого потока вызовет погашение лампочки, то есть исчезновение жизни! Как ни сурово, но это так…
Вернёмся, однако, к настоящему.Что же оно такое, это пресловутое настоящее?
Осмелюсь предположить, что это некая зеркальность незримого времени, некая зеркальная реальность незримого… Вы скажете, что такого не может быть, что отразиться в зеркале может лишь нечто зримое… Не торопитесь.
Я поясню свою мысль наглядным примером.
Допустим, в землю, недалеко от её поверхности, зарыты две водопроводных трубы. По одной течёт холодная вода, по другой – горячая. Трубы не видны. Но если поднести по очереди ладонь к поверхности земли, скрывающей трубы, -можно почувствовать, где пролегает тёплая труба. И можно двигаться по всей длине этой трубы, со всеми её изгибами и отклонениями, так и не увидев её глазами…
Это и будет неким зеркальным отражением незримого, тем, что я называю зеркальной реальностью!
И если вернуться к феномену времени, то настоящее как раз и будет этой зеркальной реальностью незримой и непрерывной цепочки времени от прошлого к будущему (условно – тёплой трубы)…
Но возникает очень важный вопрос: почему эта непрерывная цепочка, эта тёплая труба, отражается именно в таком виде, в каком нам видится реальная жизнь в настоящем?
Ответ очень прост: потому что нам так видится! Если бы мы видели как-то по- другому, это был бы для нас… такой же самый единственный вариант видимого и ощущаемого, как и в первом случае, но мы вовсе не знали бы о существовании первого варианта! Возможен и сотый, и тысячный, и миллионный вариант вИдения реальной жизни, однако всякий раз он будет для нас единственным, не предполагающим иные варианты… Мы же не задаёмся вопросом, почему тепло от упомянутой трубы отражается именно так, а не иначе? Мы его чувствуем, и этого достаточно! А бесконечное разнообразие вариантов вИдения жизни, вполне возможно, реально существует вокруг нас, и, может быть, именно поэтому (примем как гипотезу) у нас по временам возникает ощущение параллельности миров. Но это уже другая тема.
Мы же закончим размышления о времени небольшим итоговым обобщением.
Итак…
Время – это непрерывный поток частиц бытия от прошлого к будущему (и, возможно, наоборот), отражающийся в зеркальной реальности (то есть в настоящем) конкретным вИдением жизни, со всеми её мельчайшими подробностями и ощущениями. Время – незримый генератор и проводник жизни.
На интереснейшую тему: Жизнь порождает время, или время – жизнь? – мы, возможно, порассуждаем в другой раз. А это эссе закончено. Спасибо.
За стихотворение голосовали: eka888: 5 ; v2810475: 5 ; margo.matv: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ; d2010v: 5 ; Наиль Бикметов: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2014-07-26 18:56
Но я задумываюсь вот о чём. Красота пейзажа, отдельного цветка, да чего угодно, что существует независимо от воли человека, может ли быть красивым само по себе, или наше восприятие делает его таковым?
А ещё говорят: Божественная красота…
Прошу прощения за невнятно сформулированный вопрос.
дата:2014-07-26 19:45
если красоту пейзажа или цветка НИКТО не видит, вообще НИКТО, - этих объектов на свете НЕТ! Это как человек у зеркала, завешенного тёмной непроницаемой тканью: он есть, а в зеркале его нет.Если приравнять любой взгляд (не только человека) к такому зеркалу, то в его отражении НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, несмотря на то, что "у зеркала" кто-то стоит... Можно назвать это субъективным идеализмом, но для меня это так: раз НИКТО не видит, значит, этого НЕТ. Поведать о нём НЕКОМУ!
Тогда и вопрос о красоте того или иного объекта отпадёт сам собой...
А божественная красота, созерцаемая только самим создателем, - это всего лишь пра-материя для будущих соглядатаев... Но пока их нет - и божественной красоты нет...
Спасибо, что заинтересовался моими размышлениями!
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2014-07-26 20:32
дата:2014-07-26 19:10
Конечно я прочитала "без претензий на научность"...))
дата:2014-07-26 19:48
дата:2014-07-26 22:59
Мне, например возразить нечем...
дата:2014-07-26 23:09
дата:2014-07-26 23:42
дата:2014-07-27 00:26
дата:2014-07-27 16:06
дата:2014-07-28 10:58
Спасибки, было очень интересно окунуться и понять Ваши размышления
С Уважением!
дата:2014-07-28 11:32
дата:2014-07-28 11:41
С Уважением, Екатерина
дата:2014-07-28 11:50