Ты
Стань моим новым страхом. Я сатанею.
Произносима едва ли точно жажда дождей…
Нет, подожди…
Ласковым змеем,
Черной дырой груди,
Трауром точки. Убей.
Только не уходи…
Я бы прошел навылет. Я разучился летать.
Чем-то похож на закатный пламень
Опустошенный крик.
Горе пустой посуды.
Чем-то похож на камень, я не пытаюсь стать…
Мой запредельный миг:
Блажь, совершенство, чудо…
Боже, как много пыли.
Дальше холодной звезды. Ближе рубахи.
Несколько капель, несколько глупых слов,
Тишина.
Похорони.
Стань моим новым страхом.
Очарование сна,
Солнце заблудшей весны, нежная кровь,
Останься
Ты.
За стихотворение голосовали: bvlack night: 5 ; blik: 5 ; Murena: 5 ; вселенная: 5 ; Cold Ways: 5 ; : 5 ; референт: 5 ; : 5 ; Стивенсон : 4 ; d2010v: 5 ; кириллица: 5 ; Рецензент: 3 ; YRIY: 5 ; Санди Зырянова: 5 ; Кухтов С.Г.: 4 ; natalya_Kozireva: 5 ; sersanovich: 5 ; margo.matv: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2015-06-14 21:38
Нет, подожди…
Только не уходи… - вот если так, то смысл появляется))
хоть бы кто написал комент, кто оценки поставил.. в чем фишка?
Произносима едва ли точно жажда дождей… - хоть эту фразу расшифруйте.
дата:2015-06-14 21:47
Дождик, дождик, припусти! мы поедем на такси?
дата:2015-06-14 21:57
С уважением, Сергей
дата:2015-06-14 22:05
дата:2015-06-14 22:45
Далее ЛГ сравнивает себя с пулей "Я бы прошел навылет" и т. д. Но "Горе пустой посуды" опять же выпадает из общего ряда. Далее идёт -
"Мой запредельный миг:
Блажь, совершенство, чудо…
Боже, как много пыли."
Запредельный миг - блажь - пыль - каким образом всё это связано воедино ( тут явно пояснения нужны ).
"Дальше холодной звезды. Ближе рубахи" - очень понравилось противопоставление, но потом прямо в лоб идёт - "Несколько капель, несколько глупых слов" - капель чего??? (крови, слёз, молока ... ) и к чему здесь глупые слова, если в себя ты сам же стреляешь??? ( а больше это никак не объяснить ) ... В общем, образов много, некоторые из них очень интересные, но связь между ними отсутствует, я раньше так же баловался ( лет 10-12 назад ), но потом понял, что одних бессвязных образов и красивостей для хорошего стихотворения недостаточно. Вот хоть режьте меня (это я для Санди ), но мне это не нравится, я так могу километрами писать, но мне это не интересно.
С уважением, Сергей
дата:2015-06-14 22:10
дата:2015-06-14 22:12
дата:2015-06-15 02:37
дата:2015-06-15 11:30
Опять же, все это, наверное, надо уметь увидеть. Но тут уж вопрос читательской культуры, привычки воспринимать сложные метафоры и т.п. Или хотя бы не мерить поэзию мерками графоманских сайтов, чего и Вам, Стивенсон, желаю.
дата:2015-06-15 16:50
Да, все разные, но и вы извините далеко не гуру.А стихи
они для всех пишутся (графоманов и "гениев"
дата:2015-06-14 23:15
Объясняю, "в чём фишка" и почему мне нравятся стихи этого автора, хоть я и не ставлю тут пятёрки под каждым и меня меньше всего волнует, кем я выгляжу в глазах проходящих мимо.
У автора часто рисуется нестандартная картинка действительности или сюрреальность вырисовывается. Стих (кстати, любой у этого автора) даёт мне достаточно пространства для восприятия (я могу видеть так, как хочу, и делать при этом свои выводы). Звукописи автор внимание старается уделять, что тут - вообще редкость. Например, здесь "несколько капель" - звучит как капель, хотя обычно одиночное сочетание "ка-ка" неблагозвучно. А здесь звучание всей строки подготавливает к восприятию "заблудшей весны".
Вообще, если сравнивать с другими стихами этого же автора, я бы сказала, что это - попытка "упроститься" и стать понятным чуть большему количеству людей. Чего же не понять, что без живого чувства человек напоминает закатный пламень, неспособный ничего поджечь, похож на пустую посуду и на крик без оттенков эмоций. Здорово, что после любви-запредельного мига меняется восприятие, и человек, казавшийся ласковым змеем, чёрной дырой груди и трауром точки, может стать для любящего солнцем заблудшей весны. А то бы я прочла, что ЛГ мазохист)
Это одно из прочтений. А можно абстрагироваться и прочитать не как страх потери любимого, а как отношение ЛГ к собственной жизни, например. Ткните мне пальцем, чей ещё стих позволяет двоякое прочтение, я тоже пойду пятёрку поставлю.
дата:2015-06-14 23:47
А лучше бы такое на ночь не читать)))
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2015-06-14 23:51
С уважением, Сергей
дата:2015-06-15 00:02
дата:2015-06-15 03:23
Сразу скажу: мне стихотворение понравилось. Так
сказать о любви – нужно суметь. Это моё мнение,
так называемое "имхо". Которым я ни в коей мере
не пытаюсь обозначить свою "поперечность" к
мнениям других авторов-читателей, многим из
которых я симпатизирую. Также, я не пытаюсь
"подмазаться" к автору стихотворения. Которому и
я, и мои тексты глубоко фиолетовы. Паша, он же
Шаут, он же Машинист – сам по себе, я такоже.
Просто у каждого своё восприятие. И это нормально. Допустим, я наваяю следующее:
"Тараканы в моей голове –
поедают издохших червей..."
(только что сочинил, клянусь). Сколько мнений я
получу? Кому-то это покажется противным и
тошнотворным. Кто-то начнёт искать двойное
(тройное и т.д.) днище. Некто начнёт стыдить тех,
кто за сей мой бред поставит "5", требуя при этом
объяснений. "Ревнители Поэзии" не преминут
заявить о "низкой литературной ценности" строк.
Попутно всем "раскрывая мою сущность" (с кем я
сплю, чем болею и какую ношу шапку). Для кого-
то тараканы – это неприятные насекомые. А черви
– наживка для ловли рыбы. И каждый будет считать себя правым. Но если к этим двум строкам я приделаю начало и кончало, то это будет стиш про любовь,
например. Где в качестве "тараканов" могут выступить новые взгляды моего ЛГ на сложившуюся любовную ситуёвину. Которые сожрут "издохших вчера червей" –
недоверие, ревность, собственничество. Логично?
Это я навскидку, если чё. Да, согласен, кое-кто
может упрекнуть автора (любого) за "недонесение
в моск читателя данной концепции". Однако,
автор никому ничего не должен. Он выражает
себя. Быть понятным всем – нереально. Даже если
к этому стремиться. Вот как-то так, господа. С
уважением ко всем, выразившим туточки своё
мнение. Чесслово, не шучу.
p.s. А тараканы жрут червей? Пойду погуглю...
дата:2015-06-15 15:30
С уважением, Сергей
дата:2015-06-15 07:15
Это вообще
Коротко
Ясно
И звучит
Сбербанк
дата:2015-06-15 07:17
дата:2015-06-15 07:29
А за свободу дают героя,
Если сомнения, то не беда,
Выбери самое дорогое.
Вырвалось...
дата:2015-06-15 07:50
но они везде
как заборы
дата:2015-06-16 18:10