Это об чем?

И причем ЗДЕСЬ это? Я о надежде ))

Глупости говорите от невнимательности )) Стишок шутейный - означено сие в заглавии, следовательно не переживает автор вовси. Да и не про любимую, как женсчину писано данное произведение, не про живого человечка )) Есть такая пословица-поговорка: от дохлого осла уши - то есть НИЧЕГО.
Про импотента тож не автор переживает, а г. Лисеенко на стиш которого данная ПАРОДИЯ и была написана. Никогда не делайте выводов не перепроверив и не подумав ))

НЕ-е, милок ( выделяется запятой ), не читатель, а ПОКУПАТЕЛЬ всегда прав. Он - читатель - тоже отчасти покупатель канешна, но, если там по закону вроде, то тут от умственных способностей зависит. И писателя, и читателя. У каждого из них свой круг общения )) Каждому - свое. Где он блистает, мне без разницы. Пародии пишут, и я в том числе, не на автора, а на его писанину. Но г. Лисеенко ооочень много дает материала для сей деятельности. Только у меня не меньше 30 пародий на его стишки. По существу, без придирок.И о звездах: виртуальные награды великолепному сетевому поэту и рецензенту, коим он себя считает, как и оценки здесь, ничего не значат в реальности. Соревноваться со мной он почему-то отказался, сославшись на занятость. От дуэли отказ ранее считался поступком недостойным. Для меня это характеризует его, как слабого поэта и, возможно, человека тож. Как рецензента, под каковым ником он выступает здесь теперь, также оценить положительно не могу. Просто обидчивость, мстительность и гордыня мешают ему реально оценить чужое творчество и взглянуть на себя со стороны. Ставить низкие оценки , не обьясняя почему, для Рецензента не очень правильно. Назвался груздем - полезай в кузов ))

Вот дуэль и показала бы что у кого и как работает. Но главное - мы соревновались бы в искусстве стихосложения. Это, кстати, очень развивает. Пушкин с компанией, тогда живущих поэтов, также резвились, сочиняя пародии друг на дружку, хотя писали все неплохо. Это дух соревнования, спор, а в спорах рождается истина )) Что до оценок и здесь, и вообще, все абстрактно. Уже говорил: взгляды и понимания, и предпочтения у всех разные и оценивают все по своему. Оценки не главное. Важно отстоять суметь своё и, если не прав, признать ошибку. Но по существу.

Простите, милейший, не хотел грубить, но, по моему, Вы по уровню соответствуете г.Лисеенко во всем. И в творчестве, и в образовании ((
Быть дворянином и иметь корни это совершенно разные вещи. Во втором случае он обычный простолюдин, без чести и звания. Но, даже будучи подлинным дворянином, не гоже прикрывать красивыми словами элементарную трусость. Хоть как-то ответить на дерзость должно было бы, а не бежать от вызова. Но даже - если вдруг! - меряться корнями возжелает, могу предоставить подлинные бумаги о своих дворянских корнях Российской империи и Шведского Королевства, дарованных моим предкам за заслуги перед Отечеством.
Но я вызывал его на дуэль словесную, поэтическую. Померяться умением в стихосложении. Увы...
Вернусь к началу нашего разговора: НЕ-е...милок - читатель ОН всегда прав... Помните? Ваше творчество мало кому нравится, но Вы пишите )) И любимые стихи Ваши - опять же Ваши. Как и у г. Лисеенко - единственного Поэта на сайте, по его мнению, не принимающего ни критики, ни советов. Как - судя по самолюбию - и Вы. Мне даже не верится, что возраст Ваш соответствует означенному на страничке. Как-то молодо и неразумно все...
Ну да ладно. Удачи! Больше мне бы не хотелось заниматься пустопорожней болтовней.
Прощевайте.