Ассоциативное.
......навеяно дружбой тигра Амура и козла Тимура в Приморском парке.
Закусив удила, да залив очи гневом,
вороная кобыла с чернильным хвостом
понесла прямо в щАвель, свернула налево
в парк, где хищник Амур дружбу водит с козлом.
Почему, мать твою, повстречался с кобылой?
И куда,Музы ямб, ускакал мой Пегас?
Я хотел написать о любви однокрылой,
а теперь на меня смотрит пристально глаз
полосатого тигра, знакомый с кониной,
от которой не пахнет вонючим козлом.
Бью по крупу пером неразумной скотине:
"Занесла не туда! Я пишу не о том!".
Не бывать никогда с козьей мордой, да тигром!
И тигриная пасть не заблеет козлом.
Я не думаю, что всё закончится миром.
Просто хищник козла приберёг "на потом"...
За стихотворение голосовали: illusion: 5 ; Ольга 7: 5 ; Маxова: 4 ; 79108147822: 5 ; vikrim: 5 ; kovalenkoaleksandr54: 5 ; evridika: 5 ; anitas: 5 ; Гдеуш Мнеуж: 5 ; Frau_Nett: 5 ; : 5 ; ageich: 5 ; kuskin: 5 ; mmoshenkov: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2016-01-14 12:24
дата:2016-01-14 12:37
Удач!
дата:2016-01-14 12:43
дата:2016-01-14 12:40
дата:2016-01-14 12:46
дата:2016-01-14 12:51
И вообще прикольно дальше некуда
Тигра кормят хорошо))) а потом он совсем разжиреет и обленится, так что у козла есть шансы)))
дата:2016-01-14 14:11
дата:2016-01-14 16:11
дата:2016-01-14 13:19
дата:2016-01-14 14:18
дата:2016-01-14 21:25
ситуация была не совсем такая, потому что в том случае слово "свою" и "очи" в данном случае несут разную смысловую нагрузку, слово "свою" не было опорным по смыслу и не надо было на нём делать акцент - оно промежуточное и сливается интонационно со следующим словом...
во-вторых, после слова "свою" стояло длинное слово "произнесла" в котором имел место пропуск ударения, а в данном случае слово "гнЕвом" сглаживает ситуацию, не усугубляя...
некоторые огрехи имеют место быть в каждом произведении, но от того, смог ли автор сделать их менее заметными, зависит и общая картинка;
собственные ударения, которые попадают в тезис, не обязаны быть только на первый безударный - нет такого правила... всё зависит от контекста - именно это я Вам и пытаюсь донести;
и это - моё мнение, да... и я его не навязываю, а высказываю, опираясь на правила и собственное восприятие!
вы так же имеете право со мной публично не соглашаться и приводить свои доводы...
в данном произведении меня смутила строчка
"Я не думаю, что всё закончится миром"
если читать:
"Я не думаю, что
всё закончится миром"
_____
икты на месте, но... янедумаюЧТО - ? что?
разве "что" здесь ключевое или как?
опять же - появляется пауза после слова "что", которой не было в остальных третьих строчках стихотворения в этом же месте, а значит нельзя сказать, что так было задумано и цезура:
понесла прямо в щАвель, свернула налево
Я хотел написать о любви однокрылой,
Бью по крупу пером неразумной скотине:
Я не думаю, что всё закончится миром.
_______
не заметили ли сбоя, Владимир?
если читать так:
"Я не думаю, чтоВСЁ
закончится миром"
получается сбой... не так ли?
одни и те же слова, в том же порядке, а вон как выходит, если сделать интонационное ударение не там, где задумано, не там, где правильно было бы его сделать, чтобы не было сбоя...
стихи принято декламировать, а не читать глазами, при чтении вслух любой огрех можно обратить в некую фишку и сделать изюминкой, а можно испортить ладное...
значит КАК читать имеет место быть, Владимир))
дата:2016-01-14 14:12
дата:2016-01-14 14:20
дата:2016-01-14 23:06
дата:2016-01-15 00:46
Володя, я уже просила не приписывать мне своих желаний и измышлений, я очень этого не люблю и могу на вас обидеться... я всегда могу сама выразить то, что желаю и прекрасно справляюсь; говорите только по факту...
где мои нелепые оценки? покажите хоть одну - обсудим))
где я? в каком смысле? я здесь... и уже шесть лет как...
и лучше вашего знаю жизнь сайта изнутри, и всегда помогала освоиться новичкам - Вы в их числе, жаль, память у Вас короткая.... земляк, ну, да ладно, не об этом;
я единственный человек на этом сайте, который не гнушался писать длинные комменты с подробным разбором на простые истины, не надеясь на понимание))
остальные критики старались быть лаконичными и говорить в целом, не вдаваясь в подробности, потому что времени на такие комменты надо потратить уйму, а человек потом берёт и удаляет твой труд!
теперь многие последовали моему примеру, потому что он действенный, жаль поводов всё меньше...
лично я сразу вижу по стиху, что смысла нет что-то объяснять человеку, который пишет на кривом албанскам...
Вы, Владимир, много чего не знаете, да оно Вам и не надо, поэтому давайте здесь обсуждать стихи, а остальное - на Форум, пожалуйста!
______________
про оценку вообще не поняла - Вы в своём ли уме, батенька, чтобы обвинять меня в таком?
у Вас мания величия и ещё кое-что, о чём не говорят вслух, окститесь, сударь!
я поставила оценку, даже объяснила что именно мне не понравилось, и естественно, что есть и др. моменты - содержание, например, потому что оценка - это совокупность...
дата:2016-01-15 01:45
= 5
дата:2016-01-15 07:36
дата:2016-01-15 10:37
т.е. диспут на литературную тему на сайте стихов - ругачка?
ну, давайте пообсуждаем у кого дома есть сиреневые обои и кто сколько зарабатывает - самое то... для литсайта... я рецепт пирога выложу, чё? наливочку-скороспелку смородиновую, в мультиварке - во!
потом расскажу, как жила в Москве, где училась, работала... как сложилась жизнь, да? )))
дата:2016-01-15 11:05
Вон тот же биатлонный комментатор Губерниев 60 процентов эфирного времени уделяет семейному положению биатлонистов,их тренеров и т.д.
Извиняюсь, что встрял.
Удач!
дата:2016-01-15 11:11
А, если серьёзно, я не против диспутов. Только без ругачки.
дата:2016-01-15 11:21