Спасибо, Аня! Я рада, если хоть, что то понравилось в этих строках.
С уважением S.

Спасибо, Наташа! Посмотрела на такую интересную картинку, ну и наплела, как получилось. Долго думать не умею. Раз и готово.

Санди, с моей точки зрения в стихах присутствует некая аллегория. Барханов, как таковых нет, но песчаная почва может "колыхаться" от ветра. Что касается скерцо, то в основном , конечно из за рифмы. Но в моем представлении это понятие оживленной музыки, вполне применимо к влюбленным. Ведь у влюбленных в голове и душе звучит радостная музыка. Сердце у луковки? Почему нет? Это стих и здесь можно представить два цветка, как юношу и девушку, например, с их несомненно пылкими сердцами. Мне кажется , что это образно, аллегорично и вполне уместно. А если нет, то тогда и о чем вообще речь? Согласна с вами, что воплощение могло быть лучше. Но ведь это мое воплощение, к тому же, как я пометила набросок.
Санди, мне очень приятно, ваше внимание, стараюсь обращать внимание на ваши замечания и учиться. Спасибо, что не проходите мимо!

Некая аллегория? Света, а Вы знаете, что такое "аллегория"?
Скерцо можно сколько угодно притягивать за уши, пытаясь хоть как-то объяснить его совершенно немотивированное появление. Для каждого необщеупотребительного термина, в частности, профессионализма, специальной лексики, в том числе и музыкальной, должно быть четкое обоснование. А у Вас - неумение найти рифму к слову "сердце". Кстати, бесконечные сердца, души и мечты в стихах - явный маркер графомании.
Лук - это лук. Это огородное растение. У тюльпана есть луковица, но именно луковица, а не лук и не луковка. Называть луком весь тюльпан - это все равно что Вас называть, скажем, юбкой или... ну чем-нибудь. Чем-то, что является частью Вас - пальцем, носом и т.п. "Нос Петя влюбился в носичку Свету", а что, звучит.
Кстати: как можно полюбить очень беспечно? Слово "беспечный" - еще один маркер графомании, потому что оно означает всего лишь легкомыслие, неосторожность, беззаботность, редко употребимо. Зато рифмуется с "вечный" и "бесконечный", а это любимые слова графоманов. Как кровь с любовью, а слезы с грезами.
Красота, красивый, красавец... Отличный подход: твердим "халва" и ждем, что во рту станет слаще. Табличку "сарказм" вешать, или так поймете?
Избегайте неоправданных повторов, неоправданного появления в стихе тех или иных слов, лишних слов, не пытайтесь высасывать из пальца аллегории, оправдывая неправильное словоупотребление. Ищите точные и верные слова. Хотя о чем это я, Господи...

"Не поминай Бога в суе..." Санди, вы уже высказали мне свое мнение и на этот стих и ранее. Я знаю, что вы можете еще сказать. Поэтому не надо повторяться. Просто у нас с вами разное восприятие жизни и поэзии, разные вкусы и предпочтения, разные понятия о такте и культуре. Я еще, в десятый раз, повторюсь сказав, что не претендую на лавры поэта и ни на чье место здесь. Ну не нравится вам, кажется не достойным, так вы не читайте. Я воспринимаю все в меру своей фантазии и исполняю в меру своих способностей. Пыхтеть пытаясь создать нечто, что бы могло вам понравиться не входит в мои планы. Ну вот и все, вкратце. И потом вы тут все пишите годами, оттачивая свое мастерство. А меня прямо с первых дней пытаетесь унизить. Сразу написать без замечаний, может только талант, и то идущий к своей цели. А тут другой случай И не надо называть меня обидными словами и вешать ярлыки. Лучше критикуйте достойных. Я не в том возрасте, когда надо, что то менять. Лучшая помощь - не мешать.

Ну, пошло-поехало: унижения, не нравится-не читай, не претендую на лавры... Классика жанра.
Мне не нужно Вас унижать, я пытаюсь объяснить, что именно в этом стихе не так. Не моя, а только Ваша вина, что "не так" чрезвычайно много, начиная от элементарной техники и заканчивая неверным словоупотреблением. А Вы, вместо того, чтобы работать над своим творческим уровнем, сводите все к личным выпадам и вкусовщине. Еще и к такту и культуре апеллируете. Такт и культура не позволили бы истинно деликатному человеку выкладывать на всеобщее прочтение "шедевр" про лук-тюльпан, ставя окружающих в идиотское положение: ведь правда прозвучит жестко и воспримется Вами как травля и унижение, а пятерить и врать - себя не уважать.
Вы, Света, сами признаетесь, что выкладываетесь, лишь бы о Вас не забыли, а вовсе не потому, что Вам есть что сказать. И не указывайте мне, кого критиковать. Я вижу откровенную чушь, бездарность и графоманщину - ее и критикую.

Ну успокойтесь уже.

СПРАВКА:
Толковый словарь Ушакова
Бархан бархана, м (туркм.) (обл.). Песчаный нанос, холм, образованный ветром (преимущ. в киргизских степях).

Этимологический словарь Фасмера
Бархан бархан барха́н "песчаный холм в казах. степях", оренб. (Даль).

Толковый словарь Ожегова
Бархан -а, м. Песчаный наносный холм в степях, пустынях. Подвижные барханы. II прил. барханный, -ая, -ое.

А че, трояк тоже оценка. Главное проявленный интерес. Да, ладно вам... не надо столько времени на меня тратить.

Саша, спасибо! Учусь у тебя! Увидела картинку, которая понравилась, вот и накуралесила. Вдумчиво подходить к этому делу не умею, да и не получится у меня. То внучата, то бабуля, в общем весело живу. А иногда же надо, что то выдавать, чтобы не забыли. Вот я и выдала.

И... это правильно!
О себе не напомнишь, никто и не вспомнит! (шутка).

Мне тоже луковка не понравилась. Видится какой-то опыт скрещивания лука и тюльпана.

Сергей, а тюльпан ведь луковичное растение. От сюда и луковки. Спасибо за ваше мнение.

Да я не спорю, луковичные. Но уж вольно-не вольно, наш репчатый в первую очередь на ум приходит. Вот же фраза: "лук тюльпан ранил луковке сердце" Неужели нравится?! Лук - это не луковица!

Сергей, мне казалось, что поэты имеют неограниченное воображение. И стараются понять и представить то, что написал другой автор. Но я вновь и вновь сталкиваюсь, с узким представлением обо всем. Луковичка - это лук. Ну, да - это , когда на кухне, на базаре или в огороде. А тут , мне кажется надо включить свою фантазию и воображение, и все встанет на свои места. Ну не понравилось вам - не беда. Я не сильно огорчилась. Спасибо.

Вадимыч, спасибо, что заглянули и за доброе отношение к природе тоже!

Спасибо, Надежда за ваше мнение.
С уважением S.