Спасибо за критику и внимание! "Пустынная пустыня" - отсылка к Высоцкому ("в душе моей пустынная пустыня.."

и день, и угол сплела воедино, ибо хотела передать настроение души в контексте тесного сплетения времени и пространства.

брошенным и бросить - тоже оставила специально для усиления передачи, хотя и допустила тавтологию .

Кокон меня тоже смущает. Изначально он "висит, раскачиваясь мерно", потом решила обыграть иначе.

В остальном, да, не шедевр, но пока вижу его вот так))).

Отдельно благодарна Вам за столь подробный разбор и несколько уроков))) Буду рада видеть Вас на своей страничке.

и все-таки оставлю и день, и угол, ибо город этот - это и моя душа, и моя жизнь в целом)))
комментарий отредактирован автором комментария

Ваше право, но... вернитесь к нему через какое-то время и прочтите на свежую голову. Очень много нестыковок как численных, так и образных. Например с дверями что-то надо делать, ибо если речь идёт о городе,а не отдельно взятом доме, то и дверей скрипучих в домах должно быть много, а у вас всего одна дверь скрипит. Вот вы пишете про место, куда сбежало счастье... сначала это заброшенный мир, а потом, вдруг, чердак какого-то дома, где оно приютилось. Что это за дом? Думаю, нужно написать о нём катрен-другой - раскрыть тему, так сказать.

Валентина, Блюз Осенний, "с чем спать ложишься не в ладу"?)) Ну, не тянет это стихо на "2"! . Может и на "5" не тянет, но ... как говорится, от души оно. Для автора после личной трагедии город пуст и т.д. Почему кокон фонаря не может дремать? Днём он дремлет, ночью светит--бодрствует. Как ЛГ может услышать скрип дверей во всём городе?!!... и т.д.
Валентина! Ты не права!)).

Андрей, мои замечания появились раньше, чем стих попал в рекомендации ( о чём свидетельствует мой камент на форуме в теме обсуждения – можешь отследить по времени). Его, возможно, для того и рекомендовали, чтобы "собратья по перу" вступили в обсуждение, а не тупо поспешили отпятёриться (как это обычно случается со стихами в правой колонке)
Теперь об "оценках" – и ты туда же! Сколько можно повторять, что это не 2,3,4 и5, а баллы. 1 - соответствует 20 баллам к рейтингу автора,2 –40 и т.д. Здесь 40 баллов, на мой взгляд, вполне нормальное количество за проделанную работу. (повторюсь – на мой взгляд, ибо работа сырая)
теперь давай по тексту:
Андрюша, читай текст внимательно, плиз... не обижай автора читкой по диагонали:
"И с фонаря паучий кокон
Висит, как будто просто дремлет." – ПАУЧИЙ КОКОН с фонаря свисает, а не сам фонарь, похожий на кокон – разницу улавливаешь?
Весь стих пронизан трагизмом заброшенного города и отдельно взятого дома! Дома, понимаешь? в котором "темны глазницы битых окон, скрипят навесы старой двери". К сожалению автор перескочил с одной темы на другую без перехода, отсюда и чехарда со смыслом. Одно должно плавно перетекать в другое, ибо это одно произведение, а не два отдельно взятых, связанных одной темой.

Да я тоже написал коммент рано утром после твоейц оценки, когда его в рекомендованных ещё не было. Нормально автор (Женя если не ошибаюсь) пишет. На "2" никак не тянет. У неё (как говорится, шёпотом) муж погиб или умер. Она находит отдушину в стихах. Нельзя с ней так обходиться. Родионов, Бевлан, поэт "из сплава стали и титтана" ей по мастерству в подмётки не годятся. Правда же?

Извиняюсь за ошиПки в комметах--токо приехал со стройки (своей стройки)--устал...

Андрей, наш разговор напоминает беседу двух глухих – я тебе про Фому, ты мне – про Ерёму. Речь идёт о конкретной работе (данный стих), а не о творчестве в целом. Поэтому уточнение, что: "Нормально автор (Женя если не ошибаюсь) пишет." здесь не играет. Может автор и пишет неплохо в целом, но конкретно эта работа, НА МОЙ ВЗГЛЯД, сырая и трещит по швам.
и при чём здесь личная жизнь автора? Какая разница, почему человек стал рифмовать слова? У нас у всех на это были свои причины – начиная от врождённого таланта и заканчивая каким-нибудь потрясением – спектр большой. Дело не в этом, а в том, что если уж ты рискнул писать стихи, то постарайся делать это хорошо. Не умеешь – подскажут. Не хочешь учиться, но при этом хочешь получать плюшки - размещай свои творения на страничке в соцсетях, а если уж публикуешь на литпортале – приготовься слушать как похвалу, так и критику. И что значит: "Нельзя с ней так обходиться?" "ТАК" – это как?? Я разве перешла на личность автора? Вторглась в кирзовых сапогах в её святая святых – душу? Чё за наезд с твоей стороны? Кстати, о титанах – Радионов и Бевлан)) помнится мне, ты им щедро отсыпал в копилку рейтинга по 100 баллов и ничё, и совесть не мучила. Вот и выходит, что это не я, а ты своей всеядностью, неразборчивостью и чрезмерной жалостью поставил Евгению с ними в один ряд.
Я выражаю своё мнение относительно данного конкретного произведения – ничего личного. Конечно, я могу в чём-то ошибаться, ибо у каждого своё восприятие информации, (а стихи, для меня, это и есть информация.) Ну, так парируйте, спорьте, отстаивайте свою точку зрения.
Или скажешь, что я опять неправа?

Валя)) закончил забор городить (одну сторону)--33 м. Теперь останавливающуюся электричку не видно. Да и слышно меньше. Опять устал)). Ты, как всегда, права)). Но не во всём!

Огромное спасибо за безоговорочное принятие!!!

Что касается баллов: когда-то мне объяснили все эти 12345 именно так и именно этими пояснениями я руководствуюсь оценивая работу авторов.
Что касается всего остального - я высказалась в первых двух каментах и на форуме в теме обсуждения.
Если выбирать между слабой троечкой и твёрдой двойкой, то свой выбор я делаю в пользу последней, тем более, что это черновая работа, которую автор разместил в разделе "наброски, отрывки"

комментарий отредактирован автором комментария

Сергей, Вам отдельное спасибо за столь высокую оценку и советы. буду учиться находить эти самые втычки и избавляться от них)))

Сергей, Вам отдельное спасибо за столь высокую оценку и советы. буду учиться находить эти самые втычки и избавляться от них)))

Марина, искренне благодарю за душевную отзывчивость! Ваши стихи для меня несравненно выше классом, потому вдвойне приятно!

Нет у меня никакого класса. Пишу по наитию и по настроению, чаще всего просто экспромты...
Возможно я многого в поэзии не понимаю, но очень часто мне правильные, выверенные и очень глубокомысленные стихи кажутся мертвыми.
И я искренне рада, что у вас строчки живые .

тем более спасибо! вы так тепло и искренне пишете, открыто! у меня вот только по настроению, что на душе лежит или долго ищет свою форму и выход...

И Вам добрый день! Очень рада, что Вам сие творение понравилось! Спасибо за внимание и единомыслие!)))

Спасибо за столь высокую оценку и моральную поддержку! но учиться мне еще и учиться)))

мы все учимся .. кто не учится тот дурак или просто "вякала "

Только, ПОЖАЛУЙСТА, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЙТЕ! НИ ЕДИНОГО СЛОВА!

благодарю за пожелание, искренне тронута!))
ни руки не доходят, ни душа не лежит пока вносить изменения!

У меня так было. Выставила свой стих на конкурс. Меня похвалили маститые знатоки, но сделали ряд замечаний. Я последовала их совету "исправила" все что они посоветовали (не потому, что была с ними согласна, просто было интересно смогу ли соответствовать) меня пропустили в следующий тур, но я не стала менять стих и ушла из конкурса, потому как исправленный стих стал мертвым, а сейчас он живет) Ваш стих чудесен именно таким какой он есть и брошенными собаками, и пустынною пустыней (и Высоцкий тут не причем, просто она ведь такая и есть совершенно пустынная пустыня и никакого масляного масла) ВСЕ ВСЕ на своем месте и вызывает именно те ассоциации и образы и полноту ощущений. Поэт не тот, кто пишет правильно, а тот, кто пишет вдохновенно и заставляет трепетать души других...

была бы очень рада соответствовать хотя бы 10-й доле того, что вы написали. Спасибо за такую горячую поддержку, во время сказанное слово дорогого стоит.