Спасибо Вам за отзывчивость!

на самом деле - это ностальгическое стихо, дань и память о первой любви... а сейчас - да, ищу силы найти жизнь опять. наверное, потому только сейчас и вот так это все подытожилось.

Здравствуйте, Санди! Спасибо за внимание и детальный разбор! Новичок, теорией владею слабо. Ознакомилась с тем, что такое клаузула, перечитаю стих и изучу Ваши замечания детальней. а вообще стих имеет конкретного адресата и совершенно не имеет претенциозности . В любом случае - буду рада любому полезному уроку или замечанию от профессионала в Вашем лице.

"Спасибо" незаслуженное ))) детальные разборы я не делаю - элементарно лень, просто некоторые технические огрехи уж очень бросаются в глаза. Как и штампы.

Не нужно все время подчеркивать, что Вы новичок и слабо владеете теорией. Зачем это? Мы пришли сюда, чтобы почитать хорошие стихи, а также чтобы другие люди почитали наши хорошие стихи. Оправдания, кокетство, смущенные объяснения - это на личном свидании, а тут СТИХИ. И неважно, есть ли у них личный адресат и в каком настроении они писались. Как неважно, кто их автор, каковы его убеждения, черты характера, судьба и прочее. Стихи бывают только одного вида: хорошие, все остальное - графомань. А уж как автор придет от графомани к стихам, это его глубоко личное дело.

не бывает так, чтоб научиться чему-то враз, без огрехов и ошибок. если не пробовать, не учиться, исправляя свои же ошибки, то тогда вообще лучше ничем не заниматься.

приняла ко вниманию Вашу строгую критику. но и написание стихов исключительно согласно имеющимся формулам - сродни решению сухих математических задач, на мой взгляд. где тогда место поэзии - движению души, переживаниям, чувствам? понятно, что явные огрехи надо исправлять. но для начала надо научиться их увидеть)))

так Вам что нужно от жизни - писать "атдушы" для кучки таких же душеписов, или все-таки исправлять огрехи?
В искусстве всегда есть элемент ремесла. А что Вы хотели - сел, накропал свое ах-ах-ах, и уже шедевр? Получил 5-5-5 "с приветом из Бреста" - и уже поэт?
Знаете что, почитайте "Муки и радости" И. Стоуна. Со словом работать, конечно, физически легче, чем с камнем, но в целом полезное чтиво... для творца.
А до строгой критики с моей стороны мы еще и не добирались. Но - обещаю, доберусь.

извините, если ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что Вы несколько агрессивно воспринимаете мои ответы на Ваши комментарии))) а всего лишь хотела сказать, что не все сразу получается, и без проб и ошибок в этом никак))) при работе с камнем тоже далеко не сразу постигается искусство отсекать лишнее))). но имеется главное - стремление. посему буду только рада выслушать Ваши замечания.

очень рада, что заглянули и не остались равнодушны! с большим интересом читаю Ваши!