Автор: Игорь Гарде
Рейтинг автора: 110
Рейтинг критика: 7 059
Дата публикации - 22.06.2016 - 22:57
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 11.11.2014 - 22:17
Рейтинг 5
| Дата: 29.06.2015 - 00:32
Рейтинг 5
| Дата: 31.07.2015 - 08:23
Рейтинг 5
| Дата: 17.11.2015 - 23:17
Рейтинг 5
| Дата: 27.01.2016 - 15:40
Рейтинг 5
| Дата: 19.11.2014 - 12:39
Рейтинг 5
| Дата: 25.01.2015 - 05:22
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.11.2015 - 03:20
Рейтинг 5
| Дата: 11.11.2014 - 09:41
Рейтинг 5
| Дата: 04.09.2016 - 12:03
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Хоть и с разных планет

Вдоль шоссейной дороги
деревья, обнявшись, шумят
и в бензиновом смоге
всему со своей колокольни
аплодируют стойко,
в наш рай запуская,
в наш ад,
да в иные края,
словно цепкие щупальца,
корни.

Козлоногих божков укрывая
от праздных зевак,
от ненужной шумихи,
от здешних сует и нездешних,
лес покрылся листвой...
Только тайны живут абы как:
их раскроет Орфей,
но ему не поверят,
конечно.

Лес не может раздать
всем сбежавшим из дома - конфет,
ибо сумма невзгод
превышает количество счастья,
но покуда космической тьмой
притворяется свет,
в этом древнем лесу -
я с тобой обязуюсь
встречаться.

Как деревья, обнимемся.
Пух тополиный летит.
Пусть летит. В путь велит
зов грядущих времён отправляться.
Хоть и с разных планет мы,
Орфея, что пишет навзрыд
и поёт, понимаем, входя
в Затудальнее царство.

За стихотворение голосовали: Ecoramburs: 5 ; mmoshenkov: 5 ; вселенная: 5 ; incognita: 5 ; romni1714: 5 ; nightcat: 5 ; mashkov.poet: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
7 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • NoSta   ip адрес:95.31.188.216
    дата:2016-06-23 10:05


    Хоть с другом моим и с разных планет,
    И часто вступаем в дебаты,
    Но злости друг к другу фактически нет,
    Ведь мы из одной палаты.
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 15:22

    Всё спорил, то в общих палатах,

    то в роще больничных берез,

    с людьми в медицинских халатах

    низ общества, жалкий отброс,

    с поехавшей крышей настолько,

    что в угол поставил врача,

    напал на уборщицу Ольгу,

    избил медсестру сгоряча.

    На крик санитары оравой

    сбежались, и всё-таки пыл

    души свыше посланной карой

    весь блок медицинский накрыл.

    комментарий отредактирован автором комментария
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-23 10:32

    Есть очень неплохие моменты. В пантеизме очень много интересной риторики,и метаформ. Если не торопить Орфея то можно содержание этой Пандоры углублять и черпать там идеи. Но для этого не стоит спешить с патетикой . Но так или иначе есть очень талантл.моменты,что нельзя не отметить в качестве таковых. Удачи вам ,с уваж.!.
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 15:38

    чем китч в смысле лишний крик от патетики отличается иногда не понятно, но мне кажется пафос - это о себе, не поэзия, а китч - не имеет возвратного действия, сделанное, неуслышанное из себя, и извне, но уже не пафос. Пока стихи на уровне порыва, не более. Просто тематика позамысловатей, и все. Поэту, чтобы войти в лес, нужно быть волком, но на сиюминутное способна только флейта Пана, если я понятно выразился! Спасибо!

    с уважением, Игорь
  • incognita   ip адрес:178.219.200.162
    дата:2016-06-23 12:56

    нравится мне и разнообразность тем, и эпох, и даже разность мировоззрений Ваших ЛГ))) ну просто море удовольствия от того, какой Вы разный!
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 15:44

    мир сегодня живет на контрасте, десятиэтажная усадьба спокойно соседствует с прогнившей доисторической двухэтажной бывшей казармой, где живут люди, небоскреб бросает тень на голову бомжа, походящего на Черномора из сказки, на дворе - лето, а пьющий сосед так и не выбросил новогоднюю елку.

    Спасибо.
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-23 17:59

    В целом согласен,интересная мысль насчет пневматич.свойств китча,и природных энтропий. Хотя я не говорил о пафосе с вашей стороны,его нет,а о патетике . Она при пантеистич.темах немного как бы не органична . Хотя это очень субьектив.мое мнение . А если обьективно то не совсем понял насчет флейты Пана?. Феб и Орфей это флейтисты,а у Пана есть полуденый сон,а потом флейты с Нимфами. Или я что то путаю .,С уваж !..
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 18:43

    пан, фавн - бог пастухов, древний любитель сношений с нимфами, в моем понимании, а пастухов фавновых времен я не могу без свирели представить или какого-нибудь тростника с дырками, а следовательно -фавн - бог пастухов и всех пастушьих пристрастий. он весьма фривольная фигура, богом отдельного дела его сложно представить. И "встречаться" в стишке обращено как раз к нимфе, по замыслу. "Обязуюсь" - подкат, классическая клятволожь. У меня была дикая мысль, что вся сардоническая жилка Пана, вся его улыбчивость за века должна бы потерять живость, вот и захотелось что-то из китча, но уже не живого, а служащего инерции. Вроде как, посмеяться, когда не смешно. Говорящий ЛГ и есть по замыслу Пан, но действующий по инерции, нежели по прихоти. С уважением.
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 19:01

    но образ Пана, Вакха и прочих я обычно беру из Овидия, Куна и Гомера. По Гомеру он изобрел игру на свирели. Из пантеизма - только любовь к природе меня интересует. у Зингера Яша Мазур в Бога со сделками без всяких "измов" не верил, если вести речь о концепции.
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-23 20:55

    Обязат.прочту интрепр.Овидия. Я например читал у Мольера интрепрет.Психей. Так вот Мольер накрутил свою Психею на такуя бигудю,что она потеряла в нем свою этимологию, Так бывает,и мы уходим за ними в их фривольную эклектику,которую принимаем за первоисточник мифа. Я не говорил что божеств-я функция Пана только в приапических игрищах с Нимфами ,я еще говорил о полуденом сне и это ядро его этимологи. Но с ним спит и лес в экзальтации полудня. Почему ,а потому что он в первую очередь бог Леса. Не волк а Пан. Слышали выраж.полуденый крик Пана в лесу ?. Это не в смысле крик типп крика петуха,это кульминация такой глуб.тишины природы которая равна всем созвучиям леса. и напоминает гул. Это квинтесенц.вешь. то есть Лес и есть Пан. А вото Феб царствует над пастушками,он их покровитель.ибо он сын солнца как и бог Ра у северных язычников. А бог солнца,это аналог любого из монотеистич.божеств. И в качестве такового как и Орфей он и покравит.пастушлов и флейтист. А Пан это бог леса и Нимф. Или сам Лес. В этом смысле Овидий видимо отошел от ядра мифа,в эклектику и от сути в домысел. Это случаеться не редко . Оно конечно не ногу потерять ,но эти моменты ключевые в этимологич.смыслесле. Мне стих ваш понравился,вот я и отметил эти асонансы . Спасибо с уваж.!..
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 21:48

    о Психее мне более всего у Апулея понравилось. Однако, то ли перевод такой, но господин де Мольер, да и Корнель с Расиным оказались за пределами моих предпочтений. На мой взгляд одна драма Кедрина "Рембрандт" стоит половины ими написанного, вместе с Гоцци в 1700-х. У Овидия действительно были такие моменты, которые более нигде не фигурировали. Но в переводе Шервинского в "Метаморфозах" я наблюдал очень много лирических моментов, особенно в момент Нарцисса и некоей Эхо. Вполне возможно, что в Овидии победил поэт, а не религиозный сборник.

    С уважением, Игорь
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-23 22:19

    Да и в правду,этимология его идет от Гомера,хотя есть десятки интрепрет. Но для себя я нашел к тому что уже знал что на горе Меналион в аркадии он якобы изобрел игру на свирели. Хотя покровит.пастухов и я читал это в разных книгах обычно фигурир. Феб. Но я как и знал что есть разные мифологемы. Хотя Гомер изнач.очень раздвинул рамки его природной гегемонии,а далее они сужались,и как результат он стал богом леса что можно найти у сотней авторов. Но греческие горы Аркады мало кто упоминает в связи с ним ,а это тоже ключевой момент. Спасибо вам за некоторый абгрэйд в старых данных ,очень полезная инфа ,удачи вам , с уваж !..
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 22:37

    мне из всех античных божеств более Гефест по нраву. Тем паче прихрамывающий. Есть в нем что-то козлоногое. И Апулей одну мысль высказал в "Осле", что, мол, все они - некто один, или нечто, дословно не помню. И переводчика забыл. Для тех времен невероятная мысль, невероятная мысль для отдельно взятого автора, приговор язычеству
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-23 22:38

    Да ,видимо так и есть ,Овидий поэт и эклектик,и мифу пошел гулять что назыв. А вот сейчас его этимол.идет от Гомера,а Гомер насколько я знаю и был первооткрыват,ведь его мифы это сплошная герметика . А Овидий это еще не декоданс элинской культуры,но уже в Пушкине он забрезжил,а может забродил. Так что немогу не согласится. Мой вам респект,спасибо !.
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-23 22:55

    Апулея перечитаю как нибудь. О нем кстати мало говорят,тем и интересен. А о моральном банкротстве язычества интересно писал Мережковский в Юлиан отступнике. Тоже мощьнейшая вещь. Спасибо ,с уваж !.
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-23 23:18

    у Мережковского и поэзия хороша, его на нобелевку выдвигали, но за фашистские интересы не дали, а Гессе - дали! и Гамсуну, и Грассу. Хотя Гессе на Иднию переключился. на Гаутаму. Мережковский недооцененный поэт, писал как Пессоа. Похожи во многом, но Пессоа ударился в гетеронимные страсти, наверно и прав был даже. А я все же открыто смешение стилей использую в последнее время. Хотя бы слово "Затудальний" взять. В гугле молчание. А вообще из стиха Лесьмяна "Куклы" в переводе Гелескула. Лесьмян - польский поэт, из страны панов, но не божеств. Но это уже из коллекции личных бзиков. Спасибо.
  • иоган   ip адрес:95.213.218.87
    дата:2016-06-24 02:18

    Старик Мережковский перемудрил ,Гитлера с Жанной Дарк спутал,получился Дартвэйдэр,а Мержковский чуть не ударился в зведные войны.,на Месершмите,бедняга. Свою родину он переварил кое как ,а с чужой перемудрил. Но раскаялся кстати . А вот Гессе молодец,ибо был в аванграрде,но только теоретич. Джойс ,Борхес ,да и Набоков ,вот те мешали стили и сносили башни уже тогда. Иоенеску тоже кстати. Но сегодня постмодерн это уже игрушки и бури в стакане. Тепёрь стакан стал размером с мир. А мы в нем стали кучкой блох извивающихся. Но извиваться тоже надо правильно,то есть реалистично,эмпирический так сказать. А риторика имен у вас впечатляет это при сублимации идеи в порыв дает грандиоз.мощь самости. Но сегодня ее нужно использ.вдесятеро обдуманей чем в эпоху постмодерн.игрищь. Спасибо тебе , с уваж !.
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.199.0
    дата:2016-06-24 03:13

    мне всегда вспоминается одна строчка, не скажу. что я о ней думаю, но вот: "всё её захочет, даже изгородь", Гандельсмана. Я не могу подобрать "изма", мне кажется произошло нечто интересное, произошла поэзия, и "пост" не катит. Ведь известно, что никакая обдуманность и обратное не поможет, главное - вектор, и хорошо если ветер не против шерсти. Я иногда думаю, если частное брать, она зависит не от богатства выбора, но от отказа от этого выбора. "Луна не знает, что она Луна" у Борхеса. Наши слова как бы не должны знать о том, о чем они вообще. Форма и содержания у меня не гармонируют, но обычно сопротивляются друг другу, внутренний конфликт же начинается раньше стиха. но зачем-то использую часто сам не знаю какой прием в писанине, но напоминает резкое сдергивание одеяла со спящего. и в такие моменты хочется виски
  • иоган   ip адрес:95.213.218.100
    дата:2016-06-25 12:09

    Не могу не согласиться, от этих путаниц эмоций и конфликтов сознат.и макрокосмич.уровней сублимации мысли и рождается ее прорыв в чистые абстракции. Но если больше задумыв.о своем макрокосмич.происхожд.и своей планетарной специфике в ее земных когнитив-х и мыслит.проявлениях ,то можно немного приблиз.к истине, Еслиб к примеру Гете подалсяб в сюреальные и прочие эксперем,а не бодрствовал по ночам как Луна и невидимое ночью Солнце ,он бы был только медиатором природных энтропий,не более. Но немогу не соглас.что иногда очень сложные вещи легче осознаются как вы выраж.при отказе сознат.выбора. Но вот только форма и содерж.всегда должны быть адекватны,яб не хотел к примеру взять яблоко,а найти в нем звезду полынь. образно выраж. А если это яблоко еще имеет на меня какой то вектор,то у меняб развилась бы наверно яблокофобия. Спасибо с уваж!,и удачи в творч.!.
  • Игорь Гарде   ip адрес:128.74.8.176
    дата:2016-06-25 12:54

    поэзия вещь абстрактная, я бы даже сказал абстрагированная, приблизиться к истине или все же понять, что реальность закончилась, как у Платонова - вопрос. Оправдать волшебным, невозможным, Мафистофелем или видеть, что медведь-кузнец уже принялся за работу - тоже вопрос. Нет идеальных строк, все они как бы вырваны из контекста вселенной, и без всякого порядка, сам по себе конфликт формы, содержания и их связующего или разделяющего материала непреложен. Близкое сочетание может превратить Шантеклера в курицу, хотя он уже курица. Мне кажется статичность, возможно это и личное, именно к поэзии неприменима, и сам продукт - это не конечная стадия, а процесс. А истина, правда не может без лжи, ветви одного дерева. когда говорят "я сказал вам правду", намекают, что могли бы и солгать, если приземленно говорить. Впрочем, воспевать, как Смеляков, спички, лучше всего получается у мудозвонов. А мысли ваши нравятся, вообще я сам это понимаю, вопрос больше в допинге, нежели в поиске или мотивации. С уважением, Игорь
  • иоган   ip адрес:95.213.218.141
    дата:2016-06-25 15:54

    Поэзия продукт живого процесса,соверш.верно. И кстати допинг это более верный даже критерий для поэта в когнитации с реальностью ,только допинги ему нужны в тройном обьеме. Но очень не многие поэты могут себе позволить Пушкинское ,что мне низкой истины дороже, всевозвыш.ложь. Пушкин стал бы нашим Гете,ему просто у нас критики наши плоскомозгие не дали состариться,а с другой стороны его так же неценили в егоже семье. А он родился стариком,а потом молодел как и Гете.,и допинги им нужны не алхимич.игры со смыслами,а допинги их же собств.мыслей,но в каком то новом преломлении. Музыкальном,песенном,архитектурном,статичном,нестатичном это не суть важно, Спасибо,с уваж !..
  • иоган   ip адрес:95.213.218.141
    дата:2016-06-25 22:29

    Вот и сам в патетику впал,удачи Игорь ,и с уваж.к вашей мегариторике,и к вам !..
  • Игорь Гарде   ip адрес:95.30.202.127
    дата:2016-07-02 21:32

    просто рассуждения не редко начинаясь с моськи приводят к слону. Мой менторский тон - не порождение стилистики, но если захочешь, заслуга козлоногих божеств. Началось с Дефо. Пропало умения общаться своими словами. Хотя Дефо интересен не этим. Но думаю, как у поэта, надев парик и бороду, я уже их не сниму., как человек. Ты в ВК есть? пообщаемся
  • иоган   ip адрес:95.213.218.90
    дата:2016-07-06 18:09

    Моськой я никогда не был ,да и слоном стать не стремлюсь,не толстею,и вам не советую. А общаюсь я восновном тезисно. Ваши тезисы меня вначале озадачили,а после вышло видимо наоборот. Извините что оставил вас с моськой если вы надеялись на слона. И в других форматах к сожал.я не общаюсь на подобные темы ,мне достаточ.и этого . Спасибо,удачи с уваж!.